Jim Lo Scalzo / EPA
Balo salonu inşa etmek için Beyaz Saray’ın Doğu Kanadının yıkılması
Yıkım eylemi tam olarak amaçtır: Donald Trump’ın Başkanlık üzerindeki keyfi gücünü, fiziksel karargahı da dahil olmak üzere sergilemek için tasarlanmış bir tür performans.
fotoğrafları Doğu Kanadı’nın yıkılması Beyaz Saray’ın Donald Trump tarafından kışkırtılması şok ve öfke Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygın.
Bazıları yıkımı bir iş olarak düşünebilir nispeten küçük suç aylarca süren ekonomik kaos, anayasa ihlalleri, adaletin suiistimalleri, toplumsal huzursuzluk ve Kuzey Amerika toplumunun ahlaki değerlerine yönelik nedensiz saldırılarla karşılaştırıldığında.
Ancak gösterişli binalara yer açmak için Doğu Kanadı’nın aceleyle yıkılması balo salonu Trump’ın tutumu çok daha önemli bir şeyi temsil ediyor: bu bir sembolik saldırı kendilerine demokrasi idealleri Amerikalı, ünlü yazar ve sanat eleştirmeni diyor ki Adam Gopnik bir görüş makalesinde New Yorklu.
A Mimarlık asla sadece bina meselesi değildir. Viktorya döneminin büyük eleştirmeninin gözlemlediği gibi John RuskinBir ulus tarihini birçok kitapta yazar, ancak yapılarının kitabı en kalıcı olanıdır.
Enkarnasyonundan bu yana İspanyol Elhamra’sında düzen ve orantı kutlamasına Eyfel Kulesi’nde modernlikGopnik, yapıların idealleri kelimelerin ifade edebileceğinden çok daha kalıcı bir şekilde ifade ettiğini söylüyor.
Amerikan anıtları gibi Lincoln Anıtı demokratik geleneğin mütevazı, egosuz idealini yakalayın; kahraman değilama ciddi düşüncelerle oturan dalgın bir adam.
Beyaz Saray her zaman aynı değerleri bünyesinde barındırmıştır demokratik. Hükümdarların saraylarından farklı olarak, kasıtlı olarak mütevazı kalıyor ölçeğine göre heybetli bir ev, elbette ama imparatorluk değil.
“olarak bilinenhalkın evi“, tarihsel olarak hem hükümetin merkezi hem de cumhurbaşkanının görevdeki aile ikametgahı olarak işlev gördü.
Gibi Ronald Reagan Belirleyici seçim zaferinin ardından Başkan, sadece geçici ikametgahınızbinanın anahtarlarını halkın takdirine bağlı olarak belirli bir süre boyunca elinde tutmak. Amerikan demokrasisinin güzelliği buydu.
Artık yıkılmış olan Doğu Kanadı, hiçbir zaman büyüklük iddiasında bulunmadım. İkinci Dünya Savaşı’nın kaygılı yıllarında inşa edilen Franklin Roosevelt bunun için tasarladı Hizmet alanlarını organize edin ve bir sığınak yaratın onların altında güvende.
Ancak kısa sürede bir hale geldi ayrık güç merkezi. O zamanın First Lady’si Eleanor RooseveltOrada kadın gazetecileri ağırladı ve muhabirlerin sistematik dışlanmayla karşı karşıya kaldığı bir dönemde engelleri aştı.
Kanadın sadeliği simgeliyordu hükümetin işlevsel tevazusu demokratik – bir gösteri yerine çalışanlar için alankişisel zaferden ziyade yurttaşlık ritüelleri için.
Ve Doğu Kanadı’nın yok edilmesi performans sanatı olarak çalışıyorgösteriliyor Trump’ın Başkanlık üzerindeki keyfi yetkisi ve fiziksel merkezi. Kimseden izin isteme, istediğini istediğin zaman yok etmek.
Eleştirmenleri, Amerikalıların keyif alabileceği bir balo salonuna karşı çıkan elitist kişiler olarak gören Trump’ın savunucuları, bir emsali hatırlatıyor: Trump bunu yapmamıştı. Jimmy Carter güneş panelleri? inşa etmedi George HW Bush oyun alanı mı? eklemedim Barack Obama basketbol sahası mı?
Bu özür dileyen anlatı Trump’a özgüdür: bariz öfkeyi tanımlayın ve daha sonra belli belirsiz benzer eylemler için geçmişi araştırın Anayasaya gerçekten saygı duyan Başkanlar. Bu kasıtlı olarak uygunsuz bir karşılaştırmadır.
Önceki Başkanlar Beyaz Saray’ı değiştirdiğinde bunu yavaş yavaş yaptılar ve kapsamlı müzakerelerden sonra. Harry Truman’ın mütevazı bir sundurma eklemesi tartışmalı oldu, ancak inşaat iki partili bir komisyonun denetimi altında devam etti.
Donald Trump’ın teknoloji şirketleri ve kripto para devleri tarafından finanse edilen projesi, saf aşırılık ve kendini tanıtmadiyor Gopnik.
Truman’ın balkonu ile Trump’ın balo salonu arasındaki fark şunları kapsar: demokratik süreç ile otoriter kapris arasındaki fark. Liberal demokrasi öfkeden ziyade kurallara, güç gösterilerinden ziyade prosedürlere dayanmaktadır.
Beyaz Saray’ın yenilenmeye ihtiyacı varsa, bir plan olsun; tartışmayla karşı karşıya olan; finansmanın şeffaf ve yolsuzluktan uzak kalması.
Bu ilke Amerikan Devrimi’nin kalbinde yer alır: kurallara uy zayıflığı değil, gücü temsil eder. Bunları kırmak, hem gerçek hem de sembolik şiddet eylemleri yoluyla kendilerini daha canlı hisseden güvensiz tiranları tatmin eder.
Mimarlık değerleri yalnızca içermek yerine somutlaştırır. Basit oranlar ve insan ölçeğindeki alanlar yalnızca demokratik bir ruha işaret etmekle kalmaz, aynı zamanda ruhu üç boyutlu, kapı ve pencereli.
Geçmişe saygı ve tüm sonuçlarını anlamadan yok etme konusundaki isteksizlik, Utangaçlık değil bilgelik. Sonuçta muhafazakarlığın özünü tanımlayan şey muhafazakarlıktır.
Pek çok kişinin bu görüntüler karşısında hissettiği acı, sevilen bir binanın kaybına verilen abartılı bir tepki değil. Ve daha derin bir şeyin tanınması: işletim sistemi demokrasinin temel değerleri yıkılacak gözümüzün önünde.
Artık bunu sadece hissetmiyoruz. Bunu görüyoruz, diye bitiriyor Gopnik.