Milletvekilleri, Trump’ın ABD’nin Venezuela’daki askeri harekatının ardından Savaş Yetkileri yasasının anayasaya aykırı olduğunu iddia etmesi üzerine geri adım attı.
11 Ocak 2026’da yayınlandı
Başkan Donald Trump’ın Venezüella liderini yakalamak için ABD ordusunu kullanma yönündeki tek taraflı kararının ardından Nicolas MaduroBazı milletvekilleri onu Kongre’den herhangi bir izin almadan bu emri verdiği için eleştirdiler.
Trump, 8 Ocak tarihli Truth Social gönderisinde bunu yapma yetkisine sahip olduğunu söyledi ve ilgili yasanın anayasaya uygunluğunu sorguladı.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Trump, “Savaş Yetkileri Yasası anayasaya aykırıdır ve tüm Başkanların ve Adalet Bakanlıklarının benden önce belirledikleri gibi Anayasanın 2. Maddesini tamamen ihlal etmektedir” diye yazdı.
Ancak Trump, 1973 Savaş Yetkileri Kararını anayasaya aykırı olarak nitelendirerek çok ileri gitti. Mahkemeler defalarca anayasaya uygunluğu konusunda karar vermeyi reddetti.
Venezuela operasyonundan birkaç gün sonra, ABD Senatosu Latin Amerika ülkesinde daha fazla askeri operasyonu sınırlamak için bir karar aldı. kongre Destek vermek için Demokratlara beş Cumhuriyetçi katıldı. Ancak bu tedbirin yasalaşma şansı çok az çünkü Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi’nin onaylaması halinde Trump’ın imzasını gerektirecek ki bu da belirsiz.
Onlarca yıldır başkanlar ve Kongre, kimin kurumsal savaş ilan etme yetkisine sahip olduğu konusunda savaştı.
ABD Anayasası Kongre’ye savaş ilan etme hakkını veriyor. Kongre bunu en son İkinci Dünya Savaşı’nın başında yapmıştı.
O tarihten bu yana, başkanlar genel olarak, başkomutan olarak anayasal olarak kendilerine verilen yetkileri kullanarak, resmi bir beyanda bulunmaksızın askeri harekât başlattılar. savaş.
Ağustos 1964’te Başkan Lyndon B Johnson, Kongre’den ABD’nin Vietnam’daki rolünü genişletme çabalarına destek vermesini istedi. Kongre’nin her iki kanadından da rahatlıkla geçen Tonkin Körfezi Kararı’nın yasalaşmasıyla onay aldı.
Kamuoyu Vietnam Savaşı’nın aleyhine dönerken yasa yapıcılar, ABD birliklerini yurt dışına göndermedeki ikincil rolleri konusunda giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradılar. Böylece 1973’te Kongre, Başkan Richard Nixon’un vetosu üzerine yürürlüğe giren Savaş Yetkileri Kararını kabul etti.
Karar, başkanın silahlı kuvvetlerin düşmanlığa dahil edilmesinden sonraki 48 saat içinde Kongre’ye rapor vermesini ve Kongre onaylamadığı sürece ABD silahlı kuvvetlerinin kullanımına 60 gün içinde son vermesini gerektiriyordu. Onay verilmemesi ve cumhurbaşkanının bunu acil bir durum olarak görmesi durumunda, operasyonların durdurulması için 30 gün daha süre tanınacak.
Başkanlar, her zaman olmasa da çoğu zaman kanunun gerekliliklerine uydular ve genellikle Kongre’ye yönelik herhangi bir ricayı, “izin” yerine askeri harekat için “destek” sağlamaya yönelik gönüllü bir teklif olarak çerçevelediler. Bu bazen “kullanım izni” şeklini almıştır. askeri kuvvet” – savaş ilanının modern versiyonu anlamına gelen mevzuat.
Trump, her iki siyasi partinin başkanlarının mahkeme de dahil olmak üzere güçlerini korumaya ve milletvekillerinin müdahalesini sınırlamaya çalıştıklarına dikkat çekiyor. Ancak bu iddialar hiçbir zaman mahkeme kararlarıyla desteklenmedi.
1973 ile 2012 yılları arasında, Kongre’nin partizan olmayan Kongre Araştırma Servisi, Savaş Yetkileri Kararını içeren sekiz adli karar buldu ve “her durumda” karar bağlayıcı bir görüş sunmayı reddetti ve her zaman taraf tutmaktan kaçınmak için dava açma yetkisinin olmaması gibi bir neden buldu.