Suriye ordusu ile Kürtlerin önderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG) arasında çatışmaların patlak vermesi, ülkenin eski Cumhurbaşkanı Beşar Esad’ın devrilmesinden bir yıldan fazla bir süre sonra karşı karşıya kaldığı siyasi ve güvenlik sorunlarının altını çizdi.
Bu hafta en az 22 kişinin ölümüne yol açan Halep’teki çatışmalar, her ikisi de ABD tarafından desteklenen Şam ile SDG arasındaki temel gerilimi ön plana çıkardı.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
SDG ve Suriye hükümeti bir anlaşma imzaladı Geçen yılın Mart ayında Suriye’nin hakimiyetindeki güçlerin bir devlet kurumuna entegre edilmesi. Ancak bu cephede çok az ilerleme kaydedildi ve iki taraf arasında ara sıra yaşanan şiddet bu hafta yoğun çatışmalara dönüştü.
Cuma günü çatışmaları durdurmaya yönelik bir ateşkes ilan edildi, ancak bu durum şimdiden çözülüyor gibi görünüyor. Analistler, gerilime kapsamlı bir çözüm getirilmediği takdirde daha fazla çatışmanın kaçınılmaz olduğu konusunda uyarıyor.
Uzmanlar, Suriye’de topyekün bir savaşa yönelik iç veya uluslararası bir istek yok gibi görünse de, uzmanlar, kuzeydoğu Suriye’nin büyük bir bölümünü kontrol eden SDG’nin devlete katılmasının durmasıyla birlikte yeniden şiddet tehdidinin devam ettiğini söylüyor.
Century International’dan Aron Lund, “Şu anda büyük çatışmalara uluslararası düzeyde pek ilgi olduğunu düşünmüyorum, özellikle de ABD tarafından; bu durum işleri yumuşatmaya yardımcı olabilir” dedi.
“Ancak henüz bitmedi. Tüm ana sorunlar çözülmeden kaldı ve her iki taraf da temel konulardan taviz vermeye istekli değil, bu nedenle eninde sonunda daha fazla çatışma göreceğiz.”
Çatışmalar
Bu haftaki çatışmalar, Kürtlerin çoğunlukta olduğu Şeyh Maksud, Eşrefiye ve Bani Zeid mahallelerinde on binlerce insanı yerinden etti ve her iki taraf da birbirini şiddeti başlatmakla suçladı.
Cuma günü erken saatlerde, Suriye Savunma Bakanlığı üç mahallede altı saatlik geçici ateşkes ilan etti ve bu ateşkes daha sonra SDG savaşçılarına ayrılmaları için daha fazla zaman vermek amacıyla uzatıldı.
Suriye Savunma Bakanlığı, Halep’in mahallelerinde üslenen SDG savaşçılarının Fırat Nehri’nin doğusundaki bölgelere yeniden konuşlandırılacağını söyledi.
Ancak Şeyh Maqsoud ve Ashrafieh’i yöneten Kürt konseyleri, yaptıkları açıklamada ayrılma çağrılarının “teslim olma çağrısı” olduğunu ve Kürt güçlerinin bunun yerine “mahallelerini savunacağını” söyledi.
Çatışmalar, Mart 2025’te Suriye Devlet Başkanı Ahmed el Şara hükümeti ile SDG arasında Kürt liderliğindeki güçlerin devlet kurumları altına alınması yönünde yapılan anlaşmaya gölge düşürüyor.
Anlaşma ülke çapında ateşkes, Esad yanlısı silahlı gruplara karşı SDG’nin devletle işbirliği yapması ve Kürtlerin garantili vatandaşlık ve anayasal haklarla birlikte Suriye’nin ayrılmaz bir parçası olarak resmi olarak tanınmasını öngörüyor.
Aynı zamanda Irak ve Türkiye ile olan tüm sınır geçişlerinin yanı sıra Suriye’nin kuzeydoğusundaki havalimanları ve petrol sahaları da merkezi hükümetin yetkisine veriliyor.
SDG
Şu ana kadar entegrasyon yönünde anlamlı bir ilerleme kaydedilmedi. Her iki taraf da, entegrasyon süreci ve yapısı da dahil olmak üzere, örneğin SDG’nin birleşik bir blok olarak mı katılacağı, yoksa bireysel üyelere mi ayrılacağı gibi bir dizi konuda anlaşmazlığa düşmüş durumda.
Devlet medyasına göre, üst düzey SDG komutanları ile hükümet yetkilileri arasında 4 Ocak’ta yapılan toplantıda “somut” bir sonuç elde edilememiş, görüşmeler daha fazla müzakereye kadar askıya alınmıştı.
SDG, Suriye’nin 2011’deki sivil huzursuzluk nedeniyle parçalanmaya başlamasıyla öne çıktı.
Kürdistan İşçi Partisi’ne (PKK) bağlı bir Kürt milis gücü olan ve savaş gücünün büyük kısmını oluşturan Halk Koruma Birlikleri (YPG) ile resmi olarak 2015 yılında kuruldu.
PKK’nın ABD ve çoğu Batılı ülke tarafından “terörist” grup olarak listelenmesine rağmen Washington, IŞİD’e (IŞİD) karşı mücadelede hızla SDG ile ittifak kurdu.
Grup, ABD liderliğindeki uluslararası koalisyon tarafından desteklenmeye devam ediyor ve ABD ile ortakları tarafından sağlanan gelişmiş ekipman ve eğitimleri elinde tutuyor.
50.000 ila 90.000 arası iyi eğitimli, savaşta tecrübeli savaşçıya sahip olduğu tahmin edilmektedir.
Ancak onlarca yıldır PKK isyanı ve saldırılarıyla mücadele eden Türkiye, SDG’yi kendi güvenliğine tehdit olarak görüyor.
Son çatışmalarda Suriye hükümetinin resmi medya kuruluşları SDG’den “PKK teröristleri” olarak söz etti.
Bölgesel etkiler
ABD’nin NATO müttefiki olan Türkiye, SDG’ye güvenmiyorken, ülkenin savunma bakanlığı, gruba karşı mücadelesinde Suriye’yi “desteklemeye” hazır olduğunu söyledi.
El Şara hükümetinin müttefiki olan Ankara, yıllardır Washington’u SDG’ye verdiği destek nedeniyle eleştirdi ve grubu sınırından uzaklaştırmak için kuzey Suriye’de çok sayıda askeri operasyon başlattı.
Türkiye ile İsrail arasında yoğunlaşan rekabet, İsrail hükümetinin, Ankara’nın Suriye’deki nüfuzuna karşı bir denge sağlamak amacıyla ağırlığını SDG’ye verebileceği endişelerini de artırdı.
İsrail zaten Suriye’deki iç çatışmaya müdahale etmişti. Şam’ı bombaladı Temmuz ayında ülkenin güneyinde hükümet güçleriyle savaşan Dürzi savaşçılarına destek verdi.
İsrail ordusu işgalini Golan Tepeleri’nin ötesine de genişletti ve kontrol noktaları kuruyor. insanları kaçırmak Suriye topraklarının derinliklerinde.
Doğu Suriye’de birlikleri bulunan ABD, olaya dahil olan tüm taraflarla (Türkiye, İsrail, Suriye hükümeti ve SDG) ittifak halinde.
Dolayısıyla Washington tüm taraflar arasında arabuluculuk yapmaya çalışıyor. Geçtiğimiz hafta Suriye ve İsrail, ABD’nin aracılık ettiği görüşmelerin ardından bir istihbarat paylaşım mekanizması kurulması konusunda anlaşmıştı.
ABD elçisi Tom Kışlası Halep’teki çatışmaların ardından “en üst düzeyde itidal” çağrısında bulundu ve kısa süreli ateşkesi memnuniyetle karşıladı.
Barrack, tüm taraflardan gerilimi düşürme çağrısında bulunan açıklamasında, “Müttefiklerimiz ve sorumlu bölgesel ortaklarımızla birlikte, gerilimi düşürme çabalarını kolaylaştırmaya ve Suriye ile halkına bölünme yerine diyalog yolunu seçmeleri için yeni bir fırsat sunmaya hazırız.” dedi.
“Ateş yerine fikir alışverişini ve yapıcı önerileri ön planda tutalım. Halep’in ve bir bütün olarak Suriye’nin geleceği, halkına aittir ve şiddete değil, barışçıl yöntemlerle şekillenmelidir.”
ABD ‘en fazlasını yapabilir’
Uluslararası Kriz Grubu’nun kıdemli Suriye analisti Nanar Hawach, hem hükümetin hem de SDG’nin ABD ile ilişkilerini sürdürmesinin Mart anlaşmasının tamamen çökme riskini sınırlayabileceğini ve anlaşmanın “gerginliğe karşı tavan” tuttuğunu söyledi.
Al Jazeera’ye “Amerika’nın katılımı çözümü garanti etmiyor, ancak sonuçların çeşitliliğini kısıtlıyor ve her iki tarafı da vazgeçmeyi göze alamayacağı bir müzakere çerçevesine bağlı tutuyor” dedi.
Şam’dan bildiren Al Jazeera muhabiri Ayman Oghanna, Washington’un Suriye hükümeti ile SDG arasındaki görüşmeleri hızlandırmak için “elinden geleni yapabileceğini” söyledi.
“ABD, SDG ile on yılı aşkın bir süredir güçlü bir ilişkiye sahip. ABD, SDG’nin inşasına ve eğitimine yardım etti, SDG ile birlikte savaştı ve 1000 ABD askeri SDG topraklarında kalıyor ve burada birlikte yakın bir şekilde çalışıyorlar. IŞİD’i ortadan kaldırmak Suriye’den” dedi Oghanna.
“Fakat ABD son zamanlarda Şam’la bağlarını da güçlendirdi.”
Sırada ne var?
King’s College London’da uluslararası güvenlik eğitmeni olan Rob Geist Pinfold, geçici Halep’te ateşkes basitçe “daha karmaşık sorunları” bir kenara iter.
“Evet, herkesin hayatını daha iyi hale getiren geçici bir ateşkesimiz var ancak bu, kapsamlı bir anlaşmaya varmaktan muhtemelen daha uzakta olduğumuz anlamına geliyor.”
Analist Lund ise daha fazla çatışmanın daha geniş bir gerilime yol açabileceği konusunda uyardı.
Lund, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Bu durum iyi yönetilmediği sürece dış müdahalelere yol açabilir ve İsrail ile Türkiye arasında zaten kötü olan ilişkiler daha da kötüleşebilir.”
Bazı analistler, anahtarın daha fazla konuşma ve daha az şiddet olduğunu söyledi.
Carnegie Orta Doğu Merkezi’nde yerleşik olmayan akademisyen Armenak Tokmajyan, askeri baskının tek başına Suriye’nin parçalanmasını çözmeyeceğini savundu.
Al Jazeera’ye “Yeniden entegrasyon… sadece güç kullanarak gerçekleşemez” dedi ve kapsayıcı bir ulusal çerçeve de dahil olmak üzere çok yönlü bir stratejiye duyulan ihtiyacı vurguladı.
“Bu silahlı grupların çoğu silahlarını bırakmak istemiyor çünkü bu devletin neye benzeyeceğini bilmiyorlar” dedi.