Uzmanlar El Cezire’ye, ABD Başkanı Donald Trump’ın Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’yu 3 Ocak’ta kaçırmasının, Danimarka’ya ait, özyönetimli bir bölge olan Grönland’ı ilhak etme konusunda cesaret verdiğini, bunun NATO’nun fiili sonunu ifade ettiğini ve Rusya’nın Ukrayna’daki savaş hedeflerini ilerlettiğini söylüyor.
Maduro’nun ABD güçleri tarafından kaçırılmasının ertesi günü Trump, The Atlantic’e “Grönland’a kesinlikle ihtiyacımız var. Ona savunma için ihtiyacımız var.”
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Beyaz Saray Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller şunları söyledi: “Bu yönetimin başlangıcından bu yana ABD hükümetinin resmi tutumu, Grönland’ın ABD’nin bir parçası olması gerektiği yönündeydi.”
Bir düşünce kuruluşu olan Atlantik Konseyi’nin Kuzey Avrupa direktörü Anna Wieslander, “Venezuela’ya yönelik hamle, Trump yönetiminin Grönland’ın coğrafi olarak bir parçası olduğu Batı Yarımküre’ye hakim olma kararlılığını gösteriyor” dedi.
Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Venezuela’ya yapılan başarılı müdahalenin hemen ardından yarıküredeki diğerlerinin yanı sıra Grönland’a karşı güç kullanma tehditleri geldiğinden bu, kısa vadede bunu daha olası hale getirdi.”
Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen 4 Ocak’ta Danimarka’nın kamu yayın kuruluşuna “Maalesef Amerikan başkanının Grönland’ı istediğini söylediğinde ciddiye alınması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Ancak bunun NATO ittifakı için ölüm anlamına geleceğini öngördü.
Frederiksen, “Eğer ABD başka bir NATO ülkesine saldırmaya karar verirse, o zaman her şey durur; buna NATO ve dolayısıyla İkinci Dünya Savaşı sonrası güvenlik de dahildir” dedi.
Wieslander kabul etti.
“En karanlık saat gelip ABD’nin Grönland’ı ilhak etmek için askeri güç kullanması halinde, 5. Maddenin özü ve NATO içindeki kolektif savunma anlamını yitirecektir” dedi.
5. Madde, müttefiklerin birbirlerinin yardımına gelmelerini taahhüt eden NATO’nun karşılıklı savunma maddesidir.
‘NATO kendi gölgesi olur’
Chicago Üniversitesi tarih profesörü John Mearsheimer, “Ukrayna’da olup bitenleri Grönland’ın olası bir işgaliyle birleştirirseniz, bunun ittifakı temelde mahvedecek ölümcül bir-iki kombinasyonu olabileceği iddiasını öne sürebilirsiniz” dedi. “NATO kendi gölgesi haline gelir ve fiilen mahvolur.”
Ancak Avrupalı liderler Ukrayna’ya yönelik güvenlik garantilerini tasarlamak üzere Paris’te Beyaz Saray yetkilileriyle buluştuklarında kamuoyunda Venezuela veya Grönland hakkında hiçbir şey söylemediler.
Yunanistan Amerikan Koleji’nden uluslararası ilişkiler profesörü Konstantinos Filis, Al Jazeera’ye “Öncelik Ukrayna, Avrupa savunması, Avrupa güvenliği ve Amerikalıları içeride tutmaktır” dedi.
Ancak bir düşünce kuruluşu olan Chatham House’un Avrasya uzmanı Keir Giles, Avrupalıların duvardaki yazıyı gördüklerini ve yalnızca zaman kazandıklarını düşünüyor.
Giles, “Trump’a yönelik pohpohlama, geçtiğimiz yıl boyunca stratejimizin bir unsuru oldu ve gözlemciler, stratejinin başka bir unsurunun ABD ile nihai kopuşa acilen hazırlandığına dair umutlar bıraktı, ancak tamamen güvenmediler” dedi.
Avrupa için ahlaki tehlike
Giles, El Cezire’ye, 2017’den sonra Baltık Devletleri ve Polonya’ya müttefik birliklerin yerleştirilmesinin Rus saldırısını caydıracağına inanarak, Avrupa’nın en iyi seçeneğinin Grönland’a askeri caydırıcı bir güç yerleştirmek olduğunu söyledi.
“ABD’yi askeri yanlış hesaplamalardan caydırmaya yönelik prensip, mevcut olan ancak Putin’i Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmekten caydırmak için uygulanmayan prensiple tam olarak aynı olmalıdır” dedi.
Giles, ABD’nin Grönland’ı silahlı işgalinin Ukrayna’da Putin’in ekmeğine yağ sürmesi nedeniyle Avrupa için iki kat kötü olacağını söyledi.
“Daha büyük güçlerin, kendi arka bahçeleri olarak gördükleri yerde özgürce hareket edebilmeleri fikri Rusya’nın zevkine çok uygun” dedi. Grönland’ı işgal etmenin “potansiyel olarak Moskova’ya Trump yönetimine şimdiye kadar sunulan en büyük hediyeyi vermek” anlamına geleceğine inanıyordu.
Almanya Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier bu hafta sempozyumda ortak NATO değerlerinin kaybının dünya düzenini zayıflattığını söyledi.
Steinmeier, “Bu, dünyanın en vicdansızların her istediğini aldığı, bölgelerin veya tüm ülkelerin birkaç büyük gücün malı gibi muamele gördüğü bir soyguncu yuvasına dönüşmesini önlemekle ilgili” dedi.
Bu olasılıkları gören Avrupalı yetkililer askeri seçenekleri tartışıyor.
Trump geçen yıl Grönland hedeflerinden bahsettiğinde Fransa, Newfoundland açıklarındaki St Pierre ve Miquelon adalarının Fransız egemen toprakları olduğunu ona bildirmek için Kanada kıyılarına bir nükleer denizaltı gönderdi.
Bu hafta Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot, “Harekete geçmek istiyoruz ama bunu Avrupalı ortaklarımızla birlikte yapmak istiyoruz” dedi ve Almanya ve Polonya ile planları görüşecekti.
Almanya Dışişleri Bakanı Johann Wadephul gazetecilere şunları söyledi: “Danimarka NATO’ya ait olduğu için Grönland da prensipte NATO tarafından savunulacak.”
Askeri müdahale olacak mı?
Uzmanlar, Trump’ın Grönland’ı ele geçirmek için hangi yöntemi kullanacağı konusunda ikiye bölündü.
Marco Rubio Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, önümüzdeki günlerde Danimarka hükümetiyle önümüzdeki hafta görüşeceğini ancak Grönland’a karşı askeri seçenekleri masadan kaldırmayı reddetti.
“Başkan, Amerika Birleşik Devletleri’nin ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit tespit ederse, her başkan bunu askeri yollarla çözme seçeneğini saklı tutar. Biz her zaman Venezuela dahil olmak üzere farklı yollarla çözmeyi tercih ettik” dedi.
Mearsheimer, Trump’ın geçen Haziran ayında İran’a, Aralık ayında Nijerya’ya ve Venezuela’ya saldırma konusundaki geçmişinin artık şansı artırdığına inanıyordu.
Siyaset bilimci Glenn Diesen’e şöyle konuştu: “Trump’ın davranış biçimine bakarsanız, bunu ucuza yapıp paçayı sıyırmak varken askeri güç kullanmaya ne kadar istekli olduğunu… bunun başka bir iğneleme operasyonu olarak tasvir edilebileceği gerçeği, size Grönland’ı alma şansının gerçekten yüksek olduğunu söylüyor.”
Diğerleri aynı fikirde değildi. Filis, “Trump, Grönland’daki özerklik hareketini güçlendirmek ve onları ABD’den yardım istemeye ikna etmek isteyebilir” dedi.
Grönland’ın ana muhalefet partisinin lideri Perşembe günü yaptığı açıklamada, Kopenhag’ın yoldan çekilmesi ve Grönland’ın ABD ile doğrudan bir anlaşmaya varmasına izin vermesi gerektiğini söyledi.
“Mevcut olanlarımızı teşvik ediyoruz” [Greenlandic] Naleraq lideri Pele Broberg, “Hükümetin aslında Danimarka olmadan ABD hükümetiyle diyalog kurması gerekiyor” dedi ve şöyle devam etti: “Çünkü Danimarka arabuluculuk yaparak hem Grönland’ı hem de ABD’yi kızdırıyor.” Naleraq geçen yıl ulusal oyların yüzde 25’ini alarak önceki performansını ikiye katladı.
Giles, Trump’ın açılış hamlesinin “baskı, baskı, şantaj, doğrudan veya dolaylı yıkıcı faaliyetler veya gasp” olacağı konusunda hemfikirdi.
Reuters’in Cuma günü bildirdiğine göre Trump, Grönlandlılara ABD’ye katılmaları için kişi başına 10.000 ile 100.000 dolar arasında rüşvet vermeyi düşünüyor.
Trump bunu neden istiyor?
Ancak günün sonunda Trump’ın politikası hâlâ Avrupa’yı kendi yarım küresi olarak gördüğü yerden çıkarmak anlamına geliyor. Neden?
Trump, Rubio ve Stephens’ın hepsi güvenlikten bahsetti, ancak Danimarka 1953’teki bir anlaşmayla ABD’ye askeri üsler kurma, ekipman ve personel getirme, uçak uçurma ve Grönland’a girip çıkma konusunda tam izin verdi. ABD, Pituffik’te, Rusya’dan Kuzey Kutbu üzerinden uçan balistik füzelere karşı erken uyarı sağlayan bir radar istasyonu işletiyor.
Bir yıl önce Trump gazetecilere, ABD’nin Grönland’ı ele geçirmesi ve Panama’nın kontrolünü yeniden kazanması gerektiğini çünkü “ekonomik güvenlik için onlara ihtiyacımız olduğunu” söylemişti.
Filis, “Bunun Kuzey Kutbu’nun açılmasıyla birlikte yeni deniz yolları ve tabii ki güvenlikle ilgisi var” dedi. “Kuzey Kutup Dairesi büyük güçlerin rekabet alanı olacak.”
Putin’e göre, Kuzey Kutbu’ndaki deniz buzunun erimesi, Kuzey Kutbu’ndaki ticari nakliye hacminin son on yılda dokuz kat artmasına olanak tanıyor. Bu durum, özellikle Rusya ve Çin’in denizde daha fazla ortak tatbikat düzenlemesi nedeniyle askeri nakliyenin de artabileceği olasılığını açık bırakıyor.
Panama aynı zamanda Atlantik ile Pasifik arasında hayati bir deniz geçişidir.
İsveç ve Yunanistan’ın yanı sıra Grönland da Avrupa Birliği’nin en umut verici nadir maden kaynakları kaynaklarından biri olarak kabul ediliyor.