Dolaylı Bölgesel Seçimler Yerel Demokrasiye Tehdit Haline Geliyor


Doğrudan bölgesel başkan seçimlerinin (pilkada) kaldırılması sorunu yeniden gündeme geldi. Bölgesel seçimlerin Bölgesel Halk Temsilci Konseyi (DPRD) aracılığıyla geri getirilmesi planı, yalnızca mekanizmada bir değişiklik değil, aynı zamanda halkın liderlerini belirlemedeki rolünü azaltma potansiyeline sahip olduğundan yerel demokrasiye yönelik ciddi bir tehdit olarak değerlendiriliyor.

Populi Merkezi Kıdemli Üyesi Thomas Pepinsky, doğrudan bölgesel başkan seçimlerinin ortadan kaldırılması meselesinin, gücü merkezileştirme çabası olduğunu söyledi. Thomas’a göre DPRD aracılığıyla yapılacak bölgesel seçimler, halkın sesinin yerel düzeyde ortadan kaldırılması için bir fırsat olacak.

Kendisi, doğrudan bölgesel seçimlerin toplumun bölge başkanlarını sorumlu tutmasının önemli bir yolu olduğunu söyledi. Tartışmada Thomas, “Vekillerini, belediye başkanlarını ve valilerini doğrudan ‘cezalandırmak’ istiyorlar” dedi görünüm Populi Merkezi tarafından 8 Ocak 2026 Perşembe günü Jakarta’da düzenlenen Endonezya ve Güneydoğu Asya’da demokrasi.

Thomas, yerel düzeydeki doğrudan seçimlerin özelliklerinin (valilerin, vekillerin/belediye başkanlarının, DPRD’nin seçimi) ulusal düzeydeki doğrudan seçimlerin özelliklerinden (başkan, DPR ve DPD seçimleri) farklı olduğunu söyledi. “Bu farklı bir siyasi düzey, dolayısıyla stratejik ve siyasi çıkarımlar farklı” dedi.

Kasım 2025’te Populi Merkezi araştırma enstitüsü, Başkan Prabowo Subianto ve Başkan Yardımcısı Gibran Rakabuming Raka hükümetinin bir yıllık iktidardan sonra performansındaki gelişmeleri değerlendirmek için ulusal bir anket gerçekleştirdi. Ankette ayrıca nasıl oy kullanılacağına ilişkin tercihler gibi diğer siyasi ve seçimle ilgili konular da araştırıldı.

12-20 Ekim 2025 tarihlerinde gerçekleştirilen Populi Center anketi, halkın çoğunluğunun yasama üyelerinin doğrudan parti tabelaları yoluyla değil (yüzde 13) değil, adayın adının oy pusulası üzerinden seçilmesiyle (yüzde 84,3) tercih edildiğini gösterdi.

Doğrudan bölgesel seçim mekanizmasına verilen destek de oldukça güçlü. Halkın çoğunluğu valinin merkezi hükümet tarafından atanması (yüzde 5,8) ya da İl DPRD tarafından seçilmesi (yüzde 2,3) yerine genel seçimle seçilmesini (yüzde 89,6) tercih ediyor.

Aynı model, vekillerin/belediye başkanlarının nasıl seçileceği konusunda da görülebilir; insanların çoğunluğu, Naiplik/Şehir DPRD (yüzde 4,1) tarafından seçilmek yerine doğrudan oy kullanmayı (yüzde 94,3) tercih ediyor.

Bölgesel seçim sisteminin DPRD aracılığıyla geri getirilmesi konusu son dönemde giderek daha fazla gündeme geliyor. Bu fikir giderek daha popüler hale geldi çünkü Golkar Partisi Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, Prabowo Subianto’nun da katıldığı partinin doğum günü kutlaması da dahil olmak üzere bu mekanizmayı yeniden canlandırma arzusunu defalarca dile getirdi. Bu vesileyle Prabowo desteğinin sinyalini verdi.

Seçim mekanizmasının doğrudan halk tarafından yapılan seçimden dolaylı seçime dönüştürülmesi meselesi, Genel Seçim Kanununun revizyon taslağının hazırlanmasından önce de tekrarlandı. Çeşitli siyasi partiler bu söylemi benimsedi. Diğerlerinin yanı sıra Gerindra, Ulusal Uyanış Partisi ve Ulusal Manda Partisi gibi Gelişmiş Endonezya Koalisyonu partileri de var. Hatta dört partinin seçkinleri 28 Aralık 2025’te Bahlil’in evinde bir araya gelerek iddiaya göre DPRD aracılığıyla bölgesel seçim gündemini tartıştı.

NasDem Partisi de dolaylı bölgesel seçim söylemini destekliyor. Son zamanlarda Demokrat Parti de Başkan Prabowo’nun kararına uyacağını açıkladı. Bu arada Müreffeh Adalet Partisi hâlâ tereddütlü görünüyor. DPR’de Seçim Yasasının revizyonunu tartışırken resmi bir pozisyona karar vereceklerini söylediler. Artık Endonezya Demokrat Mücadele Partisi, parlamentoda DPRD aracılığıyla bölgesel seçimleri reddeden tek parti.



Kaynak bağlantısı