INEM işçi komitesi, Seixal vakasında olduğu gibi, hastanelerin acil servislerinde ambulans sedyelerinin bulundurulmasını yardım imkanlarının bulunmamasına bağlayarak, Ulusal Sağlık Hizmetinin başarısızlıkları için bir “günah keçisi” olmayı reddediyor.
INEM’de 2026 yılı yine bir tartışmayla başladı. Bu perşembe günü Cumhuriyet Savcılığı, söz konusu kullanıcının durumuyla ilgili soruşturma başlattı. INEM için neredeyse üç saat bekledikten sonra Seixal’de öldü.
Lusa’ya gönderilen yanıtta milletvekili ayrıca adli tıp otopsisi yapılması emrini verdiğini de belirtti. Ayrıca vaka, Sağlık Faaliyetleri Genel Müfettişliği (IGAS) tarafından da araştırılıyor.
Vaka geçen Salı günü, Setúbal’ın Seixal bölgesindeki Aldeia de Paio Pires’ten 78 yaşındaki bir adamın düşme sonrasında Ulusal Tıbbi Acil Durum Enstitüsü’nü (INEM) aramasıyla meydana geldi; bu durum öncelik 3 olarak sınıflandırıldı ve acil durum 60 dakika içinde yanıt verilmesini ima etti.
Lusa’nın bu vakanın zaman kaydına erişimi vardı, bu da adamın INEM’i ilk kez Salı günü sabah 11:20’de aradığını ve tıbbi aracın neredeyse öğleden sonra 14:09’da gönderildiğini gösteriyor. üç saat sonra.
Çarşamba günü gazetecilere INEM başkanı şunları söyledi: Luís Cabralenstitünün sorumluluklarını reddetti ve 15 dakika sonra konuma yönelik bir yöntemin etkinleştirilmesi için girişimde bulunulduğunda ısrar etti, ancak ambulans yoktu.
Sedyecilerin hatası olabilir
INEM işçi komitesi Facebook’ta yayınlanan bir gönderide şunu belirtiyor: “Seixal’de bir vatandaşın neredeyse üç saat yardım bekledikten sonra ölmesi büyük bir olaydır. ciddi ve politik olarak kaçınılmaz gerçek”.
A Hastanelerde sedyelerin bulundurulması“yeni ya da istisnai” olmanın yanı sıra “bir Kaynakları tüketmeye devam eden yapısal sorun Sokaktan uzaklaştırılması ve Entegre Tıbbi Acil Durum Sisteminin müdahale kapasitesinin yok edilmesi”, hem parlamentoya hem de Sağlık Bakanına zaten ihbar edilmişti.
“İşçi Komitesi bu konuda birden fazla kez kamuoyuna açık bir tavır aldı. Sorun devam etti ve normalleştirme konusundaki ısrarın sonuçları var. Mesele basit ve mazerete izin vermiyor: sedye ve hastane öncesi acil durum araçları, acil servis odalarını kapatmak için bir “destek kaynağı” değil. Bir sedye kaldırıldığında, çağrıların beklemesi ve sürenin azalması nedeniyle sistem anında tepki verme yeteneğini kaybeder.”, INEM işçi komitesi belirtti.
Tıbbi acil durum enstitüsünde çalışanların temsilcileri, hem INEM’in hem de Sağlık Bakanlığı’nın, hastane birimlerinin acil durum kaynaklarını muhafaza etmekten sorumlu olmadıklarını garanti etmeleri gerektiğini ve bu birimlerin “sedyeleri, ambulansları ve ekipleri sıkıştırmadan hastaları kabul etmek ve nakletmek için kendi kapasitelerine, prosedürlerine ve kaynaklarına” sahip olduklarını garanti etmeleri gerektiğini savunuyor.
Bu araçların yokluğunun şunu ekliyorlar: “Bu, nüfusun güvenliği üzerinde doğrudan etkisi olan, sistemin ciddi bir başarısızlığıdır”.
“Bir de açıkça belirtilmesi gereken bir sınır var: INEM profesyonelleri ve Enstitünün kendisi günah keçisi olmaya devam edemez Ulusal Sağlık Hizmeti’ndeki INEM’le tamamen ilgisi olmayan başarısızlıklar. Hastane devresinde tıkanıklık olduğunda sorumluluk hastane devresindedir ve bu üstlenilmeli, düzeltilmeli ve tekrar oluşması engellenmelidir”, diye savundu işçi komitesi.
Aynı vakayla ilgili olarak Ulusal Acil Tıp Teknisyenleri Birliği yaptığı açıklamada, yardım için ayrılan kaynakların yeterliliğini ve belirlenen önceliği sorguladı; bu da “en iyi uluslararası uygulamalara uygunluk konusunda şüpheler uyandırıyor”.
Dernek, anında yanıt verilmemesinin “Seixal hastalarının güvenliğini tehlikeye attığını ve diğer acil çağrıların triyajını ve doğru önceliklendirilmesini riske atarak SIEM’in verimliliğini etkilediğini” belirtti. [Sistema Integrado de Emergência Médica]”.
Derneğe göre, daha sonra ölecek olan adamın düşmeden sonra kendini içinde bulduğu kafa karışıklığı ve tedirginlik durumu, bir tıbbi acil durum aracının (VMER) eşlik ettiği bir acil durum ambulansının harekete geçmesine yol açmalıydı.
Dernek, “İlk değerlendirmede bir öncelik olarak görülmese bile, klinik durumun kötüleştiği fark edildiğinde, VMER, tıbbi acil durum motosikleti veya son olarak bir yangın söndürme aracı gibi, olay yerinde varlığı, hastanın değerlendirilmesini ve izlenmesini sağlayan alternatif bir hastane öncesi müdahale aracının etkinleştirilmesi gerekirdi” diye ekledi.
Organizasyon soruyor SIEM’e düzeltmeler, Son değişikliklerinin “kötü uygulandığını” ve “yeterli BT desteği olmadan, operasyonel yönetimi zorlaştırdığını ve bunun gibi kritik hatalara katkıda bulunduğunu” iddia ediyorlar.