İran’daki protestolar, soğuk bir Aralık gününde, birkaç tüccarın Jomhouri boyunca Tahran Kapalıçarşı’ya gelmesiyle başladı. [Republic] Avenue, protesto amacıyla dükkanlarını kapattı.
İran’ın ulusal para birimi riyalin düşmeye devam etmesini izlemekten yoruldular. Zaten geçen yıl değerinin neredeyse yarısını kaybetmişti, bu da tüccarların her gün kaybettiği ve mali kayıplarının da her geçen gün arttığı anlamına geliyordu.
Protestolar Başkentte yaşanan salgın kısa sürede İran’a ara sıra yayıldı ve ağırlıklı olarak artan ekonomik baskılar ve yükselen tüketici fiyatları nedeniyle etkili oldu.
Uzun süredir kamuoyunun duyarlılığının öncüsü olarak kabul edilen bu ticari merkezler, uzun süredir devam eden yüksek enflasyon, durgun ücretler ve artan yaşam maliyeti nedeniyle oluşan hayal kırıklığının parlama noktaları haline geldi.
Oradan dağınık gösteriler İran’ın batısındaki Azna, Malekshahi ve Kermanshah gibi şehirlere yayıldı.
Bunu İran’ın güneyindeki Mervdaşt ve merkezdeki Fouladşehr takip etti. Bazıları güvenlik güçleriyle şiddetli çatışmalara dönüştü, bu da ölümlere, yaralanmalara ve çok sayıda tutuklamaya yol açtı.
Ekonomik odak
İran’da daha önce de pek çok huzursuzluk dalgası yaşanmıştı.
1999-2003’teki öğrenci ve reformist protestolar demokratik reform talep etti ve ülkenin iktidardaki katı Müslüman alimlerine meydan okudu.
Yeşil Hareket, tartışmalı Haziran 2009 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından vatandaşların Başkan Mahmud Ahmedinejad’ın görevden alınmasını ve daha fazla demokratik reform talep etmesiyle patlak verdi.
2022-2023 Kadın, Hayat, Özgürlük protestoları, başörtüsünü düzgün takmadığı için ahlak polisi tarafından tutuklanan Mahsa Amini’nin gözaltında tartışmalı ölümünün ardından geldi.
Ancak son protesto turları sosyopolitik taleplerden daha az, daha çok ekonomik çaresizlikten kaynaklandı.
Bugün pek çok kişiyi sokağa çıkmaya zorlayan şey sadece huzursuzluk değil, aynı zamanda boş ceplerin ağır bedeli; yoksunluk, ödenmemiş faturalar ve kıtlığın yol açtığı onurun sessiz erozyonu. Yokluğun ağırlığı ve karşılanmayan ihtiyaçların acısı, kişisel umutsuzluğu kamusal haykırışa dönüştürüyor.
Yıllardır uygulanan katı uluslararası yaptırımlar ve içteki kötü yönetim, İran ekonomisini kırılgan bir durumda bıraktı. Ekonomik sıkıntı, özellikle kendilerini günlük ihtiyaçları karşılamakta zorlanan çalışan kesim ve alt-orta sınıflar arasında halkın güvenini sarstı ve memnuniyetsizliği derinleştirdi.
Duyarlılık ve otorite
Devam eden protestoların İran’da daha önce yaşanan pek çok huzursuzluktan farklı olan bir yönü de devletin tepkisi oldu.
Tahran, halkın talebinin gücünü hızla kabul ederek, anında tepki gösterdi.
Reformist bir yönetime liderlik eden Başkan Masoud Pezeshkian, halkın barışçıl protesto hakkını kabul etmek için hızla harekete geçti. Pezeshkian, önceki hükümetlerin sert tepkilerinden dikkate değer bir şekilde ayrılarak, İçişleri Bakanlığı’na göstericilerle doğrudan iletişime geçmesi talimatını verdi ve vatandaşların endişelerini dinlemenin önemini vurguladı.
Diyalog çağrılarına paralel olarak hükümet, halkın hoşnutsuzluğunun temel nedenlerini ele almayı amaçlayan bir dizi politika girişimini duyurdu.
Bunlar arasında yeni bir sübvansiyon çerçevesinin geliştirilmesi ve yaşam standartlarını iyileştirmeye yönelik kapsamlı bir plan yer alıyor.
Ayrıca İran Merkez Bankası’na yeni bir yöneticinin atanması, para biriminin istikrara kavuşması ve halkın ekonomi yönetimine olan güveninin yeniden tesis edilmesi yönünde atılmış bir adım olarak sunuldu.
Bu politika jestlerine, ülke liderlerinin daha geniş bir anlatısı eşlik etti; huzursuzluk, bir yanda iç zorluklar, diğer yanda ise dış baskı ve dış müdahale bağlamında çerçevelendi.
Pezeshkian, “Ülkenin düşmanları tarafından ve maalesef ülke içinden de dış baskıların uygulandığı bir durumdayız” dedi.
“Şu anda düşman, umudunun çoğunu ekonomik baskı yoluyla bizi devirmeye bağladı. Birlik içinde kalmalı ve ülkemizi geliştirmeye kararlı olmalıyız.”
Eyaletin diğer üst düzey isimleri de ikili bir mesajı yineledi: Meşru protestolara destek ve düzensizliğe karşı kararlı bir duruş.
Hepsinden önemlisi, Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney konuyla ilgili kamuoyuna yaptığı ilk açıklamada şunları söyledi: “Protesto haklıdır, ancak protesto isyandan farklıdır. Biz protestocuyla konuşuruz ve yetkililerin protestocuyla konuşması gerekir; ancak bir isyancıyla konuşmanın hiçbir faydası yoktur; isyancının kendi yerine oturtulması gerekir.”
Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Ali Laricani de ekonomik sıkıntılar ile yıkıcı davranışlar arasındaki ayrımın çizilmesine ağırlık verdi.
X ile ilgili bir paylaşımında şöyle yazdı: “Protestocu esnafın duruşu ile düzeni bozan aktörlerin eylemlerini birbirinden ayırıyoruz.”
Yabancı müdahale korkusu
Devletin mesajları dış müdahaleye ilişkin endişelerle şekilleniyor. Bu korkular, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump’ın sosyal medyada İran’ın “protestocuları vurup öldürmesi” halinde ABD’nin “onları kurtarmaya geleceğini” söylemesiyle daha da arttı.
İsrailli yetkililerin de göstericilere destek açıklamaları yapması Tahran’daki şüpheleri daha da artırdı. Buna yanıt olarak Laricani şu uyarıda bulundu: “Trump, ABD’nin bu iç meseleye müdahalesinin tüm bölgeyi istikrarsızlaştırmak ve Amerika’nın çıkarlarını yok etmek anlamına geleceğini bilmeli.”
Protestolar bazı şehirlerde devam etti, ancak henüz ivme kazanamadı ve önceki olaylarda olduğu gibi sürekli veya yaygın bir hareket halinde bütünleşmedi ve bazı şehirler artık barışa geri döndü.
Ancak altta yatan ekonomik baskılar hem akut hem de birikmiş durumda.
Enflasyon satın alma gücünü zayıflatmaya devam ederken, acımasız mali dalgalanmalar en basit planlamayı bile birçok vatandaş için istikrarsız hale getiriyor.
Bu gerilim, bir yıl süren çalkantıların üzerine geldi: Nükleer görüşmelerin çökmesi, benzeri görülmemiş İsrail-ABD saldırıları ve Birleşmiş Milletler yaptırımlarının yeniden uygulamaya konulması; ülkeyi her cephede sarsan şoklar.
İnsanlar sokağa çıkıp çıkmasa da, bu gerilim günlük yaşam üzerinde baskı yaratmaya devam ediyor ve devletin vatandaşlarla etkileşime geçme isteği geçmiş yaklaşımlardan kayda değer bir ayrılığa işaret ederken, yaşam standartlarında somut bir iyileşme olmazsa, ülke çapında huzursuzluk olasılığı yakın olmaya devam ediyor.
İran bu çok katmanlı hassas kavşakta ilerlerken, duyarlılık ve otorite arasındaki denge yalnızca reformist hükümetin gidişatını değil, daha geniş siyasi manzarayı da şekillendirecek.
Şimdilik, ülke çapındaki tüm sokaklar protestolara tanık olmuyor, ancak şikayetler açıkça dile getirildi – ve devletin vaatleri somut bir rahatlamaya dönüştürme becerisi, protestocuların geri çekilip çekilmeyeceğini ve kırılgan sükunetin pekiştirilip pekiştirilemeyeceğini veya daha fazla kişinin sokaklara çıkıp çıkmayacağını ve bunun yalnızca fırtına öncesi sessizliği kanıtlayıp kanıtlamayacağını belirleyecek.