Trump’ın Grönland askeri tehdidi Hill’de önemsiz gibi gösterildi


ABD Temsilcisi Ryan Zinke (R-MT), ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın (USAID) yönetici yardımcısı adayı Pete Marocco, Washington DC’deki Capitol Hill’de dış yardımı tartışmak üzere Kongre üyeleriyle bir toplantıya katılırken protestocuların yanından geçiyor, ABD 5 Mart 2025.

Kent Nishimura | Reuters

Başkan Donald Trumpmüttefikleri açık Capitol Tepesi Grönland’ı güç kullanarak ele geçirme tehditlerini küçümsüyorlar. Onlara göre bu, onun 1987’deki popüler kitabını hatırlatan bir anlaşma sanatı.

Cumhuriyetçiler Trump’ın hafta sonu Venezüella liderini yakalayan bir saldırı emri vermesinden sonra büyük ölçüde sıraya girdi Nicolas Maduro Kongre onayı olmadan. Şimdi, Trump dışlamayı reddettiği için askeri harekat Cumhuriyetçi Parti’nin bazı üyeleri, Grönland’ı ilhak etme yönündeki saldırgan tavrının, ABD’ye Arktik ada üzerinde daha fazla nüfuz sağlayacak bir anlaşmayı güvence altına almak için yapılan bir blöf olduğunu söylüyor.

Trump’ın ilk döneminde İçişleri Bakanı olan Temsilci Ryan Zinke, CNBC’ye verdiği röportajda “New York’lu, en iyi müzakerecilerden biri ve bazen her şey masada müzakere ediyor” dedi.

“Bence [Secretary of State Marco] Zinke, “Rubio, Deniz Piyadelerini Grönland’a çıkaracağımızı küçümseme konusunda haklı” dedi. “Danimarka’nın Batı’dan etkilenmesini sağlamak için bir anlaşma müzakere edilmesini desteklerdim.”

Trump uzun süredir NATO müttefiki Danimarka’nın kendi kendini yöneten ada bölgesi olan Grönland’a imreniyordu. O var savundu ABD’nin ada üzerindeki nüfuzu, Rus ve Çin saldırganlığını caydırmak açısından ulusal güvenlik açısından kritik önem taşıyor. Başkan, Maduro’yu yakalayan ve uyuşturucu suçlamalarıyla yüzleşmek üzere New York’a götüren Venezuela baskınından sonra adayı ABD’nin bir parçası haline getirme çabalarını iki katına çıkardı.

Daha fazlasını okuyun Grönland’la ilgili CNBC yayını

Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt Salı günü Grönland planı hakkında CNBC’ye yaptığı açıklamada, “Başkan ve ekibi bu önemli dış politika hedefini gerçekleştirmek için bir dizi seçeneği tartışıyor ve elbette ABD Ordusunu kullanmak her zaman Başkomutan’ın elindeki bir seçenektir.” dedi.

Bu çaba Avrupalı ​​liderleri sarstı ve Grönland ile birlikte Trump’ın tekliflerini defalarca reddeden Danimarka’yı kızdırdı.

Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Almanya Şansölyesi Friedrich Merz, İngiltere Başbakanı Keir Starmer’in yanı sıra İtalya, İspanya ve Polonya’nın liderleri, “Grönland halkına aittir. Danimarka ve Grönland’ı ilgilendiren konularda karar vermek Danimarka ve Grönland’a aittir ve yalnızca onlar içindir” diye yazdı. ortak açıklama bu hafta başında.

Ilımlı Cumhuriyetçiler, Zinke’nin iddia ettiği gibi Trump’ın yalnızca müzakere yaptığı fikriyle teselli buldular. Capitol Hill’de NATO ittifakını sürdürmek en önemli konu olmaya devam ediyor.

Temsilci Mike Lawler, R.Y. “Açıkçası Kuzey Kutbu açısından, NATO açısından ve Rusya ile mücadele açısından stratejik ulusal güvenlik önemi var” dedi.

Lawler, “Danimarka ve Grönland’la müzakerelere girebilirseniz harika. Bunu güç kullanarak alma fikri, hayır… Grönland’la ilgili olarak her türlü güç kullanımına iki partiden de güçlü bir muhalefet var” dedi.

Temsilci Mike Lawler (R-NY), 19 Aralık 2024’te Washington, ABD’deki Capitol Hill’de Amerikan Yardım Yasasını geçirmek için yapılacak oylama öncesinde gazetecilere konuşuyor.

Anna Rose Layden | Reuters

Bir başka New York Cumhuriyetçisi Temsilci Nick LaLota da aynı fikirde: “Trump için her şey bir anlaşma, her şey bir müzakere, pek çok şey kaldıraca dayalı ve onun yönetiminin hiçbir seçeneği masadan kaldırmama teriminden memnun olduğunu düşünüyorum, umarım buna çok fazla anlam yüklemeyiz.”

Demokratlar Trump’ın orduyla birlikte Grönland’ı işgal edebileceği ihtimali ortaya çıkınca, bunun İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ABD ve Avrupa’nın güvenliğini destekleyen NATO ittifakını parçalayacağı uyarısında bulundular.

Senatör Ruben Gallego, D-Ariz, Salı günü bir tanıtım yapmayı planladığını söyledi. çözünürlük Trump’ın askeri harekat emri vermesini engelleyen Savaş Yetkileri Kararı olarak biliniyor.

Ve Temsilci Jim McGovern, D-Mass., CNBC ile yaptığı röportajda Mecliste yeni bir Savaş Yetkileri Kararı üzerinde çalıştığını söyledi.

McGovern, “Etrafındaki insanların bir müdahalede bulunması gerekiyor” dedi. “NATO ittifaklarımızı yok etmek ve havaya uçurmak istiyor… durumu iyi değil, söylediği şeyler ülkemize çok zarar veriyor.”

Bazı Cumhuriyetçiler Demokratlarla aynı fikirde. Temsilci Don Bacon, R-Neb., Trump’ın Grönland’daki eylemlerini “korkunç” olarak nitelendirdi.

Bacon, “Bu, Avrupa’daki dostlarımız arasında çok uzun vadeli bir öfke ve acı yaratıyor” dedi. “Risk oynayan bir grup lise çocuğumuz olduğunu hissediyorum.”

Ve Senatör Thom Tillis, RN.C., ortak bir yayın yayınladı ifade Senatör Jeanne Shaheen, DN.H. ile birlikte şunu ileri sürüyor: “Ülkemizin bir NATO müttefiki dostunu baskıya veya dış baskıya maruz bırakacağına dair herhangi bir öneri, İttifakımızın savunmak için var olduğu kendi kaderini tayin hakkı ilkelerini baltalamaktadır.”

Trump’ın müttefikleri bile genel olarak herhangi bir askeri eylemin kongre onayı gerektireceği konusunda hemfikir. Maduro’yu yakalayan eylemin, ABD’nin kanun uygulama işlevini yerine getirmesi nedeniyle gerçekleşmediğini ileri sürdüler.

Zinke, “Bu, kongre izni gerektirecektir” dedi. “Venezuela ya da bahsettiği diğer bazı ülkelerle ilgili turnusol testini karşılamıyor.”

Trump, Hakikat Sosyalinde postalamak Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “RUSYA VE ÇİN’İN, ABD OLMADAN NATO’DAN SIFIR KORKUSU VAR ​​VE GERÇEKTEN İHTİYACIMIZ VARSA NATO’NUN BİZİM İÇİN ORADA OLACAĞINDAN ŞÜPHELİYİM.”

“Onlar bizim yanımızda olmasa bile biz her zaman NATO’nun yanında olacağız” dedi.

Capitol Hill’deki güçlü Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri şimdilik Trump’ın Grönland’ı takip ederken arkasında duruyorlar ve tehditlerin hepsinin onun müzakere stratejisinin bir parçası olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyorlar. Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi Başkanı Temsilci Brian Mast, R-Fla., “2. Dünya Savaşı sonrası düzen hiçbir şekilde sona ermedi” dedi.

“Şu anda NATO’yu parçalamaya yönelik bir hedef yok, sadece Amerika Birleşik Devletleri için değil, diğerleri için de çok stratejik bir konum olan bu bölge için yapılabilecek iyi bir anlaşma var mı?”

CNBC’ler Emily Wilkins Ve Justin Papp bu rapora katkıda bulunmuştur.



Kaynak bağlantısı