
- Virginia’da 1 Ocak’tan itibaren yeni sosyal medya kuralları yürürlüğe girdi
- Platformlar veri toplamayı sınırlamalı ve 18 yaşın altındakiler için ekran süresini kısıtlamalı
- NetChoice gizlilik ve ifade özgürlüğü gerekçesiyle yasaya meydan okuyor
Virginia Tüketici Verilerini Koruma Yasası’nda (VCDPA) yapılan yeni bir değişiklik, 1 Ocak’ta resmen yürürlüğe girdi. Sosyal medya platformlarına, ekran başında kalma süresi ve veri toplama sınırlamaları da dahil olmak üzere, reşit olmayanlar için daha sıkı koruma uygulamaları zorunlu kılınıyor.
Yeni kurallara göre, dijital hizmet sağlayıcıların reşit olmadığı bilinen bir kişinin kişisel verilerini hedefli reklam amacıyla işlemeleri veya bu verileri ebeveynlerin açık izni olmadan satmaları yasaktır.
Yasa aynı zamanda “bağımlılık yaratan” yayın mekanizmalarını da hedef alıyor; platformların sonsuz kaydırmayı teşvik eden özellikleri devre dışı bırakmasını ve küçüklerin kullanım süresini sınırlayan araçlar uygulamasını gerektiriyor.
Amaç, sosyal medya bağımlılığı döngüsünü kırmak olsa da, gizlilik uzmanları, bu kuralların uygulanmasına yönelik teknik gerekliliklerin, herkes için kimlik kontrollerini etkili bir şekilde zorunlu kıldığı ve gizlilik bilincine sahip kullanıcıları, en iyi VPN dijital ayak izlerini korumaya yönelik hizmetler.
Geçen yıl yasalaşan yasa, ülke çapında büyüyen bir sürecin parçası yaş doğrulama Büyük Teknoloji ile genç kullanıcılar arasındaki ilişkiyi düzenlemek için devletlerin devreye girdiği trend.
Bu Virginia’nın dijital yaş sınırına yönelik ilk girişimi de değil. Eyalet daha önce yalnızca yetişkinlere yönelik web siteleri için katı yaş doğrulama gereklilikleri getirmişti; bu, tarihsel olarak VPN kullanımında ani artış kullanıcılar izinsiz kimlik yüklemelerini atlamaya çalışırken.
Ancak genel sosyal medyadaki bu yeni genişleme, çok daha geniş bir demografiyi ve uygulama dizisini kapsıyor ve veri gizliliği konusundaki riskleri artırıyor.
Yeni yasa gençler için neler değiştiriyor?
Değişikliğin özü, VCDPA’ya yönelik olarak özellikle “bilinen reşit olmayan kişilere” yönelik bir güncellemedir. Tarafından bildirildiği gibi Biyometrik Güncellemeyasa, denetleyicilerin (sosyal medya platformları) genç kullanıcıların güvenliğine öncelik vermesini gerektirir.
Pratik olarak bu, Virginia’da faaliyet gösteren platformların artık varsayılan olarak reşit olmayanlar için en yüksek gizlilik ayarlarını kullanması gerektiği anlamına geliyor. Açık rıza olmadan reşit olmayan bir kişinin reklam amacıyla profilini çıkarmaları veya kesin coğrafi konum verilerini kullanmaları yasaktır.
Ayrıca kanunda bir “süre sınırı” yaklaşımı getiriliyor. Platformların, küçüklerin uygulamada geçirebileceği saatleri sınırlaması veya en azından otomatik oynatılan videolar ve oyunlaştırılmış etkileşim ödülleri gibi aşırı ekran süresine yol açan algoritmik tasarım seçeneklerini kaldırması bekleniyor.
Ebeveynler kontrolü memnuniyetle karşılasa da uygulama karmaşık olmaya devam ediyor. “Bilinen reşit olmayan” bir kişiyi bir yetişkinden ayırmak için platformların genellikle yaş güvencesi yöntemlerinin istilacılığını artırması gerekir.
Bu genellikle biyometrik analiz yoluyla yaş tahminini veya devlet kimliklerinin yüklenmesini gerektirmeyi içerir; gizlilik savunucuları, saldırılara karşı savunmasız, hassas bilgilerden oluşan devasa yeni veritabanları oluşturduğunu iddia ediyor.
NetChoice davası ve gizlilik endişeleri
Yasanın çıkarılmasına itiraz edilmedi. Google ve Meta dahil olmak üzere büyük teknoloji şirketlerini temsil eden bir ticaret birliği olan NetChoice, bu tür yasaların Birinci Değişiklik’i ihlal ettiğini ve kullanıcı güvenliğini tehlikeye attığını öne sürerek buna karşı çıkıyor.
organizasyon dava açtı Kasım ayında, ABD genelindeki önceki yasal mücadelelere benzer şekilde. Temel argüman, platformları reşit olmayanları filtrelemek için her kullanıcının yaşını doğrulamaya zorlayarak devletin anonim web taramasını etkili bir şekilde sona erdirmesidir.
Güvenlik uzmanları uzun zamandır “yaş doğrulamanın” genellikle “kimlik doğrulama” ile eşanlamlı olduğu ve bunun da siber suçlular için bir veri kaynağı oluşturduğu konusunda uyarıyordu.
Yakın geçmişte federal yargıçların bu kaygıları desteklediğini, hatta mahkemelerin diğer eyaletlerdeki benzer yasaları engellediğini gördük. Bildirdiğimiz gibi, federal bir yargıç Louisiana’nın sosyal medya yaş doğrulama yasasını engelledi anayasal gerekçelerle. Benzer şekilde, mahkemeler bir Arkansas sosyal medya güvenliği yasası anayasaya aykırıifade özgürlüğü ve mahremiyete getirdiği aşırı yüke atıfta bulunarak.
Devam eden davaya rağmen Virginia kanunu şu anda aktif. Şimdilik, sosyal medya devleri kurallara uymak zorunda kalacak ya da ağır para cezaları riskiyle karşı karşıya kalacak; Virginia sakinleri ise yalnızca akışlarında gezinmek için kim olduklarını kanıtlamalarının istendiğini görebilir.
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!
