Endonezya Ulema Konseyi’nin (MUI) Fetva Başkanı Asrorun Ni’am Sholeh, Ceza Kanunu’ndaki (KUHP) kayıt dışı evlilik faillerine yönelik cezai hükümleri eleştirdi. Kayıt dışı evliliklerin faillerine yönelik cezai düzenlemelerin uygun olmadığına inanıyor.
Asrorun Ni’am, kayıt dışı evliliklerin temelinin mutlaka evliliği gizleme arzusu olmadığına inanıyor. Ancak bunu engelleyen idari sorunlar var.
7 Ocak 2026 Çarşamba günü yaptığı yazılı açıklamada, “Toplumun fiili durumu, idari belgelere erişimde yaşanan sorunlar nedeniyle kayıt dışı evlilik yapan kişilerin bulunmasıdır” dedi.
Devam etti, evlilik sivil bir olaydır. Yani bir evlilik olayının ödülü veya çözümü ceza değil, sivil tanıktır. “Aslında sivil bir mesele olan bir şeyin suç haline getirilmesinin düzeltilmesi ve onarılması gerekiyor” dedi.
Kayıt dışı evliliğe ilişkin hükümler 2023 tarihli ve 1 sayılı Ceza Kanununun 402. maddesinde düzenlenmiştir. Makalede şöyle diyor:
Ceza Kanununun 402. Maddesi1). Aşağıdakileri yapan herhangi bir kişi: A. Mevcut evliliğin, evliliğin gerçekleşmesine hukuki olarak engel olduğu bilindiği halde evliliğin sürdürülmesi. B. Karşı tarafın mevcut evliliğinin evliliğe hukuki engel teşkil ettiği bilindiği halde evliliğin sürdürülmesi. 2.) (1) paragrafının a bendinde belirtilen herhangi bir kişi, mevcut evliliğin evliliğe hukuki engel teşkil ettiğini diğer taraftan gizlerse, en fazla 6 yıl hapis veya IV. kategoriye kadar para cezası ile cezalandırılır. Açıklama Bölümü: |
2023 tarih ve 1 Sayılı Ceza Kanunu’na ilişkin Kanun ancak 2026 Ocak ayı başında yürürlüğe girecek. Kayıt dışı evliliklere ilişkin hükümlerin dışında bu kanundaki pek çok madde, Ceza Kanunu’nun 218. maddesi gibi çeşitli kesimler tarafından eleştirildi. Bu madde, cumhurbaşkanı ve başkan yardımcısının şeref ve haysiyetine saldıran kimseye üç yıl hapis cezası öngörüyor.
Asrorun Ni’am Sholeh, Ceza Kanunu’ndaki kayıt dışı evlilik faillerine ilişkin cezai hükümlerin İslam hukukuna aykırı olduğu görüşünde. İslami öğretilerde evliliğe yasal engel oluşturan konuların, bir kadının başka bir kişiyle evlilik yoluyla bağlı olması olduğunu söyledi. Erkekler için ise eşin varlığı, bir sonraki evliliğin geçersizliğine yol açabilecek hukuki bir engel değildir.
Kayıt dışı evlilik faillerine yönelik Ceza Kanunu’ndaki ceza yorumunun pervasızca ve hukuka uygun olmadığı görüşündedir. “Dolayısıyla kayıt dışı evlilikler, uyum koşulları sağlandığı sürece cezanın gereklerini karşılamamaktadır” dedi.
Asrorun Ni’am, MUI’nin Ceza Kanunu’ndaki kayıt dışı evlilik faillerine yönelik yasallaştırma düzenlemelerini eleştirmedeki amacının, bu düzenlemelerin alanda uygulanmasının kamu düzenine olumlu etki yapması olduğunu söyledi. Ayrıca, yasanın adaletin yararına ve halkın refahı doğrultusunda uygulanmasını sağlamak için bu düzenlemelerin uygulanmasının izlenmesini talep etti.
Daha önce Halk Temsilciler Meclisi III. Komisyon Başkanı Habiburokhman, Ceza Kanunu’nun 402. maddesinin hükümlerini açıklamıştı. Ceza Kanunu’ndaki kayıt dışı evliliğe ilişkin hükümlerin yeni bir norm olmadığını söyledi. Bu hüküm, Hollanda sömürge hükümetinden miras kalan Ceza Kanunu’nun 279. maddesinin benimsenmesidir.
Gerindra Partili siyasetçi 6 Ocak 2026 Salı günü yaptığı yazılı açıklamada, “Yeni Ceza Kanunu, kayıt dışı evlilikleri yasaklamıyor. Ceza Kanununun 402. maddesi, yalnızca Evlilik Kanununa göre hukuki bir engel olması halinde evliliğin yasaklanmasını düzenliyor.” dedi.