Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi Siyasi ve Sosyal Bölüm Başkanı veya CSISArya Fernandes, 2026’da ulusal siyasi istikrarsızlık yaratma potansiyeline sahip olduğu tahmin edilen bir dizi faktörün bulunduğunu söyledi.
Bu istikrarsızlığın, politikaların karmaşıklığı ve örneğin bölgelere yapılan transferlerin azaltılması gibi uygulanacak reformlara yönelik belirsiz yol haritası nedeniyle meydana geldiğini söyledi; gibi stratejik programların etkisiyle kırmızı ve beyaz kooperatifler için köy fonlarının garanti altına alınması MBG ulusal kalkınmaya yönelik. “Geri alma söylemi de dahil DPRD aracılığıyla bölgesel seçimlerArya, 7 Ocak 2026 Çarşamba günü Orta Jakarta’da “Outlook 2026: Ekonomik, Sosyal ve Siyasi İstikrarsızlığın Tehditleri ve Riskleri” başlıklı bir medya brifinginde şunları söyledi.
DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimlere ilişkin söylemin geri alınmasının, Başkan Prabowo Subianto’nun yönetiminin ikinci yılında ulusal siyasi istikrar için bir sınav ve bir kumar olduğuna inanıyor.
Başkan Susilo Bambang Yudhoyono’nun yönetiminin ikinci döneminde yaşanan benzer bir olaya örnek verdi. O dönemde, DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimlerin DPR’den net düzenlemeler aldığını ve yalnızca hükümet tarafından onaylanmayı beklediğini söyledi.
Ancak SBY, kamuoyunun güçlü muhalefeti nedeniyle yasayı imzalamadı. SBY daha sonra DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim yasasını otomatik olarak iptal eden Kanun veya Perpuu yerine bir Hükümet Yönetmeliği yayınladı.
Arya’ya göre, Prabowo ve hükümetini destekleyen bazı siyasi partiler, bölgesel seçimlerin DPRD aracılığıyla geri getirilmesinde ısrar ederse, bu adımın, bir süre önce yaşananlara benzer büyük gösterileri tetikleyecek halk direnişine yol açması imkansız değil. Arya, “Göstergeler henüz görünür olmasa da, ulusal politikaya yönelik ret ve istikrarsızlık gösterilerinin görülmesi çok muhtemel” dedi.
Golkar Partisi, 20 Aralık 2025 Cumartesi günü ulusal liderlik toplantısı yaptıktan sonra DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimlerin geri alınması teklifini yaptı. Banyan ağacı sembolünü taşıyan parti, doğrudan bölgesel seçimlerin giderek daha pahalı siyasi maliyetlere yol açtığını savundu.
Golkar Partisi’nin önerisi daha sonra Prabowo hükümetini destekleyen diğer siyasi partiler tarafından takip edildi. Örneğin PKB ve PAN, bu önerinin anayasayı ihlal etmediğini ve rekabet edecek bölge başkanları için yüksek siyasi maliyetleri önleyebileceğini düşünüyor.
Arya’ya göre, DPRD’nin seçtiği bölgesel seçim söylemini geriletme çabasının siyasi maliyetinin yüksek olmasının nedeni yanlış bir gerekçe.
Bölgesel seçim yapılmasının yüksek siyasi maliyetinin uygulanan mekanizmalardan değil, siyasi partilerin yanlış davranışlarından kaynaklandığına inanıyor. “Dolayısıyla, eğer doğrudan bölgesel seçimlerin gerekçesi çok büyük siyasi maliyetlere sahipse, bunun konuyla alakalı olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Arya, partinin davranışının iyileştirilmesi durumunda bölgesel seçimlerde ödenmesi gereken siyasi maliyetlerin etkisinin hissedileceğini açıkladı. CSIS, partileri yarışacak potansiyel adaylar için “ücretsiz çeyiz” uygulamaya teşvik ediyor.
Arya’ya göre, uygulamada siyasi partiler genellikle bölgesel seçimlere katılmak isteyen her adayın siyasi çeyiz ödemesini “talep ediyor”. Adaylık yönündeki bu davranışın bölgesel seçimlerde siyasi maliyetin yüksek olmasına neden olduğunu söyledi. Arya, “Aslında bu ortadan kaldırılırsa, pahalı siyasi maliyetlerin azaltılmasına kesinlikle çok yardımcı olacaktır” dedi.
Daha sonra, yüksek siyasi maliyetlere katkıda bulunan bir diğer şeyin de kampanya finansmanı olduğunu sözlerine ekledi. Bu aktivitede, halkın desteğini kazanmak amacıyla para siyaseti uygulayan potansiyel adaylara rastlamak yaygındır.
Arya, para politikası uygulaması yoluyla kampanya finansmanının kesinlikle çok büyük maliyetler gerektirdiğini, hatta potansiyel adayların sahip olduğu toplam bütçenin yüzde 50’sinden fazlasına tekabül ettiğini söyledi.
Arya’nın söyledikleri Endonezya Yolsuzluk İzleme Örgütü’nün veya ICW’nin düşünceleriyle uyumluydu. ICW Savunuculuk Bölümü Personeli Seira Tamara, bölgesel seçimlerin DPRD tarafından seçilmesi önerisinin, doğrudan bölgesel seçimlerin yapılmasının para politikası uygulamalarına karşı savunmasız kalması nedeniyle ödenmesi gereken yüksek siyasi maliyetlere dayanması durumunda, bölgesel seçimlerin DPRD tarafından seçilmesine ilişkin söylemin aslında sorunu çözmediğini söyledi. Seira, “DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimler aslında halk tarafından izlenemeyen siyasi işlemlerin alanını artırıyor” dedi.
ICW’ye göre, 2024 bölgesel seçimlerinin maliyetinin 37 trilyon IDR veya 71,3 trilyon IDR’ye ulaşan 2024 seçimlerinin maliyetinden daha az olduğu tahmin ediliyor. “Eğer ölçüt bütçe büyüklüğüyse, doğrudan yapılan Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerinin mekanizması da değişmeli mi?” dedi Seira.
Editörün Seçimi: Dolaylı Bölgesel Seçimleri Önlemenin Çeşitli Yolları