Hindistan’daki Kriket Kontrol Kurulu o kadar uzun süredir uluslararası kriketin zorbası oldu, yerel kriketin de aynı derecede zorbası olması sürpriz olmamalı. BCCI, Kalküta Şövalye Binicilerinden Bangladeşli Mustafizur Rahman’ı IPL için seçildikten sonra görevden almalarını isteyerek, korumak ve muhafaza etmek için seçildiği spordan çok hükümetteki efendilerini memnun etmekle ilgilendiğini gösterdi.
Açık artırmada Bangladeş’ten yedi oyuncu vardı, biri seçildi. Sonra trol geldi. Bir politikacının (Bengal’deki seçimler öncesinde) Bangladeş’e ve kendi ülkesinde önde gelen bir Müslüman’a aynı eylemde saldırması harika bir fırsattı. Koşuya doğru ilerleyen ve ardından bir devrilmenin skoruna dört kat daha eklediğini gören bir vurucu gibiydi.
Shah Rukh Khan, KKR’nin yüzüdür, dolayısıyla trol mantığına göre, devam eden şiddet olaylarında Hindu bir adamın öldürüldüğü sorunlu bir ülke olan Bangladeş’ten bir oyuncu seçtiği için hain olur.
Bangladeş’in azınlıklara nasıl davrandığı, azınlıklara kendi ülkesinde nasıl davranılacağını bilen politikacı için şok etkisi yaratmış gibi görünüyor.
Bangladeş buna yanıt olarak Uluslararası Kriket Konseyi’nden gelecek ay yapılacak T20 Dünya Kupası maçlarını Hindistan’dan uzaklaştırmasını ve IPL’nin kendi ülkelerinde yayınlanmayacağına karar vermesini istedi. Mustafizur, Shah Rukh Khan, özel imtiyazlar, kriket oyununun kendisi, siyasi menfaat oyununa ikincil zarar haline geldi.
Hindistan, görevden alınan Bangladeş Başbakanı Şeyh Hasina’ya sığınma hakkı sağlarken, bir diğer Başbakan Khaleda Zia’nın cenazesine dışişleri bakanı da katıldı. Trol bu olayları kaçırmış gibi görünüyor.
bir düzeltmede
BCCI’nın eylemi (sonuçta iktidar partisinin bir kolu) Hint sporunu zor durumda bıraktı. 2036 Olimpiyatlarına ev sahipliği yapmayı ümit eden ülke burası. O zamana kadar kaç ülke otoriteleri kızdırabilir ve algılanan hafife alma nedeniyle bunların yasaklanması yönündeki çağrılar ne kadar yüksek sesle duyulacak? O zaman Shah Rukh Khan 70 yaşında olacak.
Bu, sporla siyasetin karışmadığı anlamına gelmez. Bu saflık olurdu. Ahlaki gerekçelerle yapılan boykotlar (Güney Afrika’daki apartheid), ulusların bir arada olması durumunda değişimin gerçekleşebileceğini gösterdi.
Ancak Hindistan’ın komşularıyla arasını düzeltmeye çalıştığı bir dönemde bu Bangladeş meselesi düşünülmedi. Siyasi ayrımın hangi tarafında olduğunuza bağlı olarak bu ya Hindistan’ın dış politikası için bir zaferdir ya da yine bir mahalle felaketidir.
Kriket ilk kez siyasi duruşun yükünü taşımak zorunda kalmıyor. Bu, ya sporun önemli olmadığı ve bu nedenle düşük dereceli siyasetin yerini alabileceği ya da o kadar önemli olduğu ve her ne olursa olsun amaçlanan mesajı yalnızca kriketin taşıyabileceği anlamına gelir. Ancak spor dünyayı yeniden şekillendirmez, yalnızca onu yansıtır.
Ve şu anda yansıttığı şey hiç de hoş değil. Sporun, eğlencenin, adaletin, dinin ya da insan faaliyetinin herhangi bir alanının silah haline getirilmesi asla söz konusu değildir. Zorbalık genellikle güvensizliğin bir işaretidir.
İşler ters gittiğinde, kriket hiçbir zaman başarılı olacak donanıma sahip olmadığı halde başarısız olmakla suçlanır. Politikacıların şevkle üzerinden attığı başarısızlık pelerinini giymek zorunda kalıyor. Kriket, ortak bir dil olabileceği için istediğinden daha fazla ağırlık taşıdı.
BCCI’nın ve dolayısıyla Hindistan hükümetinin bir kolu olan ICC muhtemelen talimat bekliyor. Geçmişte komşuları Pakistan, Sri Lanka ve Bangladeş’in uluslararası krikete girişini destekleyen ülke Hindistan’dı. Afganistan, oradaki durum nedeniyle Hindistan’ı uzun süre ‘ana vatan’ olarak kullandı. Artık bu ülkelerin hiçbirine dostumuz diyemiyoruz. Kriket diplomasisi her iki yolu da keser; olumsuz bir şekilde ele alındığında ulusları böldüğü kadar kolaylıkla bağları güçlendirir (beklenen rolü).
Bütün olay siyasetçilerin spor yapmasının tehlikelerini açığa çıkarıyor. Ve sosyal medya paylaşımlarına dayalı dış politika. ‘Güçlü olan haklıdır’ yaklaşımı yaklaştığında – İşlerime bak, ey Kudretli ve umutsuzluğa kapıl! – hakim ortodoksluk bu olsa da, gerçekten doğru yapmanın kudret teşkil ettiğini anlamak zaman alacaktır. Bu güç adaletten kaynaklanır.
Yayınlandı – 07 Ocak 2026 12:29 IST