Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin, Başkan Donald Trump’ın tarifelerinin yasallığına ilişkin bir davada karar vermesi bekleniyor.
yüksek mahkeme Salı günü web sitesine, kararını açıklayabileceğini belirten bir tartışma dışı/konferans tarihi ekledi, ancak mahkeme hangi kararları çıkarmayı planladığını önceden açıklamadı.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Trump’ın tarifelerine yönelik itiraz, piyasalar üzerindeki daha geniş etki nedeniyle mahkemenin gündeminde en yakından izlenen davalardan biri oldu. küresel ekonomi.
Cuma günü sosyal medyadan yaptığı paylaşımda Trump, böyle bir kararın ABD’ye “korkunç bir darbe” olacağını söyledi.
Trump Pazartesi günkü başka bir gönderisinde, “Tarifeler nedeniyle ülkemiz mali açıdan VE ULUSAL GÜVENLİK AÇISINDAN HER ZAMANKİNDEN ÇOK DAHA GÜÇLÜ VE DAHA SAYGILI” dedi.
Ancak bu konudaki veriler karışıktır. ABD’nin gayri safi yurt içi hasılası (GSYH) 2025’in üçüncü çeyreğinde yüzde 4,3 büyüyerek son iki yılın en büyük artışını kaydetti. Bu arada ABD’de istihdam artışı, sektörlerin yoğun bir şekilde büyümesiyle yavaşladı. tarifelere maruz iş büyümesinin çok az olduğunu veya hiç olmadığını görüyoruz.
Federal Reserve’ün Kansas City şubesi kıdemli ekonomisti Johannes Matschke, Aralık ayında yaptığı bir analizde, “İthalata daha fazla maruz kalan sektörlerdeki işler, ithalata daha az maruz kalan sektörlerdeki işlere göre daha yavaş büyüdü, bu da gümrük vergilerinin istihdam üzerinde baskı yaratmış olabileceğini gösteriyor” dedi.
Yasal argümanlar
Trump, kendi deyimiyle ABD ticaret açıklarıyla ilgili ulusal acil durumu ele almak için Şubat 2025’te tek tek ülkelerden ithal edilen mallar için Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası’na (IEEPA) başvurdu.
Kararın yasallığına itiraz eden tartışmalar Kasım ayında başladı. O zamanlar mahkemenin liberal ve bazı muhafazakar yargıçlarının 1977 kanununun kullanılmasının yasallığı konusunda şüpheleri vardı.
Trump’ın ilk döneminde atadığı Yargıç Neil Gorsuch da şüpheci olanlar arasındaydı.
Gorsuch o dönemde şöyle demişti: “Kongre, pratikte bu yetkiyi başkana devrettikten sonra geri alamaz.”
Baş Yargıç John Roberts, yönetim adına konuşan Başsavcı D John Sauer’a, tarifeler ve vergiler koymanın “her zaman Kongre’nin temel gücü olduğunu” söyledi.
Kanun, ulusal bir acil durumda ekonomik gücü kullanmak için geniş yürütme yetkisi veriyor.
Alt mahkemelerin yasanın kullanımının yönetimin yetkisini aştığını tespit ederek Trump yönetimi aleyhine karar vermesinin ardından konu Yüksek Mahkeme’ye ulaştı.
Beyaz Saray aleyhine karar veren mahkemeler arasında Uluslararası Ticaret Mahkemesi de vardı. Mayıs ayında New York mahkemesi, yürütme organının değil Kongre’nin “ticareti düzenleme konusunda münhasır yetkiye” sahip olduğunu söyledi. Bu karar onaylandı Ağustos ayında Washington DC’deki temyiz mahkemesinde.
Hukuk uzmanları, yüksek mahkemenin alt mahkeme kararlarını onaylayacağına inanıyor.
Georgetown Üniversitesi’nden hukuk profesörü Greg Shaffer, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Farklı yargıçların endişeleri göz önüne alındığında, Yüksek Mahkemenin IEEPA’nın Trump yönetimine tarifeleri benimseme olanağı sağlamadığına karar vereceğini düşünüyorum.”
Trump yönetimi davayı kaybederse ABD’nin bazı tarifeleri iade etmesi gerekecek.
“BT [ruling against the administration] Bu, yasa dışı olarak uygulanan tarifeleri ödeyenlere geri ödeme yapılması gerektiği anlamına gelir. Sonucun bu olacağını düşünüyorum” diye ekledi Shaffer.
Eylül ayında Hazine Bakanı Scott Bessent, NBC’nin Meet the Press programında ABD’nin “tarifelerin yaklaşık yarısını geri ödemek zorunda kalacağını” söyledi.
Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme’nin kendi lehine karar vermemesi halinde gümrük vergilerini yürürlüğe koymak için diğer yasaları kullanacağını söyledi.