Washington, DC – Tanıdık bir model haline geldi. ABD başkanları yurt dışında tek taraflı askeri eylemler yürütüyor. Kongre omuz silkiyor.
Cumartesi günü, ABD ordusunun saldırısından sonraki saatlerde kaçırıldı Venezüella lideri Nicolas Maduro ve Senato’daki Demokratlar bir aday daha yükseltme sözü verdi çözünürlük ABD Başkanı Donald Trump’ın askeri eylemlerini dizginlemek.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Meclisteki en üst düzey Demokrat Chuck Schumer, partinin hafta içinde oylama için baskı yapacağını söyledi. Her açıdan bakıldığında başarı şansı hala yüksek.
Trump 2025’te ikinci dönem için göreve başladığından bu yana Kongre, askeri bir saldırı başlatmadan önce kendisini yasal onay almaya zorlayacak çok sayıda yasa tasarısını değerlendirdi.
Ancak Hükümet Gözetimi Projesi’ndeki Anayasa Projesi direktör vekili David Janovsky’ye göre Venezuela’ya yapılan son saldırı, “kongre eylemi için haykıran” başkanlık aşırılığının çarpıcı bir örneğini sunuyor.
Uzmanlar bunun aynı zamanda Kongre’nin yurtdışındaki ABD askeri faaliyetlerini kontrol etme yetkisinden vazgeçmeye devam edip etmeyeceği konusunda yakın tarihteki en net testlerden biri olduğunu söylüyor.
Janovsky, Al Jazeera’ye “Bunun neden kesin bir dava olduğunu söyleyebileceğiniz birçok nokta var” dedi.
ABD Anayasası uyarınca askeri harekata izin verme yetkisinin yalnızca Kongre’ye ait olduğuna dikkat çekti. Ayrıca Venezuela saldırısının “ABD’nin bir antlaşma olarak kanunu olan BM Şartı’na doğrudan aykırı olduğunu” belirtti.
Janovsky, “Geçmişte başkanların tek taraflı askeri eylemi meşrulaştırmak için kullandığı incir yapraklarının hiçbiri burada geçerli değil” diye ekledi. “Bu özellikle küstahça.”
Yokuş yukarı bir savaş
Ağustos ayından bu yana, Trump yönetimi Venezuela’ya karşı “azami baskı” kampanyasını artırma planlarının sinyallerini veriyor.
O ay, Trump’ın ABD ordusunu yurt dışındaki suç ağlarına karşı harekete geçmeye hazırlanmaya çağıran gizli bir not imzaladığı bildirildi. Daha sonra 2 Eylül’de Trump yönetimi, Venezüella ve Kolombiya kıyılarındaki uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen teknelere düzinelerce saldırı düzenlemeye başladı.
Bu ölümcül bombalama kampanyasının kendisi uluslararası hukukun ihlali ve Kongre’nin anayasal yetkilerine hakaret olarak kınandı. Bu, Venezuela yakınlarında ABD askeri varlıklarının birikmesiyle aynı zamana denk geldi.
Trump ayrıca, ABD askeri harekatının Venezuela topraklarındaki iddia edilen uyuşturucu kaçakçılığı hedeflerine hızla genişleyebileceğine dair ipuçları da verdi. Trump 16 Eylül’de “Karadan geldiklerinde, tekneleri durdurduğumuz gibi onları da durduracağız” dedi.
Saldırılar, Aralık ayında Temsilciler Meclisi’nde iki yeni oylamaya yol açtı: Bunlardan biri Güney Amerika ülkesine yapılacak herhangi bir kara saldırısı için kongre onayı gerektirecek, diğeri ise Trump’ı uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen teknelere yapılacak saldırılar için onay almaya zorlayacak.
Ancak her iki karar da parti çizgisinde kabaca başarısız oldu. Senato’da başka saldırılar yaşanmadan önce kongre onayı gerektiren benzer bir karar da Kasım ayında başarısız oldu.
Ancak olaydan sadece birkaç saat sonra gazetecilerle yapılan bir telefon görüşmesinde ABD operasyonu Cumartesi günü Senatör Tim Kaine, Trump’ın Venezuela’daki son eylemlerinin küstahlığının milletvekillerini şok ederek harekete geçmesini umduğunu söyledi.
Kendisi, Cumhuriyetçilerin artık kendilerine Trump’ın Karayipler’de aylardır süren askeri yığınağının ve sürekli tehditlerinin bir “blöf” ya da “müzakere taktiği” olduğunu söyleyemeyeceklerini söyledi.
Kaine, “Kongre’nin koltuğundan kalkıp yapması gerekeni yapmasının zamanı geldi” dedi.
CNN’den Dana Bash’e verdiği röportajda ABD Senatörü Chris Murphy de Kongre’nin savaş konularında aciz hale geldiğinin “doğru” olduğunu kabul etti; bu durum hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi yönetimleri kapsayan bir olguydu.
Bash, eski Başkan Barack Obama’nın 2011 yılında Libya’ya askeri konuşlandırılmasının Kongre tarafından kontrol edilmediğine dikkat çekti.
Murphy, “Kongrenin, bir başkanlığın bu kadar kanunsuz hale gelmesine izin verme konusunda kendi rolünü üstlenmesi gerekiyor” diye yanıt verdi.
Cumhuriyetçiler kararlar hakkında homurdanıyor
ABD Anayasası’na göre yalnızca Kongre savaş ilan edebilir; bu, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yapmadığı bir şey.
Bunun yerine yasa yapıcılar, tarihsel olarak, ABD’nin Irak ve Afganistan’ı işgal etmesi ve Orta Doğu, Afrika ve Asya’da El Kaide bağlantılı olduğu iddia edilen yapılara yönelik saldırılar da dahil olmak üzere son savaşlara asker gönderilmesini onaylamak için Askeri Güç Kullanma Yetkilerini (AUMF’ler) kabul etti.
Venezuela’daki askeri harekatla ilgili hiçbir AUMF kabul edilmedi.
Milletvekilleri bir başkanın anayasal yetkisinin ötesinde hareket ettiğine inandıklarında, bir yasa çıkarabilirler. savaş yetkileri kararı daha ileri eylemler için Kongre onayı gerekiyor.
Bu tür kararlar, sembolikliklerinin ötesinde, yargıdaki başkanlık eylemlerine itiraz etmek için yasal bir temel oluşturuyor.
Ancak başarı için yüksek bir çıta taşıyorlar; başkanlık vetosunu geçersiz kılmak için Kongre’nin her iki kanadında da üçte iki çoğunluk gerekiyor.
Kongre’nin mevcut yapısı göz önüne alındığında, savaş yetkileri kararının kabul edilmesi büyük olasılıkla iki partinin de desteğini gerektirecektir.
Cumhuriyetçiler hem Temsilciler Meclisi’nde hem de Senato’da dar çoğunluktalar; dolayısıyla başarılı olabilmesi için Trump’ın kendi partisinin üyelerinin bir savaş yetkileri kararına destek vermesi gerekecek.
Kasım ayındaki Senato oylamasında yalnızca iki Cumhuriyetçi (kentucky’den ortak sponsor olan Rand Paul ve Alaska’dan Lisa Murkowski) kararı desteklemek için partilerinden ayrıldı. 51’e 49’luk bir farkla başarısız oldu.
Aralık ayında Meclis’te paralel bir karara ilişkin yapılan oylamada 213 aleyhte oy alırken yalnızca 211 lehte oy alındı. Bu durumda üç Cumhuriyetçi kararı desteklemek için partisinden ayrıldı ve bir Demokrat buna karşı çıktı.
Ancak Trump’ın Maduro’yu kaçırması şu ana kadar sadece bir kesimden kınamayla karşılandı. küçük parça kendi partisinin.
Genel olarak seçilmiş Cumhuriyetçilerin tepkisi susturuldu. Başkanlık maceracılığını düzenli olarak eleştirenler bile bunun yerine, çok sayıda insan hakları ihlaliyle suçlanan uzun süreli Venezüella liderinin devrilmesini övmeye odaklandı.
Kasım ayında yapılacak savaş yetkileri oylaması öncesinde kararsız kaldığı düşünülen Cumhuriyetçi Senatör Todd Young, Trump yönetiminin Kongre’ye daha fazla ayrıntı borçlu olduğunu iddia etmesine rağmen Maduro’nun tutuklanmasını övdü.
Young, “Özellikle Venezüella’nın geçiş sürecindeki sonraki adımlara ilişkin sorulara hâlâ daha fazla yanıta ihtiyacımız var” dedi.
Bazı Demokratlar da operasyonun ardından dikkatli mesajlar vermeyi teklif etti.
Bunlar arasında Florida’daki büyük bir Venezüella diasporası topluluğunu temsil eden Demokrat Debbie Wasserman Schultz da vardı.
bir ifade Cumartesi günü Wasserman Schultz, Maduro’nun görevden alınmasının sonuçlarına odaklandı ancak bunu mümkün kılan askeri operasyondan bahsetmekten kaçındı. Bunun yerine Trump’ın Kongre’ye sonraki adımlara ilişkin bir açıklama borçlu olduğunu ileri sürdü.
“Rejimin Maduro’nun yandaşları altında yeniden kurulmasını veya Venezuela’nın kaosa sürüklenmesini nasıl engellemeyi planladığını Kongre’ye veya Amerikan halkına açıklamayı başaramadı” diye yazdı.
Ancak Aralık ayında Wasserman Schultz, Trump’ın Venezuela üzerinde askeri baskı oluşturması nedeniyle Kongre’nin gözetim yetkisini kullanması çağrısında bulunan bir grup Florida Demokratına katıldı.
Sırada ne var?
Trump yönetimi ise Venezuela’ya yönelik askeri tehditlerini her ne kadar azaltmış olsa da hafifletmedi. göndermeye çalıştı Maduro’nun kaçırılmasının bir savaşın başlangıcı değil, kanunun uygulanması meselesi olduğu mesajı.
Trump ayrıca herhangi bir askeri harekat için Kongre onayına ihtiyacı olduğunu bir kez daha reddetti. Yine de Pazartesi günü NBC News’e verdiği röportajda Kongre’nin desteğini alma konusundaki iyimserliğini dile getirdi.
NBC’ye “Kongre olarak iyi bir desteğimiz var” dedi. “Kongre başından beri ne yaptığımızı biliyordu ama kongre olarak iyi bir desteğimiz var. Neden bizi desteklemesinler?”
Cumartesi günkü saldırı ve kaçırma olayından bu yana Trump, Venezüella için “ikinci dalga” bir askeri harekatın ufukta görünebileceği konusunda uyardı.
Bu tehdit, Maduro’nun yardımcısı Delcy Rodriguez’in zorla görevden alınması potansiyeline kadar uzandı. resmen yemin etti Pazartesi günü ülkenin geçici başkanı olarak.
Trump, The Atlantic dergisine yaptığı açıklamada, “Doğru olanı yapmazsa, çok büyük bir bedel ödeyecek, muhtemelen Maduro’dan daha büyük” dedi.
Yönetim ayrıca Venezuela yakınlarında uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen teknelere yönelik saldırıların devam edeceğini ve ABD askeri varlıklarının bölgede konuşlanmaya devam edeceğini söyledi.
Ancak anayasa uzmanı Janovsky, bunun Kongre’nin harekete geçmesi için kritik bir an olduğuna inanıyor.
Kendisi, Trump’ı dizginlemedeki başarısızlığın, milletvekillerinin on yıllardır süren gözetim yetkilerinden feragat etme eğilimini daha da güçlendireceğini belirtti. Bu da başkanlık için zımni destek sağlıyor büyüyen güç ordunun üstünde.
Janovsky, “Bunun hedefli bir kolluk kuvvetleri operasyonu olduğunu söylemek ve devam eden durumu göz ardı etmek, ABD ordusunun nasıl kullanıldığına ilişkin merkezi bir kontrol görevi gören Kongre’den tehlikeli bir şekilde feragat etmek olur” dedi.
“Kongredeki hareketsizliğin devam etmesi, başkanlara istedikleri gibi hareket etme yetkisi vermekten başka bir işe yaramaz” diye ekledi.
“Kongrenin geri adım atmaya devam ettiğini görmek, Amerikan halkını bu kararların gerçekte alındığı yerden daha da uzaklaştırır.”