Hukuk Bakan Yardımcısı Edward Omar Sharif Hiariej, Ceza Kanunu’nun gösterilerle ilgili 256. maddesinin oluşturulmasının amacını açıkladı (Ceza Kanunu) yeni. Bu maddede gösterilerin öncelikle polise bildirilmesi gerektiği belirtiliyor.
Ona göre polise yapılan ihbar gösteri yapma izni talebi değildi. Gösteri gerçekleştiğinde trafiğin düzenlenmesi için polise bilgi verilmesi gerekiyor.
5 Ocak 2026 Pazartesi günü Jakarta Hukuk Bakanlığı Binasında düzenlediği basın toplantısında, “Bu makale neden var olmak zorunda? Batı Sumatra’da deneyim. Bir ambulans, içindeki hasta bir gösteri nedeniyle engellendiği için öldü. Yani amaç trafiği düzenlemektir” dedi.
Gösterilerin yollarda trafik sıkışıklığına neden olduğunu söyledi. Bu madde karayolu kullanıcılarının hakları ihlal edilmeyecek şekilde düzenlenmiştir.
Gösteriden sorumlu kişinin suç oluşması halinde suçlanmayacağını açıkladı. Bunun şartı, sorumlu kişinin gösteriyi gerçekleştirmeden önce polise haber vermesidir. “Ben cezai olarak suçlanamam. Çünkü size zaten bilgi verdim” dedi.
Buna rağmen isyan çıkması durumunda gösteriden sorumlu olanların suçlanmayacağını açıkladı. “Yani yazıdaki dil ancak ve ancak eğer söylemezseniz ve sorun çıkarırsanız ima edilir” dedi.
Ayrıca eleştirmenleri bu makalenin tamamını okumamakla suçladı. Ona göre bu bakış açısı tehlikelidir. “Bazen tam olarak okumuyor, tam olarak okuyunca anlamıyor ve yorum yapmaya devam ediyor, tehlike orada” dedi.
Çok sayıda sivil toplum üyesi, 2023 Sayılı 1 Sayılı Ceza Kanunu’nun çeşitli maddelerine Anayasa Mahkemesi’ne itiraz etti. Yargı denetimi başvurusu, yeni yasanın 2 Ocak 2026’da resmen yürürlüğe girmesinden iki hafta önce Anayasa Mahkemesi’ne yapılmıştı.
Davalardan biri farklı üniversitelerden 13 hukuk lisans öğrencisi tarafından açıldı. Yeni Ceza Kanunu’nun gösterileri düzenleyen 256. maddesine itiraz ettiler. Dava, 24 Aralık 2025 tarihinde 271/PUU-XXIII/2025 sicil numarası ile açıldı.
Hakkında dava açılan Ceza Kanunu’nun 256. maddesi şöyle: Yetkililere önceden bildirimde bulunmaksızın, kamuya ait bir yolda veya umumi bir yerde, kamu yararını bozan, toplumda kargaşaya veya ayaklanmaya yol açan yürüyüş, gösteri veya gösteri düzenleyen herkes, en fazla altı ay hapis veya II. kategoriye kadar para cezasıyla cezalandırılır.
Bu maddenin yasalaşmasının, vatandaş olarak başvuranların fiili ve potansiyel anayasal kayıplarına yol açacağı değerlendirilmektedir. Bu maddenin formülasyonunun ifade özgürlüğü üzerinde aşırı kısıtlamalara neden olma potansiyeline sahip olduğunu ileri sürüyorlar. Başvuran, bu maddenin suç sayılma potansiyeline sahip olması nedeniyle ifade özgürlüğünü savunmasız bir konuma getirdiğini söyledi.
Bu makaleye Dede Leni Mardianti katkıda bulunmuştur
Editörün seçimi: DPR, Dışişleri Bakanlığı’ndan ABD’nin Venezuela’ya karşı eylemlerine karşı çıkmasını istedi