Başkan Prabowo Subianto ile Halkın Danışma Meclisi Başkanı arasındaki toplantıda 1945 Anayasasının (UUD) revizyonu KONUSU yeniden gündeme getirildi (MPR) Ahmed Müzeni. Müzeni ile 2 Aralık 2025 Salı günü yapılan görüşmede, Prabowo MPR’den anayasa değişikliklerini tartışmaya geri dönmesini istedi.
Müzeni toplantının ardından “Biraz daha temas olması gerekiyor” dedi. Aynı zamanda Prabowo liderliğindeki Gerindra Partisi Danışma Kurulu Sekreteri olan Muzani, 90 dakika süren sohbetin ayrıntılarını açıklamadı.
Bundan önce Prabowo ve Muzani, 10 Kasım 2025 Pazartesi günü 1945 Anayasası’ndaki beşinci değişiklik konusunu da tartıştılar. O sırada Muzani, MPR liderliğinin Devlet Politikası İlkeleri (PPHN) taslağının devamını tartışmak üzere Prabowo ile buluşma arzusunu da dile getirdi.
2019-2024 döneminde MPR’da politikanın ana noktaları tartışıldı. Şu ana kadar Prabowo, MPR liderliğinin toplantı davetini kabul etmedi.
PPHN, MPR tarafından 1960’tan 1998 Reformuna kadar her beş yılda bir belirlenen Devlet Politikasının Ana Hatlarının (GBHN) bir kopyasıdır. MPR’nin tartıştığı devlet politikasının ana noktaları arasında MPR’nin yetkilerinin yapılandırılması, Bölgesel Temsilciler Konseyi, başkanlık sistemi ve kalkınmanın yönü yer alıyor.
Bazı MPR üyeleri PPHN’nin artık her hükümet için bir kılavuz olarak gerekli olduğunu iddia ediyor. PPHN olmadan, kalkınma yönünün genellikle her rejim değişikliğiyle değiştiğine inanıyorlar.
Buna göre Dergi raporu Tempo 4 Ocak 2026 baskısıMPR’de, PPHN için yasal şemsiye olarak üç seçenek, yani 1945 Anayasası’nda yapılan değişiklikler, MPR kararnameleri ve yasalar ortaya konmuştur. 1945 Anayasası’nın revize edilmesi seçeneği öne çıkıyor çünkü diğer iki alternatif hukuken zayıf görülüyor.
Prabowo’nun çevresinde, 1945 Anayasası’nın beşinci değişikliğine ilişkin söylem, kendisi başkan olmadan çok önce ortalıkta dolanıyordu. Prabowo defalarca açıkça anayasada değişiklik yapmak istedi.
Örneğin, Ağustos 2019’da Gerindra’nın yıldönümünde. Prabowo, değişikliklerin sadece GBHN’yi geçirmesini değil, aynı zamanda anayasanın 18 Ağustos 1945’te kabul edilen orijinal metne dönmesini de istiyor. Bunun dışında, Anayasanın orijinal metninde yapılan değişiklikler de Gerindra Partisi’nin 2008’de kabul edilen temel madde ve tüzüklerinde yer alıyor.
Dergi Tempo rapor Gerindra Partisi’nden üç siyasetçi, Prabowo’nun, özellikle başkanın görev süresiyle ilgili olarak yürütme yetkilerinin daha geniş olması için Anayasanın orijinal versiyonunu geri getirmek istediğini söyledi. 1945 Anayasası’nın ilk taslağında cumhurbaşkanının görev süresi sınırlaması olmaksızın görev yapabileceği belirtiliyordu.
Andalas Üniversitesi Padang’dan anayasa hukuku uzmanı Feri Amsari, Anayasayı orijinal metnine döndürme planının Yeni Düzeni yeniden canlandırmakla aynı şey olduğunu söyledi. 1998 Reformu sırasında meydana gelen Anayasa Mahkemesi gibi bazı eski değişiklikler ortadan kaybolabilir. Başkanlık yetkisine ilişkin sınırlamalar da zayıfladı çünkü artık görev süresi sınırlaması kalmadı.
Hükümeti destekleyen beş partili siyasetçi, 1945 Anayasası’nda yapılacak beşinci değişiklik planlarını hâlâ yakından takip ettiklerini söyledi. Anayasayı orijinal metnine döndürmenin Endonezya demokrasisi üzerinde olumsuz bir etki yaratacağından endişe ediyorlardı.
Golkar Partisi Fraksiyonu Başkanı Muhammed Sarmuji, partisinde veya hükümeti destekleyen koalisyonda anayasanın değiştirilmesi konusunda herhangi bir tartışma yaşanmadığını söyledi. Yine de Golkar, PPHN’nin varlığını kabul ediyor. “Endonezya’yı nereye götürmek istediğimize karar vermeliyiz” dedi.
Hüseyin Abri Dongoran Bu makalenin yazılmasına katkıda bulunan