Venezuela’da büyük bir rejim değişikliği operasyonundan birkaç saat sonra, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump “başarısından” keyif aldı. Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’nun kelepçeli fotoğrafını yayınladı ve ardından Amerikan kamuoyuna seslendi.
Orduyu, ABD tarihindeki “Amerikan askeri gücünün en çarpıcı, etkili ve güçlü gösterilerinden birini” başlattığı ve Venezüella güçlerini “güçsüz” kıldığı iddiasıyla övdü. Maduro ve eşinin New York’ta “narkotik terörizm” nedeniyle suçlanacağını duyurdu ve ABD operasyonlarının deniz yoluyla uyuşturucu kaçakçılığını yüzde 97 oranında azalttığını (kanıt olmaksızın) iddia etti.
Trump daha da ileri giderek, belirsiz bir geçiş sağlanana kadar ABD’nin “ülkeyi yöneteceğini” ilan etti ve açıkça “ikinci ve çok daha büyük bir saldırı” tehdidinde bulundu. Daha da önemlisi, bu iddiaları, 1823 Monroe Doktrini’ne açıkça atıfta bulunarak, ABD’nin “Batı Yarımküre üzerindeki hakimiyeti” yönündeki daha geniş bir iddia çerçevesinde çerçeveledi.
ABD’nin Venezuela’ya askeri müdahalesi, tek bir saldırı eyleminden çok daha tehlikeli bir şeyi temsil ediyor. Bu, Latin Amerika’yı yaralayan asırlık ABD müdahalesi modelinin son tezahürüdür. Caracas’taki rejim değişikliği operasyonu, Trump yönetiminin bu eski müdahalecilik politikasını yenilenmiş bir şevkle benimsediğinin açık bir işaretidir. Bu da bölge için olumsuz bir durum.
Bu saldırının, birçok Venezüellalının büyük acılarından sorumlu olan Maduro’nun baskıcı ve yozlaşmış hükümetini hedef alması, durumu daha az felaket kılmıyor. Washington’un bölgedeki acımasız diktatörlükleri destekleme konusundaki uzun geçmişi, her türlü ahlaki otorite iddiasını ortadan kaldırıyor. Trump’ın kendisi de, hüküm giymiş sübyancı Jeffrey Epstein ile yakın bağları nedeniyle büyük bir siyasi skandala bulaşmış olduğu ve İsrail’in Gazze’deki soykırımına koşulsuz desteğini sürdürdüğü göz önüne alındığında, herhangi bir ahlaki üstünlük iddiasında bulunamaz.
Trump yönetiminin Venezuela’ya saldırısı, uluslararası hukukun yıkıcı ihlallerini pekiştiriyor. Eğer ABD, egemen uluslara karşı tek taraflı olarak askeri saldırılar düzenleyebilirse, o zaman uluslararası hukukun tüm çerçevesi anlamsız hale gelir. Bu, her ulusa kudret ve gücün yasallık ve egemenliğe üstün geldiğini anlatır.
Özellikle Latin Amerika için bunun sonuçları tüyler ürpertici. Bu saldırının bölgede neden bu kadar acı bir şekilde yankılandığını anlamak için tarihine kısaca bakmak gerekiyor. ABD, rahatsız edici bir düzenlilikle bölge genelinde darbeleri ve askeri diktatörlükleri organize etti veya destekledi.
1954’te Guatemala’da CIA, Jacobo Arbenz’in demokratik olarak seçilmiş hükümetini devirdi. 1973’te Şili’de ABD, Augusto Pinochet’yi iktidara getiren ve kontrolsüz siyasi şiddet çağını başlatan darbeyi destekledi. 1983’te ABD, sosyalist hükümetini devirmek için Grenada adasını işgal etti. Washington, Arjantin, Brezilya, Uruguay ve Orta Amerika’nın her yerinde muhaliflere işkence yapan ve sivilleri katleden askeri rejimlere eğitim, finansman ve siyasi kılıf sağladı.
Şimdi yeni soru şu: Eğer ABD Venezüella’da rejim değişikliğini bu kadar kolay gerçekleştirdiyse sırada kim var? Trump yönetimiyle arası açık olan Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro hızlı tepki verdi ve endişelenmekte haklı çünkü Aralık ayında Trump şöyle diyerek müdahale tehdidinde bulundu: “sıradaki o olacak“Bölgedeki diğer kişiler de tedirgin.
Latin Amerika, yaklaşmakta olan ABD müdahalesi tehdidinin ötesinde, Caracas’ta yaşanacak bir rejim değişikliğinin muhtemelen yaratacağı potansiyel bölgesel istikrarsızlıkla da karşı karşıya. Maduro yönetimindeki siyasi kriz, Venezuelalıların yoksulluk ve baskıdan kaçtığı komşu Kolombiya ve Brezilya’ya zaten sınırlarının ötesine sıçramıştı. ABD’nin yürürlüğe koyduğu rejim değişikliğinin yaratacağı dalgalı etkiyi ancak hayal edebiliriz.
Muhtemelen Maduro’nun devrilmesini kutlayan birçok Venezuelalı vardır. Ancak ABD’nin müdahalesi Venezuela’daki siyasi muhalefeti doğrudan baltalıyor. Bu, iktidarı elinde tutuyor gibi görünen rejimin, tüm muhalefeti yabancı ajanlar olarak resmetmesine ve meşruiyetini zedelemesine olanak tanıyacaktır.
Venezüella halkı demokrasiyi hak ediyor, ancak bunu uluslararası destekle kendilerinin başarması gerekiyor; demokrasinin insan haklarından çok kaynaklara ve jeopolitik hakimiyete daha fazla önem veren belgelenmiş bir geçmişi olan yabancı bir güç tarafından silah zoruyla dayatılması değil.
Latin Amerikalılar yerli otoriterlik ile ithal şiddet arasında seçim yapmaktan daha iyisini hak ediyor. İhtiyaç duydukları şey Amerikan bombaları değil, kendi kaderini tayin hakkına gerçek saygıdır.
Maduro’nun otoriter doğası ne olursa olsun, ABD’nin Venezuela’ya saldıracak ahlaki bir yetkisi yok. Her ikisi de doğru olabilir: Maduro, halkına büyük zarar veren bir diktatördür ve ABD’nin askeri müdahalesi, Venezüella’daki demokrasi krizini çözmeyecek yasa dışı bir saldırı eylemidir.
Bölgenin geleceği imparatorluğun gölgesinden arınmış insanların kendileri tarafından belirlenmeli.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.