MÜDÜR Endonezya Demokrasi ve Seçim Güçlendirme Ortaklığı (DEEP) Neni Nur Hayati, bölge başkanlarının Bölgesel Halk Temsilciler Konseyi’ne (DPRD) seçilmesinin veya bölgesel seçimler Dolaylı olarak da bölgesel oligarklara kırmızı bir halı sunacak.
Neni, bu öneriyi yalnızca yüksek siyasi maliyetlere mal olacak teknik bir çözüm olarak değil, aynı zamanda reform döneminden bu yana uğrunda mücadele edilen halkın egemenliğine yönelik ciddi bir tehdit olarak görüyor.
Ayrıca, doğrudan bölgesel seçimlerin bütçeyi israf ettiği yönündeki iddiayı da yanıltıcı bir mantık olarak nitelendirerek reddetti. Ona göre demokrasinin bir maliyeti vardır çünkü hesap verebilirliğe yapılan bir yatırımdır. Ancak bölgesel seçimlerin dolaylı olarak değiştirilmesi tasarruf anlamına gelmiyor.
Neni, 4 Ocak 2026 Pazar günü Tempo’ya yaptığı yazılı açıklamada, “Seçimlerin DPRD’ye devredilmesiyle siyasi maliyetler ortadan kalkmayacak. Yalnızca açık sahneden kapalı alanlarda işlemsel bir “karaborsaya” geçilecek” dedi.
Neni, dolaylı bölgesel seçimlerin aslında daha da derin para politikası potansiyelini ortaya çıkardığına inanıyor çünkü adayların milyonlarca insanı ikna etmek yerine yalnızca düzinelerce konsey üyesine lobi yapması gerekiyor.
“Bir sandalye çok makul olmayan bir maliyetle fiyatlandırılabilir” dedi.
Ayrıca dolaylı bölgesel seçimler, kampanya finansmanı raporlarını şeffaf ve hesap verebilir olmaktan uzaklaştıracaktır. Neni, partilerin ve adayların sıklıkla siyasi maliyetlerin pahalı olduğundan şikayet ettiğini ancak bunun kampanya finansman raporlarına hiçbir zaman yansıtılmadığını söyledi.
“Adaylar yalnızca kampanya fonlarını dikkatsizce ve usule uygun olarak yükümlülüklerini iptal etmek için rapor ediyorlar” dedi.
DEEP Endonezya’nın 2024 Eşzamanlı Seçimlerindeki bulgularına göre, minimum Başlangıç Kampanya Fonu Raporları (LADK), Kampanya Fonu Katkı Alındı Raporları (LPSDK) ve Kampanya Fonu Alındı ve Harcama Raporları (LPPDK) bildiren 13 bölge başkanı adayı vardı. Her ne kadar çok sık kampanyalar yapsalar da, her yere reklam panoları, pankartlar asılıyor.
Neni, DPRD’nin bölgesel seçimleri seçmesinin nedeni pahalı siyasi maliyetlerse çözümün seçim sistemini değiştirmek değil, kampanya fonlarının şeffaflığı olduğunu söyledi. Parti içinde belirlenmiş bir siyasi çeyizin olup olmadığının cevaplanması ve sökülmesi de dahil olmak üzere, kamuoyunun kapsamlı bir şekilde görebilmesi için kampanya finansmanının şeffaflığı önemlidir.
Maliyet tarafının yanı sıra, dolaylı bölgesel seçimler aynı zamanda halkın yetkilerini de zorla iptal ediyor. Neni, doğrudan bölgesel seçimlerin, halkın kendi bölgesinin kaderini belirleme konusunda tam güce sahip olduğu ana araç olduğunu söyledi.
“Seçimlerin DPRD’ye geri verilmesi, halkın parlamento binasındaki oy hakkının hapsedilmesiyle aynı şeydir” dedi.
DEEP Endonezya bunu, bölge başkanlarının artık seçmenlere değil, bir avuç siyasi parti grup liderine borçlu olacağı bir elit ele geçirme biçimi olarak görüyor.
Dolaylı bölgesel seçimlerin bir diğer sonucu ise parçalanma ve kamu kontrolünün kaybıdır. Neni, Derin Endonezya’nın Sumatra’daki afet yönetimi ve doğal kaynak çatışmaları gibi bölgelerdeki çeşitli önemli konuları izlemesine dayanarak, doğrudan seçilmiş bölge başkanlarının halk arasında var olma konusunda ahlaki yüke ve meşruiyete sahip olduğunu söyledi.
Neni, “DPRD tarafından seçilirse bölge başkanı, acı çeken insanlar tarafından iftiraya uğramaktan ziyade konsey koalisyonu tarafından görevden alınmaktan korkan bir “parti yetkilisi” olacak” dedi.
Dolaylı bölgesel seçimler konusu eski bir konudur. Ancak bu konu, 5 Aralık 2025 Cuma günü Jakarta’da Istora Senayan’da düzenlenen Golkar Partisi’nin 61. kuruluş yıldönümü kutlamalarında yeniden ortaya çıktı. O dönemde Golkar Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, partisinin DPRD aracılığıyla bölgesel seçimler yapılmasını önerdiğini açıklamıştı. Ancak Enerji ve Maden Kaynakları Bakanı, teklifin Anayasa Mahkemesi’nde (MK) yargısal denetim yoluyla iptal edilmemesi için dikkatle incelenmesini istedi.
20 Aralık 2025’teki Golkar Ulusal Liderlik Toplantısı (Rapimnas), daha sonra DPRD aracılığıyla bölgesel seçimleri desteklemeye karar verdi ve bunu 2026’daki Seçim Yasası paketinin tartışılmasında önerecek.
Golkar’ın önerdiği dolaylı bölgesel seçim baskısı daha sonra Gerindra Partisi, Ulusal Uyanış Partisi (PKB) ve Ulusal Manda Partisi (PAN) gibi hükümet koalisyonu üyesi bazı partilerde güçlendi. Hatta dört partinin seçkinleri 28 Aralık 2025 Pazar günü Bahlil Lahadalia’nın Cakarta’daki evinde toplandı. Toplantı sırasında DPRD aracılığıyla bölgesel seçim gündemini tartıştıkları iddia edildi.
Ulusal Uyanış Partisi Genel Başkanı Muhaimin İskandar, partisinin Bölgesel Halk Temsilciler Meclisi aracılığıyla bölgesel başkan seçim sisteminde yapılacak değişiklikleri desteklediğini açıkça belirtti. Ona göre Endonezya’da şu anda uygulanan doğrudan bölgesel seçim sisteminin aslında pek çok dezavantajı var.
X @cakimiNOW’un 1 Ocak 2026 Perşembe günü sosyal medya paylaşımında sıklıkla Cak Imin olarak anılan adam, “Bunun nedeni basit, pahalı ve sahtekarlıkla dolu ve tarafsız olabilecek çok fazla yetkili yok” dedi.
Dian Rahma Fika Bu makalenin yazılmasına katkıda bulunan