ABD Başkanı Donald Trump ve müttefikleri ABD’yi savundu Venezuela’ya saldırılar ve eylemlerin uluslararası hukuku ihlal ettiği yönündeki yaygın kınamaların ortasında Başkan Nicolas Maduro’nun iktidardan uzaklaştırılması.
Trump Cumartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, Maduro’nun ABD ordusunun Venezüella’nın başkenti Caracas’a saldırmasının ardından “ABD’ye karşı ölümcül narko-terörizm kampanyası” yürüttüğü iddiasıyla “yakalandığını” söyledi.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
ABD hükümetinin siyasi bir geçiş sırasında Güney Amerika ülkesini “yöneteceğini” ve Venezüella halkına “zengin, bağımsız ve güvenli” olacaklarına söz verdiğini söyledi.
Ancak Pensilvanya Üniversitesi’nden hukuk profesörü Claire Finkelstein, Trump yönetiminin saldırıları ve Maduro’nun görevden alınmasını savunan iddialarının yanı sıra Venezuela üzerinde kontrol kurma planlarını da reddetti.
Finkelstein, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “ABD hükümetinin bir gecede gerçekleştirdiği eylemin uluslararası hukukta herhangi bir dayanağı olduğunu düşünmüyorum” dedi ve saldırıları “yasadışı güç kullanımı” olarak nitelendirdi. [and] Venezüella egemenliğinin ihlalidir”.
“Maduro’nun kişisel yargı yetkisi hakları var, dolayısıyla bu sadece Venezüella egemenliğinin ihlali değil, aynı zamanda onun kişisel, uluslararası haklarının da ihlalidir” dedi.
BM Şartı da dahil olmak üzere çok sayıda uluslararası hukuk kanunu, devletlerin herhangi bir provokasyon olmaksızın başka bir ülkeye saldırmasını yasaklamaktadır.
BM Şartı, “Tüm Üyeler, uluslararası ilişkilerinde, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı veya Birleşmiş Milletlerin Amaçlarıyla bağdaşmayan herhangi bir şekilde tehdit etmekten veya güç kullanmaktan kaçınacaklardır” diyor.
ABD’nin eylemleri, Trump yönetiminin delil olmaksızın uyuşturucu kaçakçılarıyla bağlantılı olmakla suçladığı Maduro’ya karşı aylarca süren baskı kampanyasının ortasında geldi.
Washington, Karayipler’de uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen teknelere ölümcül saldırılar düzenledi, Venezuela kıyılarında petrol taşıyan gemilere el koydu, Maduro’nun aile üyelerine yaptırım uyguladı ve ülke topraklarına saldırı düzenleme tehdidinde bulundu.
Trump’ın önde gelen müttefiklerinden ABD Kongre Üyesi Tom Cotton Cumartesi günü sosyal medyada Venezuela liderine karşı yapılan hamleleri memnuniyetle karşılayarak şöyle yazdı: “Nicolas Maduro sadece gayri meşru bir diktatör değildi, aynı zamanda büyük bir uyuşturucu kaçakçılığı operasyonu da yürütüyordu.”
Maduro, yakalanmadan önce ABD ile uyuşturucu kaçakçılığı konusunda diyaloğa açık olduğunu söylemişti. Ayrıca Trump yönetimini kendisini görevden almak ve Venezuela’nın geniş petrol rezervlerinin kontrolünü ele geçirmekle suçlamıştı.
‘Yakın bir tehdit yok’
ABD’deki Demokrat Parti milletvekilleri, Trump yönetiminden Venezüella’daki hedefleri hakkında yanıtlar talep ediyor ve Cumhuriyetçi başkanı kongre gözetimi olmadan hukuka aykırı bir şekilde savaş eylemleri gerçekleştirmeye çalışmakla suçluyorlardı.
ABD Anayasası’na göre savaş ilan etme yetkisi yalnızca Kongre’ye ait.
Ancak son birkaç on yılda ABD’nin, gevşek yorumlanan kongre yetkilerine dayanarak sözde “teröre karşı savaş” sırasında dünya çapında askeri saldırılar gerçekleştirmesiyle bu otorite zayıfladı.
Cumartesi günü, Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi’nin üst düzey Demokratlarından Gregory Meeks, Trump yönetiminin iddialarına rağmen, Venezuela’dan “ABD’ye yönelik yakın bir tehdit olmadığını”, “kesinlikle kongre izni olmadan askeri eylemi haklı çıkaracak bir tehdit olmadığını” söyledi.
Meeks, sosyal medyada paylaşılan bir açıklamada, “Bu eylemler hem ABD hem de uluslararası hukuku ihlal ediyor ve Trump’ın da kabul ettiği gibi bu sınırlı bir operasyon değil” dedi.
Bu, ABD’ye yönelik, yürütme organının Kongre’ye haber vermeden saldırılar gerçekleştirmesini haklı çıkaracak “acil bir tehdit” olmadığını söyleyen Pensilvanya Üniversitesi’nden Finkelstein tarafından da tekrarlandı.
Al Jazeera’ye “Bu Venezuela’ya karşı bir savaş eylemiydi ve normalde Kongre’yi devre dışı bırakmayı haklı çıkaracak türden bir meşru müdafaa gerekçemiz yoktu” dedi.
“ABD’nin uyuşturucu kaçakçılığı nedeniyle ciddi bir tehlike altında olduğuna inansanız bile, başkanın tek taraflı hareket etmesini, Kongre’ye dönmemesini ve onları da gemiye almaya çalışmasını haklı çıkaracak bir yakınlık yok.”
Finkelstein ayrıca Trump’ın ABD’nin Venezüella’yı “inanılmaz derecede yasa dışı” olarak “yönetmesine” yönelik planlarını da reddetti.
“Devletlerin egemenlik hakları vardır ve onları öylece işgal edip ele geçiremezsiniz” dedi.
Finkelstein, “Maduro kendi isteğiyle düşse ve bunu biz yapmamış olsak bile, onların hükümetine girip onu yönetmeye hakkımız yok” dedi.
“Demokrasi, halkın egemen olduğu ve halkın kendi liderlerini seçtiği fikrine dayanmaktadır ve bu bizim Latin ve Güney Amerika’da desteklememiz gereken bir şey, zayıflatmaya çalışmak değil.”