Shashi Tharoor ve Priyank Kharge, Bangladeşli kriket oyuncusu Mustafizur Rahman’ın IPL’den serbest bırakılması nedeniyle BCCI’yı eleştirdi


Trivandrum Shashi Tharoor’dan Kongre Milletvekili. Dosya | Fotoğraf Kredisi: PTI

Kongre liderleri Shashi Tharoor ve Priyank Kharge, Kolkata Knight Riders’a (KKR) yaklaşan IPL 2026 sezonu için Bangladeş tempo oyuncusu Mustafizur Rahman’ı kadrosundan çıkarma talimatı verilmesinin ardından BJP ve Hindistan Kriket Kontrol Kurulu’na (BCCI) karşı sert eleştirilerde bulundu.

Gelişmeye tepki gösteren Bay Tharoor, X hakkında bir yazı yazarak kararın ardındaki mantığı sorguladı ve din, milliyet ve sporun karıştırılmasına karşı uyarıda bulundu. “Konuyla ilgili görüşlerimi hatırlatacak olursak, @bcci, Mustafizur Rahman’ın fişini acınası bir şekilde çekmişken. Peki ya söz konusu Bangladeşli oyuncu Litton Das ya da Soumya Sarkar olsaydı? Burada kimi cezalandırıyoruz: bir ulusu, bir bireyi, onun dinini? Sporun bu akılsızca siyasallaştırılması bizi nereye götürecek?” dedi Bay Tharoor.

Bay Tharoor, bireysel bir sporcuyu başka bir ülkedeki gelişmelerden sorumlu tutmanın haksız olduğunu yineledi.

Kongre Milletvekili Shashi Tharoor, 2 Ocak 2026 Cuma günü, kriketin Bangladeş’teki azınlıklara yönelik saldırılarla bağlantılı olmaması gerektiğini söyleyerek, bir IPL franchise’ı tarafından Bangladeşli bir oyuncunun seçilmesiyle ilgili eleştirilere tepki gösterdi.

IPL müzayedesinde Kalküta Knight Riders tarafından Bangladeş kriket oyuncusu Mustafizur Rahman’ın seçilmesi hakkında burada gazetecilere konuşan Bay Tharoor, sporun siyasi konuların yükünü taşımak için yapılmaması gerektiğini söyledi.

“Dürüst olmak gerekirse, kriketin Bangladeş’teki azınlıklara yönelik saldırıların yükünü taşımak için yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Benim görüşüm, bazı bölgeleri diğerlerinden izole etmeye çalışmamız gerektiği yönünde açık” dedi.

Bay Tharoor, Hindistan’ın Bangladeş’le temas halinde olduğunu ve onu azınlıkları korumaya ve kollamaya çağırdığını ve bu tür mesajların devam etmesi gerektiğini söyledi.

“Fakat Mustafizur Rahman bir kriket oyuncusu ve bunların hiçbiriyle ilgisi yok. Kişisel olarak nefret söylemi veya saldırılarla ya da bu tür eylemleri göz ardı etmek veya savunmakla suçlanmadı. O bir sporcu ve bu ikisini karıştırmak kesinlikle adil değil” dedi.

Komşu ülkeleri spor boykotları yoluyla izole etmenin hiçbir yapıcı amaca hizmet etmeyeceğini de sözlerine ekledi.

Bay Tharoor, “Hindistan tüm komşularını izole eden ve kimsenin onlarla oynamamasını söyleyen bir ülke haline gelirse, bunun hiçbir faydası olmaz. Bu konuda büyük bir kalbe ve büyük bir akla ihtiyacımız var” dedi.

Stressing that the decision was purely a sporting one, he said politics should not be allowed to influence such matters.

Priyank Kharge, kriket oyuncusu Mustafizur Rahman’ı serbest bırakacağını açıkladı

Karnataka bakanı Priyank Kharge de benzer duyguları yineledi ve BCCI, ICC ve Birlik hükümetinin tartışmadaki rolünü sorguladı. Konuyla ilgili konuşan Bay Kharge, oyuncu katılımını düzenleyen kuralların başlangıçta net bir şekilde çerçevelenmesi gerektiğini söyledi. “Bir franchise’ı veya sahibini sorgulamanın ne anlamı var? Kurallar BCCI tarafından belirleniyor ve ICC tarafından denetleniyor. Neden kimse BCCI’yı, ICC’yi veya İçişleri Bakanı’nı sorgulamıyor?” diye sordu.

Bay Kharge ayrıca iktidardaki düzeni kâr amacıyla seçici olarak milliyetçiliğe başvurmakla suçladı. “BCCI gerçekten insanların duygularını umursuyorsa, neden IPL açık artırmaları Hindistan dışında yapılıyor? IPL neden Kovid sırasında Abu Dabi’de oynandı? İngiltere Premier Ligi’nin veya NFL’nin kendi ülkeleri dışında açık artırmalar yaptığını görmüyorsunuz” dedi.

Sayın Kharge, ticari çıkarların ön planda tutularak milliyetçiliğin rahatlıkla kullanıldığını iddia etti.

(ANI’den gelen girdilerle)





Kaynak bağlantısı