Milli Manda Partisi, bölge başkanı seçim sisteminin dolaylı olarak değiştirilmesini desteklediğini belirtti. Genel Başkan Yardımcısı TAVA Viva Yoga Mauladi, teklifin iki büyük notla onaylanması gerektiğini söyledi.
İlk olarak Viva, bölgesel seçim sisteminde Bölgesel Halk Temsilciliği Konseyi aracılığıyla değişiklik yapılacağını söyledi (DPRD) tüm siyasi partiler tarafından onaylanmalıdır. 29 Aralık 2025 Pazartesi günü yaptığı yazılı açıklamada, “Böylece Bölgesel Seçim Kanununun revizyonunun görüşülmesi süreci, siyasi partiler tarafından halktan oy toplamak amacıyla kullanılmayacaktır.” dedi.
İkincisi, Göç Bakan Yardımcısı da bölgesel seçim sistemindeki değişikliklerin kamuoyunda aleyhte tartışmalara yol açmaması için öngörü istiyor. Çünkü Viva, Bölgesel Seçim Yasasına ilişkin her tartışmanın çoğu zaman Endonezya’nın bölgelerine yayılan bir protesto dalgasını tetiklediğinin farkında.
Halkın Temsilcisi Konseyi’nin eski üyesi, “Kamuoyunda keskin ve yaygın artı ve eksilere yol açmıyor. Çünkü Bölgesel Seçim Yasasına ilişkin her tartışma, ülke çapında kitlesel gösterileri kışkırtıyor” dedi.
Viva’ya göre, DPRD’nin seçeceği bölgesel seçim sisteminin değiştirilmesi anayasal yetkiyle çelişmiyor. 1945 Anayasası’nın, özellikle de 18. maddesinin 4. paragrafının yalnızca bölge başkanı seçimlerinin demokratik bir şekilde yapılması gerektiğini belirttiğine inanıyor.
Ayrıca Viva, Anayasa Mahkemesi’nin yönetmelikte demokratik olarak seçilen ibarenin açık hukuk politikası veya DPR ve hükümetin yetkisi altındadır. Yani ona göre anayasa hukuku bölgesel seçim seçeneğini yalnızca doğrudan seçimlerle sınırlandırmıyor.
Viva, “Doğrudan halk tarafından seçilen veya DPRD tarafından seçilen Pilkada hem anayasaldır hem de yasaları ihlal etmez. Sürecin demokratik olması gerektiği vurgulanır” dedi.
Öte yandan Viva, bugüne kadar yapılan akademik çalışmaların bölgesel seçim sistemi konusunda çelişkili görüşlerin bulunduğunu gösterdiğini de gözlemliyor. DPRD aracılığıyla bölgesel seçimleri onaylayanlar, argümanlarını maliyet etkinliğine, etnik, dini, ırksal ve gruplar arası (SARA) konuların siyasi kampanyalarda ve hatta para siyasetinde kullanılmasından kaçınmaya dayandırıyor.
Bu arada, doğrudan bölgesel seçim isteyenler genellikle halkın egemenliğinin doğrudan katılımla, seçilmiş adayların siyasi meşruiyet kazanması şeklindeki faydalarla ve siyasi maliyetleri azaltmak için bölgesel seçim mekanizmalarının iyileştirilmesinin teşvik edilmesi yoluyla gerçekleşmesi gerektiğini vurguluyor. Viva, “Bu, onlarca yıldır Endonezya siyasetini renklendiren tartışmadır” dedi.
DPRD tarafından seçilen bölge başkanlarına ilişkin söylem, Golkar Partisi’nin geçtiğimiz 20 Aralık Cumartesi günü ulusal liderlik toplantısı yapmasının ardından yeniden başladı. Banyan sembolünü taşıyan partinin en yüksek ikinci forumunda Golkar, bölgesel seçimleri DPRD aracılığıyla yapacağını vurguladı.
Golkar Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, 21 Aralık 2025 Pazar günü yaptığı yazılı açıklamada, “Golkar Partisi, bir halk egemenliği biçimi olarak DPRD aracılığıyla bölgesel başkan seçimlerini önerirken, bir yandan da uygulama sürecine halkın katılımını ve katılımını vurguluyor.” dedi.
Başkan Prabowo Subianto, 5 Aralık 2025 Cuma günü Jakarta Istora Senayan’da Golkar Partisi’nin 61. kuruluş yıldönümüne katılırken, DPRD aracılığıyla bölgesel seçim sisteminin siyasi maliyetleri daha ucuz hale getirdiğini söyledi. Prabowo, bu siyasi sistemin Malezya, Hindistan, İngiltere, Kanada ve Avustralya gibi çeşitli ülkelerde uygulandığını söyledi.
Prabowo o dönemde “Ben de siyasi güçleri halka çözüm sunmaya cesaret etmeye davet etme eğilimindeyim. Demokratik olun ama parayı israf etmeyin. Eğer zaten DPRD bölgesini, eyalet DPRD’sini seçtiyseniz, neden hemen valiyi ve naibi seçmiyorsunuz, işte bu kadar” dedi.
Seçim Yasalarının Kanunlaştırılması için Sivil Toplum Koalisyonu, DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim önerilerini meşrulaştırmanın siyasi maliyetlerinin yüksek olduğu iddiasının bir hata olduğunu düşünüyor. Koalisyon temsilcisi Usep Hasan Sadikin, siyasi maliyetlerin giderek pahalılaşmasına neden olan faktörlerden birinin, hesap verebilir ve şeffaf olmayan adaylık maliyetlerinin yüksek olması olduğunu söyledi.
DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim sistemine geri dönmenin adam kayırmayı sürdürmek ve yeni otoriterliği doğurmakla aynı şey olacağını söyledi. Usep, bölgesel seçimleri doğrudan kaldırmak yerine, DPR ve hükümetin seçim düzenlemelerini iyileştirmeye odaklanmasını önerdi.
Editörün Seçimi: DPRD Aracılığıyla Bölgesel Seçimler Neden Artık Uygulanamıyor?