ENDONEZYA Parlamento Merkezi (IPC), Temsilciler Meclisi’nin geçen yıl hükümetin performansını denetleme haklarını kullanmadığını değerlendiriyor. IPC araştırmacısı Choris Satun Nikmah şunları söyledi: DPR Yasama, bütçe ve denetleme işlevlerini yerine getirirken üç hakka sahiptir: gensoru hakkı, soruşturma hakkı ve görüş belirtme hakkı.
Ancak TMK, mağduriyetle sonuçlanan davalarda parlamentonun bu hakları aktif olarak kullanmadığını gördü. Göz önünde bulundurulan vakalardan bazıları, ücretsiz besleyici gıdalardan veya MBG’den Sumatra’daki ani sel ve toprak kaymalarına kadar zehirlenmelerdir.
IPC tarafından çevrimiçi olarak 29 Aralık 2025 Pazartesi günü düzenlenen “Yıl Sonu Notları: 2025 DPR Performans İzleme Raporu”nda Choris, “DPR, sahip olması gereken ve kullanabileceği soruşturma, gensoru bildirme ve görüş bildirme hakkını kullanmıyor, ancak geçen yıl MBG zehirlenmesi veya ekolojik felaketler gibi yüksek can kayıplarının olduğu vakalarda bu hakkı kullanmadı” dedi.
Endonezya Eğitim İzleme Ağı (JPPI), 23 Aralık 2025 itibarıyla MBG zehirlenmesi kurbanlarının 20.012 kişiye ulaştığını bildirdi. Bu arada Ulusal Afet Yönetim Ajansı’nın (BNPB) 29 Aralık 2025 Pazartesi itibarıyla bildirdiği Sumatra felaketinde hayatını kaybedenlerin sayısı 1.140 kişi olurken, 163 kişi de kayıp oldu. Bu arada BNPB, evlerine dönemeyen 399,2 bin mağdurun bulunduğunu kaydetti.
Choris daha sonra Aceh, Kuzey Sumatra ve Batı Sumatra’yı aynı anda vuran ekolojik felakette kütüklerin keşfedildiğini vurguladı. IPC, işlevleri denetleme veya yürütme yetkisini kullanmadığı için DPR’yi sorguladı kontrol ve dengeler hükümetin performansı hakkında.
Choris, “Örneğin, Sumatra’daki seller kütüklerle dolu olsaydı, DPR tepkisel olmaz ve aktif olarak olaya karışmazdı” dedi.
Bu arada IPC, DPR’nin 2025 yılı performansına ilişkin bir izleme raporu yayınladı. IPC, raporu, DPR’nin kurumsal performansının dinamiklerini, kalıplarını ve uygulamalarını derinlemesine anlamak ve yorumlamak için tanımlayıcı analiz yaklaşımıyla nitel araştırma yöntemlerini kullanarak hazırladı.
Bu IPC raporunun ana veri kaynağı, Ocak-Aralık 2025 dönemi boyunca DPR’nin resmi web sitesinden toplanan kısa raporlar, toplantı tutanakları ve toplantı gündemleri dahil olmak üzere resmi belgeler biçimindeki ikincil verilerden gelmektedir.
DPR’nin gözetim işlevini yerine getirirken IPC, kolluk kuvvetleri konusunun toplam 58 toplantıyla en baskın tartışma olduğunu kaydetti. Bunu 52 toplantıyla dini konular izledi. Bu arada Kamu İktisadi Teşebbüsleri yani BUMN konusu da 43 kez yaşandı.
IPC, toplantı sıklığının yüksek olmasının, yürütülen denetimin etkinliğini mutlaka yansıtmadığını hatırlatır. Özellikle de davaların çözülmesi ve kolluk kuvvetlerinin performansının artırılması sağlanmadığı takdirde.