Indore, Hindistan: Hindistan’ın orta eyaleti Madhya Pradesh’te soya fasulyesi yetiştiricisi olan Mahesh Patel, henüz sona eren hasat sezonunda elde edilen kasvetli üründen dolayı hayal kırıklığına uğradı.
3 hektardan (7,4 dönüm) fazla verimli araziye sahip olan 57 yaşındaki adam, El Cezire’ye, aşırı yağmur nedeniyle soya fasulyesi üretiminin eyalet genelinde büyük bir darbe aldığını ve bunun da mevcut mahsullerini yok ettiğini söyledi.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Patel, “Üretim yaklaşık 9.000 kg”, yani olması gerekenin beşte biri, dedi.
Aynı zamanda, soya fasulyesinin yakınında yetiştirilen mısırın fiyatları da aşırı yağışların mahsulün artmasına yol açmasıyla düştü.
Ancak Patel gibi çiftçilerin endişelenecek daha büyük sorunları var.
Hayvancılık ve insan tüketimi için yaygın olarak yetiştirilen ve dünyanın en önemli sıra mahsulleri arasında sayılan iki tarımsal ürün, Hindistan ile ABD arasında devam eden ticaret tartışmalarının temel unsurlarından birini oluşturuyor.
Şu ana kadar Başkan Donald Trump’ın Hindistan’a yüzde 50 gümrük vergisi getirildiABD’ye yoğun ihracat yapan birçok sektörü çöküşün eşiğine getiriyor.
Ticaret müzakerelerindeki anlaşmazlık noktalarından biri ABD’nin Hindistan’ın tarım sektörüne erişimidir. Washington, Yeni Delhi’nin pazarını genetiği değiştirilmiş (GM) soya ve mısıra açmasını istiyor.
GM teknolojisi, geleneksel yetiştirmeyle karşılaştırıldığında üretimi hızlandırmaya yardımcı olan yeni özelliklerin eklenmesi için bitki DNA’sının değiştirilmesini içerir.
ABD, Brezilya’dan sonra dünyanın en büyük ikinci soya fasulyesi üreticisi olup, küresel üretimin yüzde 28’ini veya 119,05 milyon mt’unu gerçekleştirmektedir.
Çin, Pekin’le yaşanan ticaret savaşına kadar ABD soya fasulyesinin en büyük alıcısıydı. satışlarda düşüş.
Çiftçiler için çalışan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Gene Campaign’in kurucusu Suman Sahai, ABD’nin soya fasulyesi ve mısır için acilen bir pazara ihtiyacı olduğunu, çünkü bir zamanlar en büyük alıcısı olan Çin’in alımlarını önemli ölçüde azalttığını söyledi.
“Trump, soyadaki büyük siyasi tabanını rahatsız etmemek için bu soyayı ve mısırı satmak zorunda [and] Mısır çiftçileri” dedi.
Hindistan’ın isteksizliği
Hindistan şu ana kadar GDO’lu soya fasulyesi ve mısır ithalatını, küresel bir niş pazara sahip olan GDO’suz veya organik mahsuller ürettiği ve GDO’lu çeşitlerin türü sulandırdığı algısıyla zayıflatılabileceği gerekçesiyle erteledi.
Hindistan yaklaşık 13.05 milyon ton soya fasulyesi üretiyor ve Madhya Pradesh tek başına bunun yarısından fazlasını üretiyor.
Hindistan’ın mısır üretimi yaklaşık 42 milyon ton seviyesinde bulunuyor ve bunun yüzde 20’si yakıtta kullanılan etanol üretiminde kullanılıyor. Mısır üretiminde kendi kendine yeten ülke, yemeklik yağ işleme altyapısının bulunmaması nedeniyle yemeklik soya yağı ithal ediyor.
Ancak soya ve mısır çiftçileri, hükümetin belirlediği fiyatın altında ödeme yapan tüccarlar tarafından zaten dolandırıldıklarından şikayet ediyor. Buna gübre, tohum ve diğer çiftlik malzemelerinin yüksek maliyetleri ve ekinleri yok eden düzensiz yağışlar da ekleniyor.
Madhya Pradesh’te mısır çiftçisi olan 50 yaşındaki Prakash Patel, “Hükümet bizden ürün almadığı için tüccarlar fiyatları kendi istekleri doğrultusunda belirliyor. Üretim maliyetini bile karşılayamıyoruz” dedi.
“Kâr bizim için uzak bir hayal ve hâlâ tarım malzemelerimizi satın almak için aldığımız kredileri ödememiz gerekiyor.”
Çiftçiler, ABD mallarının Hindistan pazarına girmesi durumunda bu kayıpların daha da artacağından endişe ediyor.
Hindistan’daki bir çiftçi genellikle 0,40 hektarda (1 dönüm) yaklaşık 1 metrik ton soya fasulyesi üretiyor. Ancak eyaletin Piploda köyünde soya çiftçisi olan Nirbhay Singh, GDO’lu soya fasulyesi veriminin aynı arazide 3 metrik tona kadar çıkabileceğini söyledi.
Mısır ihracatçısı Hemant Jain de Hindistan’a giren ABD mallarının ihracatı nasıl etkileyeceğinden endişe ediyor.
Jain, “Hindistan’dan gelen soya ve mısır, GDO’suz kaliteleri nedeniyle uluslararası pazarda büyük bir talep görüyor” dedi.
“GM malzemenin ithalatı, bizden satın alma konusunda isteksiz olabilecek yabancı alıcıların kafasında bir tağşiş şüphesi yaratacaktır.”
Yeni Delhi’de bağımsız bir tarım analisti olan Indra Shekhar Singh, Hindistan’daki çiftçilerin ortalama 2 hektar (5 dönüm) araziye sahip olduğunu ve bu arazilerde bir ailenin beş ila yedi üyesinin çalıştığını ve yiyecek ve geçim için bel bağladıklarını söyledi. Daha fazla gelir elde etmek için sıklıkla başkalarının topraklarında işçi olarak çalışmak zorunda kalıyorlar.
Bu, çiftçilerin ekim için geniş arazilere sahip olduğu ve mahsule bağlı olarak hükümetten ağır sübvansiyonlar aldığı ABD’den farklı.
Singh, “ABD, Çin’e alternatif bir pazar bulmaya çalışıyor, ancak Hintli çiftçiler, ABD hükümetinin sübvansiyonlu tarımsal emtialarına karşı kazanamaz. Birkaç yıl içinde tüm pazarı ele geçirecekler ve çiftçilerimizi derin bir yoksulluk ve çaresizlik içinde bırakacaklar” dedi.
Güçlü lobi iş başında
Ancak bazı bilim insanları ve endüstri gözlemcileri Hindistan’da GDO’lu soya ve mısır üretiminin faydaları olduğuna inanıyor.
Hindistan hükümetiyle GM teknolojisi üzerinde çalışan üst düzey bir bilim adamı, kimliğinin gizli kalması kaydıyla Al Jazeera’ye, medyaya konuşma yetkilerinin bulunmadığını, teknolojinin tanıtılmasının çiftçilerin mahsule zarar vermeden yabani otları kontrol etmek için belirli herbisitleri kullanmalarına olanak tanıyacağını söyledi.
“GM teknolojisi böceklere dayanıklıdır ve böcek ilacı püskürtme ihtiyacını azaltmaya ve çiftçilerin maliyetlerini düşürmeye yardımcı olacaktır. Ayrıca, çiftçilerin kayıplarını en aza indirmelerine yardımcı olan GM tekniğinde üretim de büyük ölçüde artıyor.”
Hindistan’da kümes hayvanı yemi tedarikçisi olan 52 yaşındaki Kawaljeet Bhatia, üretim zincirinin bir parçası olan çiftçilere ve onun gibi işletmelere yardımcı olacak GDO’lu çeşitlerin piyasaya sürülmesiyle mısır ve soya fasulyesi üretiminin kat kat artacağını söyledi.
Ancak hükümetin, ithal etmek yerine kendi GDO’lu tohumlarını geliştirmesini önerdi.
Bhatia, “Bir avuç ihracatçı, organik ürün ihraç ettiklerini iddia ederek yüksek bir fiyat alıyor. Kendilerine fayda sağladığı sürece bu statünün devam etmesini istiyorlar. Verimliliği artırmak için GM’ye geçmek zorunda kalmamız an meselesi” dedi.
Siyasi analistler Al Jazeera’ye Hindistan hükümetinin temkinli davrandığını söyledi. Tarım, gayri safi yurt içi hasılaya (GSYİH) yüzde 18 katkıda bulunuyor ve nüfusunun yüzde 46’sını destekliyor.
Batı Bengal’in Kalküta kentinde bağımsız bir siyasi yorumcu olan Sibaji Pratim Basu, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Hükümet, 2020-21’de ülkeyi sarsan kitlesel çiftçi protestosundan ders alarak dikkatli hareket ediyor” dedi ve hükümet tarafından getirilen üç tarım yasasına karşı kuzey Hindistan’daki on binlerce çiftçinin yıl boyu süren protestolarına atıfta bulundu. Protestolar ancak hükümetin bu kuralları geri çekmesiyle sona erdi.
“Hindistan’da ABD pazarına bağımlı birçok işletmeyi kötü şekilde etkileyen tarifeler nedeniyle Hindistan-ABD ilişkilerinde halihazırda kesintiler var. Hükümet herhangi bir karar almadan önce kesinlikle oy bankasıyla ilgileniyor” dedi.