Başkan YARDIMCISI Ulusal Manda Partisi (PAN) Viva Yoga Mauladi, partisinin Bölgesel Halk Temsilciler Konseyi’nin (DPRD) bölgelere seçim sistemini geri getirme önerisini kabul etmesinin nedenlerini açıkladı. Teklifin hukuki ve anayasal açıdan 1945 Anayasası’na aykırı olmadığını ileri sürüyor. “Önemli olan demokratik bir şekilde gerçekleştirilmesidir, dolayısıyla Sorun değil,” dedi Viva, 23 Aralık 2025 Salı günü WhatsApp mesajıyla.
Bununla birlikte, DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim önerilerinin de kamuoyuna açıkça iletilmesi gerektiğini, bunların yalnızca siyasi partiler çerçevesinde onaylanmasının yeterli olmadığını sözlerine ekledi. Bunun nedeninin, halkın düşünceleri anlayabilmesi ve isteklerini ifade etme hakkına sahip olabilmesi olduğunu söyledi. Göç Bakanı Yardımcısı, “Bu tartışmanın gösterileri kışkırtmasına izin vermeyin” dedi.
Golkar Partisi, geçtiğimiz Cumartesi günü ulusal liderlik toplantısı yaptıktan sonra DPRD’ye bölgesel seçim seçimi önerisini sundu. Çünkü Golkar, doğrudan bölgesel seçim sisteminin yüksek siyasi maliyetlere yol açması nedeniyle değerlendirilmesi gerektiğine inanıyor.
Golkar’ın DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimlerle ilgili tutumu aslında 2014 yılında ortaya atılmıştı. O sırada Golkar, DPR’deki bir dizi parti grubuyla (bunlardan biri PAN’dı) birlikte, DPRD aracılığıyla dolaylı olarak bölgesel seçimleri düzenleyen Valiler, Vekiller ve Belediye Başkanları Seçimi ile ilgili 2014 tarihli 22 Sayılı Kanun’u kabul etti.
Ancak o dönemde Başkan Susilo Bambang Yudhoyono, DPR’nin tutumuna katılmıyordu. Halkın teşvikiyle SBY, 2014 tarihli 1 ve 2 Sayılı Kanunlar Yerine Hükümet Düzenlemeleri yayınladı. Bu Perpuu, DPRD’nin bölge başkanlarını seçme yetkisini otomatik olarak iptal ediyor.
Andalas Üniversitesi’nden Anayasa Hukuku öğretim görevlisi Charles Simabura, DPRD’nin seçtiği bölgesel seçim seçeneğinin artık mümkün olmadığını söyledi. Örneğin Anayasa Mahkemesi’nin 14/PUU-XI/2013 sayılı kararında bölgesel seçimlerin DPRD tarafından değil doğrudan gerçekleştirildiğinin belirtildiğini açıkladı.
Charles, “Dolayısıyla DPR geriye doğru değil, daha ilerici bir şekilde hareket etmelidir” dedi.
Seçim Yasalarının Kanunlaştırılması için Sivil Toplum Koalisyonu, DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim önerilerini meşrulaştırmanın siyasi maliyetlerinin yüksek olduğu iddiasının bir hata olduğunu düşünüyor. Koalisyon temsilcisi Usep Hasan Sadikin, siyasi maliyetlerin giderek pahalılaşmasına neden olan faktörlerden birinin, hesap verebilir ve şeffaf olmayan adaylık maliyetlerinin yüksek olması olduğunu söyledi.
Kendisi, bölgesel seçimlerin DPRD seçimlerine dönmesinin adam kayırmayı sürdürmek ve yeni otoriterliği doğurmakla aynı şey olacağını söyledi. Usep, Pilkada’yı doğrudan kaldırmak yerine, DPR ve hükümetin para siyaseti ve siyasetin yüksek maliyetleri sorununa çözüm bulmak için seçim düzenlemelerini iyileştirmeye odaklanmasını önerdi.
Bu iyileştirmeler, kampanya finansmanı düzenlemelerinin güçlendirilmesi, kolluk kuvvetlerinin etkinliğinin artırılması, denetim sisteminin iyileştirilmesi, siyasi finansmanın şeffaflığının güçlendirilmesi, daha demokratik siyasi partilerin kurumsallaşmasının teşvik edilmesi yoluyla yapılabilir.
“DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimler anayasal ilkelere aykırıdır, halkın egemenliğini azaltır ve DPRD’nin kapalı kapıları ardında daha karanlık siyasi işlemlere alan açar” dedi.