Bilim insanları, uzaylılarla ilk temasımızın filmlerdeki gibi olmasının pek mümkün olmadığını düşünüyor. Muhtemelen güçlü ve atipik bir sinyalin tespiti olacaktır.
Onlarca yıldır bilim kurgu yazarları bizi dünya dışı varlıklarla olası temasa hazırlamak için çabaladılar. Onların çabaları hakimdir birkaç yinelenen tema. Savaşçı bir türün istilası var, ilkel türümüzle iletişim kurmaya çalışan son derece gelişmiş türler var, bizi kendimizden kurtarmaya gelen yardımsever uzaylılar var ve yaramaz anal kaşifler ve tıbbi deneyciler var.
Ancak yeni fikirlere ve araştırmalara göre bu örneklerin ilk teması temsil etme olasılığı çok düşük. Sadece tamamen gerçekçi olmadıkları için değil, aynı zamanda başka bir türü bizimle iletişime geçmeye neyin motive edebileceği ve bunun, onun varlığını duyurmak için kullandığı gözlem sinyalini nasıl değiştirebileceği nedeniyle.
Yeni bir madde David Kipping’in “Eschatian Hipotezi” başlıklı araştırma makalesi, Kraliyet Astronomi Topluluğu’nun Aylık Bildirimleri’nde yayınlanacak. Kipping, uzay çevrelerinde Columbia Üniversitesi’nin Harika Dünyalar Laboratuvarı’nın yöneticisi olarak tanınıyor. Ayrıca Cool Worlds adında popüler bir YouTube kanalı var. Cool Worlds dergisi şunlara odaklanıyor: geniş yörüngelerdeki ötegezegenlerancak aynı zamanda teknoimzalara ve dünya dışı zekalara (ETI) da hitap ediyor.
Yeni makalede Kipping, astrofiziksel bir nesnenin ilk tespitinin genellikle onun tüm tipini temsil etmediğini açıklıyor. Bunun yerine, öncelikle nesneleri tespit etme eğilimindeyiz. büyük gözlemsel imzalartespit yöntemlerimiz ve önyargıları nedeniyle. Astronomi tarihi örneklerle doludur.
Dış gezegen tespitinin geçmişi bu olguyu göstermektedir. İlk dış gezegenler 1990’ların başında pulsarların yörüngesinde keşfedildi. Ancak artık bu vakaların temsili olmadığını biliyoruz. NASA Dış Gezegen Arşivi’nde 6000’den fazla dış gezegen bulundu yörüngede dönen pulsarların sayısı 10’dan az. Pulsarların olağanüstü zamansal hassasiyete sahip kozmik deniz fenerleri gibi olması ve yörüngedeki ötegezegenlerin bu hassasiyeti gözle görülür şekilde değiştirmesi nedeniyle tespit edildiler. Bunun bu tür gezegenlerin bolluğuyla hiçbir ilgisi yoktu.
Bu aynı zamanda çıplak gözle görebildiğimiz yıldızlar için de geçerlidir. Koşullara bağlı olarak yapabiliriz Gece gökyüzünde yaklaşık 2500 yıldızı gözlemleyin. Bunların yaklaşık üçte biri evrimleşmiş devlerdir. Ancak tüm yıldızların neredeyse üçte biri evrimleşmiş devler değildir; gözlem sinyalleri çok güçlü. Çıplak gözle algılama eğilimimiz onları öne çıkarıyor, en yakın komşumuz ise çok bol bulunan bir yıldız türü olan kırmızı cüce olduğundan görünmez.
Kipping bu olguyu ilk temasa kadar genişletiyor. “Tarih bir rehberse, belki de dünya dışı zekanın ilk işaretleri de buna örnektir.” oldukça atipik ve daha geniş sınıflarına göre ‘tiz’“, diye yazıyor. Kipping süpernovalardan bir benzetme olarak bahsediyor. Bunlar olağanüstü derecede parlaktır ve sona erme sürecinde oldukları için kolaylıkla gözlemlenebilirler.
“Bundan motive olarak şunu öneriyoruz: Eskatya Hipotezi: Dünya dışı bir teknolojik uygarlığın teyit edilen ilk tespiti muhtemelen alışılmadık bir örnek olacak, istisnai derecede ‘güçlü’ (yani anormal derecede güçlü bir teknoimza üreten) ve muhtemelen geçici, istikrarsız ve hatta terminal bir aşamada olacaktır.”
Escatiano eskatoloji kelimesinden gelir. Dünya dinlerinin bir parçasıdır ölüm ve yargı ile ilgilive insanlığın sonu.
Eschatian Hipotezindeki güçlü sinyaller, gerileyen bir medeniyetin yan ürünü olabilir. Bazı bilim adamları insan uygarlığının İklim değişikliği nedeniyle istikrarsız hale gelmek ve küresel ısınma ve onun artan karbon içeriğinin yanı sıra diğer kimyasal kirleticiler de ETI tarafından gerileyen bir medeniyetin güçlü teknolojik imzası olarak görülebilir.
Veya hipotezdeki işaretler, amaçlı ve şaşmaz bir yardım çığlığı olabilir. Bir YouTube videosunda Kipping şunu soruyor: ünlü “Vay canına!” imza 1977 yılı, kendi sonuna yaklaşan bir medeniyetin sağır edici bir yardım çığlığı olabilirdi.
Eschatian Hipotezinin, evrendeki fenomenleri, özellikle de teknoimzaları nasıl aradığımız ve anladığımıza dair çıkarımları vardır. Yoğun sinyalleri tespit etmemiz çok muhtemeldir. nüfusu temsil etmiyor eğer böyle bir şey varsa, dünya dışı zekaların (ETI’ler) varlığı.
“Pratik açıdan Escatian Hipotezi, genel geçici olaylar için optimize edilmiş yüksek tempolu, geniş alanlı araştırmaların bize sunabileceğini öne sürüyor. uygarlıkları tespit etmek için en iyi şans çok yoğun ve geçici” diye yazıyor Kipping.
Kipping, gökyüzünün zaman alanında sürekli gözetim altında olduğu bir noktaya ulaştığımızı iddia ediyor. Vera Rubin Gözlemevi ve Sloan Dijital Gökyüzü Araştırması gibi gözlemevleri, gökyüzündeki değişiklikleri sürekli olarak izliyor. Bu tercih edilir atipik sinyali tespit etmek bu muhtemelen bir ETI’ye dair ilk tespitimiz olacak.
Eskatolojik arama stratejileri, dar bir şekilde tanımlanmış teknoimzaları hedeflemek yerine, parlaklıkları ve zaman ölçekleri farklı olan geniş, anormal geçişlere (akış, spektrum veya görünür hareket) öncelik verecektir. uzlaşmak zor Kipping, “bilinen astrofiziksel olaylarla ilgili” diye yazıyor ve şöyle bitiriyor: “Böylece, agnostik anormallik tespit çabaları ileriye yönelik önerilen bir yol sunacaktır”.
İnsanlığın başka bir medeniyetle ilk karşılaşmasının, şehirlerimizin üzerinde gezinen devasa istila gemileri, bizi kurtarmaya gelen hayırsever, evrimleşmiş varlıklar ya da kozmosun karanlık bir köşesinden gelen tuhaf anal sondalar şeklinde olmamasının sayısız nedeni var. Bunlar fantastik bilim kurgu fikirleri abartılı bir drama duygusuyla dikkatimizi çekiyor. (Ama eğlenceliler, değil mi?)
Bunun yerine muhtemelen olacak çok güçlü ve çok alışılmadık bir sinyal kozmosta başka bir yerden geliyor.
Kipping, “Astronomik keşiflerin tarihi, en tespit edilebilir fenomenlerin çoğunun, özellikle de ilk tespitlerin, daha geniş bir sınıfın tipik üyeleri olmadığını, daha ziyade orantısız derecede büyük gözlemsel imzalara sahip nadir ve aşırı vakalar olduğunu gösteriyor” diye yazıyor.