Tam 15 yıl önce kendini yakma olayı Muhammed Buazizi Tunus’taki protestolar, Arapların daha demokratik hükümet biçimlerine yönelik ezici arzusunu ortaya koyan benzeri görülmemiş bir pan-Arap protesto hareketini tetikledi.
Olağanüstü sahnelerde, çeşitli ülkelerdeki milyonlarca protestocu onlarca yıldır iktidarda olan otoriter liderlere karşı yürüyüş yaparak baskı, yolsuzluk ve dışlamayla tanımlanan siyasi sistemlere meydan okudu.
Protestocuların şikayetleri, yolsuzluk ve adaletsizliği besleyen ve zenginliği nispeten az sayıda kişinin elinde yoğunlaştıran merkezi güç yapıları etrafında dönüyordu. Bunu takip eden sadece bölgesel bir isyan değil, aynı zamanda onur, hesap verebilirlik ve demokratik yönetim için tarihi bir talepti.
Tahmin edilebileceği gibi, rejimler buna şöyle karşılık verdi: beceriksiz taktikler – çok sayıda gösterici öldürüldü, dövüldü veya tutuklandı.
Ancak demokrasi yanlısı hareket erken dönemde önemli başarılar elde etti.
Aylar içinde, uzun süredir devam eden dört diktatörün (Tunus’ta Zeynel Abidin Bin Ali, Mısır’da Hüsnü Mübarek, Libya’da Muammer Kaddafi ve Yemen’de Ali Abdullah Salih) hepsi devrildi.
Aralarında Bahreyn, Cezayir ve Irak’ın da bulunduğu bir avuç ülkede rejimler protestoları başarıyla bastırdı ve ciddi bir ivme kazanmadan protestoları sonlandırdı.
Diğer ülkelerdeki protesto hareketleri sınırlı reformlarla ya da Suriye örneğinde acil rejim değişikliği olmaksızın uzayan iç savaşla sonuçlandı.
Suriye gibi Libya ve Yemen de sonuçta şiddetli çatışmalara sürüklendi.
Mısır ve Tunus, uzun vadeli önemli başarılara işaret edebilen tek Arap Baharı ülkeleriydi; her iki ülke de hızla diktatörlerini devirdi ve neredeyse anında demokratik geçişlere başladı.
Karışık sonuçlara rağmen, gözlemciler genel olarak Arap Baharı’nı uzun süredir tiranlığa saplanmış bir bölge için devrimci demokratik bir an olarak övdü. Ancak aradan geçen 15 yılın ardından, halkın demokrasi talepleri devam ederken otoriter rejimlerin bu tür ayaklanmaların bir daha asla başarıya ulaşmamasını sağlamayı öğrendiği açık.
Mısır ve Tunus vakaları
Hem Mısır’da hem de Tunus’ta demokratik geçişler ilk etapta etkisini göstermeye başladı: Kurucu meclisler oluşturuldu, yeni anayasa taslakları hazırlandı, yeni siyasi partiler ve medya kuruluşları kuruldu ve yeni siyasi liderler seçildi.
Daha da önemlisi, her iki ülkede de, bölgenin büyük bölümünde uzun süredir iyi örgütlenmiş olan Müslüman Kardeşler’in oluşturduğu partiler hızla nüfuz kazandı.
Bazı gözlemciler merkezci İslamcıların siyasi yükselişini ve etkisini iyi huylu, hatta olumlu bir şey olarak görürken, diğerleri bunun bir sorun teşkil ettiğini savundu.
Siyasal İslam’ın potansiyel yararları veya eksiklikleri hakkındaki tartışmalar bir yana, hem Mısır hem de Tunus başlangıçta Arap demokratik dönüşümünün umut verici modelleri olarak görülüyordu, çünkü tam da otoriterliğin Arapların kaçınılmaz olmadığını öne sürüyorlardı.
Her ne kadar geçiş süreçleri ciddi zorluklarla ve bazen de kapsamlı krizlerle dolu olsa da, her iki ülke de modern Arap toplumlarının kusurlu ve kırılgan olsa bile demokratik sistemler inşa etme kapasitesine sahip olduğunu gösterdi.
Belki daha da önemlisi, Mısır ve Tunus örnekleri Arap vatandaşlarının demokratik açıdan istekli olduğunu gösterdi; her iki ülkedeki seçimlere katılım rakamları bazı yerleşik Batı demokrasileriyle karşılaştırılabilir düzeydeydi.
Ancak görünüşler ve seçmen katılım sayıları en azından kısmen aldatıcıydı; özellikle de Müslüman Kardeşler’in Özgürlük ve Adalet Partisi ve temsilcilerinin, cumhurbaşkanlığı da dahil olmak üzere referandumlarda ve seçimlerde zaferle çıktığı ancak hiçbir zaman gerçek anlamda iktidara sahip olmadığı Mısır örneğinde.
Mısır’ın “derin devletOrdu, polis, istihbarat teşkilatları, yargı ve medya aygıtı hiçbir zaman siyaset sahnesinden tamamen çıkmadı.
Eski rejim bir çift seçilmiş parlamentoyu başarıyla sabote etti ve ardından 2013 yazında Mısır’ın demokratik olarak seçilmiş ilk cumhurbaşkanı Muhammed Mursi’yi devirmek için İslam karşıtı Mısırlı liberallerle işbirliği yaptı.
2013 Mısırlı darbe Tam bir demokratik geri dönüşü, 2011 öncesi statükoya dönüşü ve muhtemelen daha da zalimce bir şeyi temsil ediyordu.
Mursi’nin savunma bakanı olarak görev yapan Abdülfettah el-Sisi, hızla iktidarını pekiştirdi. O denetledi toplu katliamlar, toplu tutuklamalar, siyasi parti yasakları, medyanın kapatılması, sahte seçimler ve sonunda Mısır’ın yasal ve siyasi çerçevelerinin elden geçirilmesi.
Uzmanlar, el-Sisi’nin yarattığı otoriter sistemin Mübarek’inkinden bile daha despotik olduğunu ikna edici bir şekilde savundu.
Tunus’un demokrasiyle flörtü Mısır’ınkinden daha uzun sürdü ama sonuçta benzer bir gerileme yaşadı.
Tunus 2014 yılında yeni bir anayasa hazırladı ve ilk demokratik cumhurbaşkanı Beji Caid Essebsi’yi seçti.
Ancak 2019’da yeni cumhurbaşkanı Kais Saied’in seçilmesi, Tunus’un demokratik deneyiminin sonunun başlangıcı oldu.
Temmuz 2021’de, göreve geldikten yaklaşık iki yıl sonra Saied, acil durum yetkileri talep ederek, başbakanı görevden alarak ve parlamentoyu askıya alarak Tunus’un yeni oluşan demokrasisini devirdi.
O zamandan bu yana Saied gücünü daha da pekiştirdi.
Öğrenilen dersler
Mısır ve Tunus rejimlerinin 2010-2011 demokrasi yanlısı protesto hareketlerinden en az bir şey öğrendiği açıktır: Diktatörlükleri yeterince otoriter değildi.
Her iki ülkede de siyasi ve hukuki çerçeveler, 15 yıl önce tanık olunan türden sivil itaatsizliğin aynısını önlemek amacıyla dikkatle yeniden tasarlandı.
En ufak bir protestoya veya muhalefete bile tolerans gösterilmemelidir.
Örneğin Mısır’da 2013 tarihli bir protesto yasası halka açık gösterileri yasaklıyor; ve 2015 tarihli terör yasası, “ulusal birliğe zarar veren”, “kamu düzenini bozan” veya “kamu yetkililerinin işlerini yapmalarını engelleyen” her türlü “sindirme” eylemini “terörizm” eylemi olarak kabul ediyor.
2013 sonrası Mısır askeri rejimi de hiçbir seçimi şansa bırakmayacağını gösterdi.
Hükümet organize etti sahte seçimler, bir seçim geçti kanun Bu, parlamentonun cumhurbaşkanına sadakatini garanti ediyor ve el-Sisi’nin iktidarını 2030’a kadar uzatacak şekilde anayasayı revize ediyor.
Çatlaklar muhalefet figürlerinin cumhurbaşkanlığına aday olmasına izin verirken, el-Sisi iktidardaki hakimiyetini kullanarak onları tutuklattı veya kalıcı sürgüne zorladı.
Uzmanlar, Tunuslu Saied’in Sisi’nin izinden ne kadar yakından takip ettiğine dikkat çekti.
Saied, Tunus’ta Sisi düzeyinde bir baskı tesis etmemiş olsa da, Mısırlı mevkidaşı gibi anayasayı yeniden yazdı, başkanın yetkilerini genişletti ve kuvvetler ayrılığını ortadan kaldırdı.
Bertelsmann Dönüşüm Endeksi’nin derlediği veriler, birçok siyasi ve ekonomik göstergede Tunus’un Arap Baharı öncesi seviyelere gerilediğini gösteriyor.
Sistemdeki çatlaklar
Arap Baharı’ndan on beş yıl sonra, gösterilere yol açan temel sorunlar (yolsuzluk, adaletsizlik ve ekonomik zorluklar) hala mevcut ve belki de o zamana göre daha acil durumda.
Arap ülkeleri, yıllık Yolsuzluk Algılama Endeksi’nde (CPI) ezici bir çoğunlukla düşük puanlar alıyor; birçoğu dünya sıralamasında en alt sıralarda yer alıyor ve devletler de adaletsizlik batağına saplanmış durumda.
Örneğin, yakın zamanda Freedom House tarafından değerlendirilen 21 Arap ülkesinden hiçbiri “özgür” olarak derecelendirilmedi; ve Dünya Adalet Projesi Hukukun Üstünlüğü Endeksi kapsamında 2025 yılında değerlendirilen dokuz Arap ülkesi arasında, çoğu küresel sıralamanın en alt sıralarında yer alıyor.
Daha da önemlisi, Körfez ülkeleri hariç olmak üzere bir bütün olarak Arap bölgesi ekonomik zorluklara batmaya devam ediyor.
Dünya Bankası’na göre kişi başına düşen gayri safi yurt içi hasıla (GSYİH), Körfez dışındaki ülkelerin çoğunda son derece düşük kalıyor ve Birleşmiş Milletler, bölgenin büyük bölümünde gıda kıtlığı ve açlığın önemli sorunlar olmaya devam ettiğini söylüyor.
Mısır ve Tunus’taki ekonomik sorunlar bölgenin geri kalanındaki koşulların göstergesidir.
Mısır’da 2011 ayaklanmasından bu yana hem ordunun ekonomik imparatorluğu hem de eşitsizlik açığı büyürken, enflasyon ve yoksulluk da arttı.
Bu arada Tunus ekonomisi de geriliyor.
Carnegie Endowment for International Peace tarafından yakın zamanda yayınlanan bir rapora göre, Saied’in ekonomik yaklaşımı iç borçta büyük bir artışa ve “ekonomik yapının çöküşüne” yol açtı. [economic] büyüme”nin yanı sıra “reel ücretlerin azalması ve işsizliğin artması”.
Demokrasi: Odadaki fil
Arap rejimleri için belki de en endişe verici olan şey, vatandaşlarının ezici bir çoğunlukla demokratik hükümeti arzulamaya devam etmesidir.
Arap Görüş Endeksi’ne göre, yanıt veren Arapların yüzde 70’inden fazlası demokrasiyi desteklerken, desteklemeyenlerin oranı yalnızca yüzde 19.
Anket sonuçları aynı zamanda Arap vatandaşların ülkelerindeki demokrasi düzeylerine ilişkin olumsuz değerlendirmelerde bulunduğunu da ortaya koyuyor; demokrasiyi özgürlük, eşitlik ve adaletle ilişkilendirme eğilimi; ve Arap Baharı hakkında olumlu görüşlere sahipler.
Daha yeni Arap Barometresi anketi de benzer bulgulara işaret ediyor.
Arap Baharı bitmedi
Aralık 2024’te Suriye diktatörü Beşar Esad, kendisine karşı ayaklanmanın başlamasından yaklaşık 14 yıl sonra devrildi ve sürgüne zorlandı.
Bu dehşet verici olay, belki de her şeyden daha iyi bir şekilde, analistlerin Arap Baharı’nın ölümünü ilan etmekte erken kalmış olabileceklerini gösterdi.
Son Z kuşağı protestoları Fas’taki birçok Arap’ın, özellikle de gençlerin, değişim için savaşmaya muktedir, istekli ve hazır olduğuna dair daha fazla kanıt sunuyor.
O halde kaynama noktasına ulaşılması ve yeni bir protesto turunun başlaması an meselesi olabilir.
Hükümetler riskin gerçek olduğunu biliyor. Mısır’ın el-Sisi rejimi yine bu konuda yararlı bir örnek sunuyor.
Son yıllarda el-Sisi defalarca zorlandı. uyarmak Mısırlılar protestoya karşı.
Birkaç yıl önce kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, Mısır’da 2011 ayaklanmasının “bir daha asla tekrarlanmayacağını” söylemişti.
Paranoya gerçek; Mısır’ın derin devleti siyasi arenayı açarak işini şansa bırakmaya pek istekli görünmüyor.
Rejim yakın zamanda geniş seçimlere hile karıştırma programını uygulamaya koydu. aşırı hız ve el-Sisi’nin iktidarını süresiz olarak uzatmaya çalıştığı bildiriliyor.
İçerideki muhalefeti ortadan kaldırmakla yetinmeyen Mısır hükümeti, yurtdışındaki muhalefeti de engellemenin yollarını arıyor.
Rejim, Mısır dışındaki muhalif medya kuruluşlarını kapatmaya çalıştı ve popüler muhalif isimlerin ülkeye iade edilmesini sağlamaya çalıştı.
Bu yılın başlarında, genç Mısırlı Anas Habib, Lahey’deki Mısır büyükelçiliğinde barışçıl bir protesto düzenledi.
Buna yanıt olarak Mısır dışişleri bakanı, oradaki büyükelçilik personelini protestocuları gözaltına almaya ve tutuklatmaya çağırdı. Görünür bir intikam eylemi olarak Mısırlı yetkililer, Habib’in yaşlı amcasını Mısır’da tutukladı.
Mısır’ın ötesinde, Arap devletleri son zamanlarda iç güvenlik işbirliğini yoğunlaştırmaya başladı; hükümetler agresif bir şekilde diğer ülkelerde iade edilmek üzere aranan kişileri arıyor.
Bu aşırı eylemler paranoyanın altını çiziyor: Arap rejimleri bunun Arap Baharı’nda bir final değil, bir ara olduğunu anlamış görünüyor.
Tarih, hareket devam ettiğinde bunun önceden duyurulmayacağını gösteriyor.
Neredeyse her zaman son sözü halk söyler. Bunu ne zaman konuşmayı seçeceklerini bilmiyoruz.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.