VPN’ler 2025’te büyük ilgi gördü ve bunların hepsi olumlu olmadı. Teknolojinin, yaş doğrulama önlemlerini aşma ve yayın hizmetlerine indirimli fiyatlarla erişme konusundaki rolü, onları sürekli olarak zor durumda bıraktı.
Birleşik Krallık’ta yaş doğrulamanın gelişi gibi önemli olaylar VPN talebinde büyük artışlara neden oldu; bir sağlayıcı, kayıtların %1.000’in üzerinde arttığını gördü. Bu arada Canal+ gibi yayın hizmetleri, hizmetlerine uygunsuz erişime izin verdikleri için VPN şirketlerine karşı yasal işlem başlattı.
VPN’ler günlük hizmetlere erişimde giderek daha önemli hale geldikçe, gizlilik ve kontrol arasında büyüyen bir çatışmanın merkezinde yer alıyorlar. Ancak 2025’teki olaylar bunun otoritelerin kazanamayacağı bir savaş olduğunu gösterdi mi? Bence de.
Abonelik sorunu
Akışı alın. Sağlayıcılar sıklıkla fiyatları artırdıkça ve coğrafi kısıtlamaları sıkılaştırdıkça, VPN’ler daha ucuz anlaşmalar sağlamak ve yabancı içerik kitaplıklarının kilidini açmak için önemli araçlara dönüştü.
VPN’ler, seyahat ediyorsanız kendi ülkenizdeki bir sunucuya bağlanmanıza olanak tanır, böylece sevdiğiniz içeriğe erişmeye devam edebilirsiniz. Ancak her iki şekilde de çalışır ve kesinlikle erişememeniz gereken içeriğe de aynı kolaylıkla erişebilirsiniz.
Bu yetenek, bu yılın başlarında yayın devi Canal+’ın dikkatini çekti. Yayın hizmeti, VPN’lere karşı, korsan futbol yayınlarına ev sahipliği yaptığı belirlenen 203 siteye erişimi engellemelerini talep ederek yasal bir dava başlattı.
Ancak birçok VPN’in de belirttiği gibi, bu isteklerin asıl amaçları olan gizlilikten ödün vermeden uygulanması neredeyse imkansızdır.
Duvarların üzerimize kapandığını düşünmüyorum.”
Himmet Bainleri
İlk karar sırasında bir NordVPN sözcüsü TechRadar’a NordVPN’in gizlilik yükümlülüklerini yerine getirirken talebe uymanın imkansız olduğunu söyledi. Neredeyse bir yıl sonra, bu görüş tüm sektör genelinde fikir birliği olmaya devam ediyor.
Norton VPN’in bu tür talepler konusunda benzer bir durumda olup olmadığı sorulduğunda şirketin Kıdemli Baş Ürün Müdürü Himmat Bains şöyle yanıt verdi:
“Sorun şu ki, nasıl yapacağımızı bilmiyorum.”
Canal+ tarafından ileri sürülene benzer yasal zorluklar yaygın değildir ve VPN kullanımını kısıtlamaya yönelik daha geniş girişimler demokratik bölgelerde daha da nadirdir. Peki ne değişecek?
Çatışma bölgelerinde güvenli gazeteciliği mümkün kılmak, devlet sansürünü aşmak veya kişisel verileri kötü niyetli aktörlere karşı korumak olsun, bu araçların temel işlevi meşrudur. Bains, 2025’in gürültüsüne rağmen şu sonuca varıyor:
“Duvarların üzerime kapandığını düşünmüyorum.”
Taşınabilir korsanlık
Amazon’un Fire TV Stick’leri yıl boyunca yoğun incelemelerle karşı karşıya kaldı. ‘Tehlikeli Ateş Çubukları’nın büyümesi, her yıl IPTV korsanlığından kaybedilen tahmini milyarlarca dolarda önemli bir etken oldu.
Buna yanıt olarak Amazon, korsan içeriği tamamen durdurmak için yeni güncellemeler yayınladı.
Bu, sağlayıcının korsan içeriğe erişimi tamamen ortadan kaldıracağını umduğu, yasa dışı içerik gösterdiği bilinen sitelerin kara listesinin oluşturulmasını da içeriyordu. Ancak Surfshark’ın siber güvenlik uzmanı Miguel Fornes’a göre sorun henüz çözülmüş değil.
Fornes, “Bu bir tür köstebek vurma oyunu” diye açıkladı. “Ama bu sarsılmaz.”
Bir korsan site bulunup kara listeye alındıktan sonra, sunucunun yeni bir site oluşturup yeniden başlaması yeterince kolaydır. Yani bu şekilde ilerlemenin görünürde bir sonu yok.
Bu nihai çözüm değil.”
Miguel Fornes
Fornes, “Bu nihai çözüm değil” diyor, “çünkü aksi takdirde tüm interneti bloke edeceksiniz.”
Harika bir Fire TV Stick’e VPN kurmanın, verilerinizi şifrelemek istemek veya uzaktayken ev programlarına erişmenizi sağlamak gibi meşru nedenleri vardır. Ancak bu esneklik iki ucu keskin bir kılıçtır; meşru kullanımlara fayda sağlayan aynı ekosistem aynı zamanda yasa dışı görüntülemeyi de kolaylaştırır.
Cihazın taşınabilirliği başka bir karmaşıklık katmanı ekler. Kullanıcılar çubuğu herhangi bir ekrana, herhangi bir yere kolayca takabildiğinden, statik konumlara veya yerleşik IP adreslerine dayalı yaptırımın sürdürülmesi önemli ölçüde zorlaşır.
Yaratıcılık ve Eğlence İttifakı, çevrimiçi korsanlığa karşı tartışmasız en büyük kolektif mücadeledir. Fire TV önlemleri için Amazon’la ortaklık kurdu ve önde gelen üyelerinden biri olarak Canal+’a sahip.
Bu ağır desteğe ve Amazon’un son yazılım baskılarına rağmen sektör, VPN’lerin yasa dışı akışı kolaylaştırmada oynadığı rol için henüz sihirli bir çözüm bulamadı.
Sırada ne var?
Hiçbir çözüm mükemmel değildir.
Amazon’un stratejisi, bireysel korsan alan adlarını belirlemek ve kara listeye almak için zaman alan işbirliğine dayanıyor. Üstelik hedefler sürekli hareket ediyor. Canal+ tarafından hedeflenenler gibi siteler, birkaç dakika içinde faaliyetlerine devam etmek için DNS kayıtlarını güncelleyebilir veya İçerik Dağıtım Ağlarını (CDN’ler) değiştirebilir.
Bu arada, VPN kullanıcıları teknolojinin kayıt tutmayan altyapısı ve şifrelemesi tarafından korunuyor, bu da yetkililerin bunları coğrafi olarak kısıtlanmış içeriğe erişmek için kullanan kişileri tanımlamasını zorlaştırıyor.
Fornes’un belirttiği gibi, “Amazon’un yaptığı doğru şeydir” ancak şu ana kadar gördüğümüz her şeye göre doğru olanın mutlaka yeterli olduğu söylenemez.
Ne kadar korsan site kapatılırsa kapatılsın ve ne şekilde kapatılırsa kapatılsın, meşru kullanımlarının çokluğu nedeniyle VPN’lere erişim sabit kalacaktır. Sağlayıcılar üzerindeki yasal baskı artabilirken, geniş kapsamlı engelleme taleplerinin uygulanmasındaki teknik sınırlamalar, VPN’lerin kontrolü yeniden ele geçirmeye çalışan yetkililer için kalıcı bir baş belası olmaya devam edeceğini gösteriyor.
VPN hizmetlerini yasal eğlence amaçlı kullanımlar bağlamında test ediyor ve inceliyoruz. Örneğin: 1. Başka bir ülkeden bir hizmete erişim (ilgili hizmetin şart ve koşullarına tabidir). 2. Çevrimiçi güvenliğinizi korumak ve yurt dışındayken çevrimiçi gizliliğinizi güçlendirmek. Yasaları çiğnemek veya yasa dışı faaliyetler yürütmek için bir VPN hizmetinin kullanılmasını desteklemiyoruz veya buna göz yummuyoruz. Korsan içeriğin ücretli olarak kullanılması Future Publishing tarafından onaylanmaz veya onaylanmaz.