- Şifreli mesajlaşma geliştiricileri Birleşik Krallık’ta düşman aktörler olarak değerlendirilebilir
- Ulusal güvenlik yasasının bağımsız incelemesi, aşırıya kaçma uyarısında bulunuyor
- Şifreleme Birleşik Krallık milletvekilleri tarafından defalarca hedef alındı
Özel iletişimleri korumak için uçtan uca şifreleme kullanan uygulama geliştiricileri, Birleşik Krallık’ta düşman aktörler olarak değerlendirilebilir.
Bu, hükümetin Devlet Tehditleri Mevzuatının Bağımsız İncelemecisi ve Terörizm Mevzuatının Bağımsız İncelemecisi Jonathan Hall KC’nin yeni bir raporda yaptığı kesin uyarıdır. rapor ulusal güvenlik yasaları hakkında.
Hall KC, Terörle Mücadele ve Sınır Güvenliği Yasası ile yeni uygulamaya konulan Ulusal Güvenlik Yasasına ilişkin bağımsız incelemesinde, yetkililere verilen inanılmaz derecede geniş yetki kapsamına dikkat çekiyor.
Kendisi, Signal ve WhatsApp gibi uygulama geliştiricilerinin, teknolojilerinin “düşmanca faaliyet” anlamına gelmesi nedeniyle teknik olarak yasal “düşmanca faaliyet” tanımına girebileceği konusunda uyarıyor.[s] Birleşik Krallık güvenlik ve istihbarat teşkilatlarının iletişimi izlemesi daha zor.”
Şöyle yazıyor: “Yabancı devlet bu potansiyel avantajı hiçbir zaman düşünmemiş olsa bile, bunun yabancı bir devletin çıkarına olacağı makul bir varsayımdır.”
Raporda ayrıca, “önemli anlaşma müzakerelerinin arifesinde Başbakan’ı kişisel olarak utandıran” “gizli bilgi” veya materyal taşıyan gazetecilerin de benzer incelemelerle karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor.
Bu raporun gelecekteki değişiklikleri nasıl etkileyeceği henüz belli olmasa da, yasa koyucuların şifrelemeye karşı baskılarının arttığı bir dönemde geldi.
Kuşatma altında şifreleme
Raporun güçlü ifadeleri şok etkisi yaratsa da, hiçbir boşlukta mevcut değil. Şifreli uygulamalar, teknolojiyi hedef alan çeşitli mevzuatlarla birlikte Birleşik Krallık yasa koyucularının giderek daha fazla ilgi odağı haline geliyor.
En önemlisi Apple’a, Soruşturma Yetkileri Yasası (IPA) uyarınca, iCloud verilerini koruyan şifrelemeyi zayıflatmasını talep eden bir teknik yeterlilik bildirimi tebliğ edildi. Bu yasal açmaz, teknoloji devinin Gelişmiş Veri Korumasını devre dışı bırakmasına yol açtı arka kapı oluşturmak yerine.
Çevrimiçi Güvenlik Yasası, tartışmalı yaş doğrulama gereksinimleriyle zaten biliniyor. Ancak yasanın en ihtilaflı hükümleri henüz tam olarak uygulanmadı ve uzmanlar bunların şifrelemeyi baltalamak daha da ileri.
Pazartesi gününde, Meclis yasayı tartıştı yürürlükten kaldırılmasını isteyen bir dilekçenin ardından. Ancak yasayı geri almak yerine, Milletvekilleri yaptırımların sıkılaştırılması için baskı yaptı. Tartışma sırasında milletvekilleri özellikle diğer şifrelenmiş araçların gözden geçirilmesi yönünde çağrıda bulundu. en iyi VPN’ler.
Yasanın şifrelemeye yönelik daha sert duruşunun potansiyel risklerinden tartışma sırasında yalnızca kısaca bahsedildi ve bu da milletvekilleri ile güvenlik uzmanları arasında keskin bir kopukluk olduğunu ortaya koydu.
İnternet Topluluğu’ndan Olivier Crépin-Leblond, TechRadar’a tartışmanın sonucundan hayal kırıklığına uğradığını söyledi. “Konu İstemci Tarafı Tarama (CSS) olduğunda, çoğu kişi bunun kanun uygulayıcılara büyük ölçüde yardımcı olabilecek ‘kolay teknolojik düzeltmelerden’ biri olabileceğini düşündü, özellikle de Facebook’un uçtan uca şifrelemeye başlamasından duydukları hayal kırıklığını gösterdiklerinde” dedi.
“Böyle bir yazılımın bilgisayar korsanlarının eline geçebileceği açıkça anlaşılmıyor.”
Pek çok yasa koyucu için açıktır ki, şifreleme öncelikle kolluk kuvvetlerinin önünde bir engel olarak görülüyor. Bu, siber saldırıların arttığı çevrimiçi ortamda gizliliğin ve güvenliğin korunması için teknolojinin hayati önem taşıdığını vurgulayan dijital haklar uzmanlarının görüşleri ile keskin bir tezat oluşturuyor.
Index on Censorship CEO’su Jemimah Steinfeld, TechRadar’a şunları söyledi: “Hükümet uçtan uca şifrelemeyi bir tehdit olarak işaret ediyor, ancak bunu kırmanın ulusal güvenliğimiz için de bir tehdit olacağını dikkate almıyorlar.”
Ayrıca, bunun, şifrelemenin muhalifler, gazeteciler ve aile içi şiddet mağdurları için hayati rolünü göz ardı ettiğini, “temel mahremiyete sahip olması gereken genel nüfustan bahsetmeye bile gerek olmadığını” da sözlerine ekledi.
Savaş çizgileri çizildiğinde, Signal ve WhatsApp gibi hizmetler için zorlu bir yılı bekleyebiliriz. Her iki şirket de daha önce İngiltere pazarından ayrılma sözü verdi kullanıcılarının gizliliğini ve güvenliğini tehlikeye atmak yerine.
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!