Paul John Myburgh/ Witts Üniversitesi
-1990’lı yıllarda Güney Afrika’da bir mağarada bulunan Küçük Ayak’ın iskeleti.
Olumsuz Australopithecus prometheusHAYIR A. africanus. Yeni bir araştırma ekibi ünlü “Küçük Ayak” hakkında “Bunun şimdiye kadar bilinmeyen ve incelenmemiş bir insan ata türü olduğuna inanıyoruz” diyor.
Dünya çapında bilinen fosil “Küçük Ayak” Şimdiye kadar bulunan en eksiksiz hominin iskeletlerinden biri olan (“Küçük Ayak”), daha önce bilinmeyen bir türe ait olabilir.
Sonuç yeni bir çalışmadan alınmıştır, yayınlandı çoktan Amerikan Biyolojik Antropoloji DergisiAtalarımızın çeşitliliği ve insanın evrim ağacının yapısı hakkındaki tartışmayı yeniden alevlendiren.
Öne Çıkanlar 2017 yılında dünyaya “Küçük Ayak”ın iskeleti olarak tanımlandı. Australopithecus bilinenlerin en eksiksizi. Örneğe adını veren ayak kemikleri 1994 yılında Güney Afrika’da keşfedildi ve ayaklarda uzun bir kazı başladı: İnsan evrimi çalışmalarının en sembolik yerlerinden biri olan Sterkfontein mağara sisteminde yaklaşık 20 yıl süren bir çalışma.
O Pulao Isentoroo Ronald ClarkeWitwatersrand Üniversitesi’nden, iskeletin bulunmasından sorumlu ekibe liderlik etti ve fosilin kendisine atfedilmesi gerektiğini savundu. Australopithecus prometheus. Diğer araştırmacıların da belirttiği Australopithecus africanusilk kez 1925’te tanımlanan ve ayrıca Sterkfontein’de tanımlanan bir tür.
Ancak yeni araştırma her iki teoriyi de birbirinden ayırıyor. Avustralyalı bilim adamları, “Küçük Ayak”ın bu iki türün hiçbirine pek uymayan özellikler sunduğu sonucuna vardı ve üçüncü bir hipotezin yolunu açtı: henüz fosil kayıtlarında örneklenmemiş bir soyun varlığı.
“Bunun şimdiye kadar bilinmeyen ve incelenmemiş bir insan ata türü olduğuna inanıyoruz” dedi. Jesse MartinSoruşturmayı yürüten La Trobe Üniversitesi’nden doçent Dr.
Yazar için bu keşif sadece insanın soy ağacında yeni bir “nokta” değil, henüz haritası çıkarılmamış bir dal anlamına da gelebilir. “Australopithecus prometheus’a benzemiyor… ama aynı zamanda Sterkfontein’de bulunan tüm Australopithecus africanus’lara da benzemiyor” diyor.
Jesse Martin gizemli “Küçük Ayak” kafatasını tutuyor.
Martin şunları söyledi: “Bu fosil, hominid kayıtlarındaki en önemli keşiflerden biri olmaya devam ediyor ve onun gerçek kimliği, evrimsel geçmişimizi anlamamız için temel teşkil ediyor.” ifade La Trobe Üniversitesi’nden.
Takımın öne çıkanları belirleyici farklılıklar Daha uzun bir ense düzlemi de dahil olmak üzere kafatasının tabanında, kafatasının alt arka kısmındaki alan. Martin, bu bölgenin evrim boyunca nispeten muhafazakar olma eğiliminde olduğunu, dolayısıyla burada gözlemlenen varyasyonların, tür içindeki basit varyasyonlardan ziyade türler arasındaki ayrımla daha uyumlu olduğunu vurguluyor.
Sonuçlara rağmen, yazarlar fosilin resmi olarak yeniden sınıflandırılmasını önermiyorlar: Ekip, herhangi bir yeni tanımlamanın fosili yirmi yıldan fazla bir süredir kazıp inceleyen ekip tarafından yapılması gerektiğini savunuyor.
Çalışma aynı zamanda şu bağlamda da karşımıza çıkıyor: anlaşmazlık “Küçük Ayak”ın yaşı hakkında: Bazı tarihlemeler 3,67 milyon yılı işaret ederken, diğer bilim insanları örneğin 2,8 milyon yıldan daha eski olamayacağını savunuyor.
Anlaşmazlıklara rağmen kesin olan bir şey var. Resmi olarak StW 573 olarak bilinen Küçük Ayak, fosil kayıtlarındaki en eksiksiz antik hominid ve şimdiye kadarki en büyüleyici buluntulardan biri olmaya devam ediyor. Gizem derinleşiyor.