
İnternet bir içerik deniziyse, yapay zeka da kıyıdan kıyıya gitmek için yüzmek zorunda kaldığımız ıvır zıvırdır. Çöp içeriği o kadar yaygın ki Merriam-Webster, 2025 Yılın Kelimesi olarak “Slop”u seçtibunu “yapay zeka aracılığıyla genellikle niceliksel olarak üretilen, düşük kaliteli dijital içerik” olarak tanımlıyor.
Ne hakkında konuştuklarını biliyorsun, değil mi? Parmaklarımızın ucunda ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, Sora gibi sayıları giderek artan sohbet robotları var ve diğerlerine, bir istemden biraz daha fazlasıyla fotoğraf ve videolardan makalelere, araştırma belgelerine, sunumlara ve hatta podcast’lere kadar her şeyi içeren yığınlarca içerik oluşturmamıza izin verdiğini anlattık.
Ancak bundan daha fazlası var. Yapay zekanın eğilimi o kadar yaygın ki onu zorlukla tanıyabiliyoruz. Raporlamaya, müşteri hizmetlerine, reklamlara ve reklamlara bulaşıyor (gerçi bu noktada hâlâ neredeyse her zaman Yapay Zeka “aktörleri”).
Daha da kötüsü, çoğu kişi içerik üretmek için yapay zekayı ne zaman kullandıklarını belirleyemiyor. Bunun yerine insanlar ona tuz muamelesi yapıyor ve hayatlarındaki her şeye bolca serpiyorlar.
En azından tuzun yemeğimizde ne kadar olduğunu belirlemenin bir yolu var; sadece içindekileri okuyoruz.
Bugünkü içerikte içindekiler etiketinin nasıl görüneceğini hayal edin:
- İlham — %20
- Çaba – %8
- Yapay Zeka — %70
- İkinci bakış — %2
Bunu planlamamış olsalar da, Oxford’un 2025 Yılın Kelimesi Rage Bait, “sinir bozucu, kışkırtıcı veya saldırgan olarak öfke veya öfke uyandırmak için kasıtlı olarak tasarlanmış çevrimiçi içerik” olarak tanımlıyor.
Sosyal medyada üzücü haberlere ve içeriklere göz atarken, ara sıra ortaya çıkan yapay zeka aksaklıklarının sizi biraz öfkelendirebileceğini hayal edebiliyorum.
Çok fazla, çok erken
AI eğilimi o kadar garip bir teknoloji olgusudur ki, ben bunu kısmen güçlü, inanılmaz derecede kolay kullanımlı araçların, kimse sorunları çözmeden çok önce kitlelere teslim edilmesine bağlıyorum. Yapay zekanın on yıllardır ortalıkta olduğunu iddia edebilirsiniz, ancak güçlü, tüketici sınıfı, üretken yapay zeka yalnızca birkaç yaşında ve kimse bunun sonuçlarını anlamadan çok önce bize teslim edildi.
Milyonlarca kişinin yapay zekayı gerçek işler için kullandığından hiç şüphem yok. önemli çözümlerama bence büyük çoğunluk bunu bir oyuncak olarak ya da doğuştan gelen tembelliklerine bir cevap olarak görüyor ve her saat başı yapay zekayı tükürüyorlar.
Öfkemizin yakın zamanda azalması pek mümkün görünmüyor. Bazı uzmanlar şöyle düşünüyor internette gördüklerimizin yaklaşık yarısı yapay zeka tarafından oluşturuldu ve diğerleri şimdiye kadar bunu tahmin etti, İnternetin en az %90’ı AI eğimi olabilir.
Bu distopik görüşü paylaşmıyorum, ancak insan becerisinin yapay zeka geliştirmeyle geri dönülmez bir şekilde evlendiği, farklılaşmamış bir içerik deniziyle karşı karşıya kaldığımızda, insan tarafından üretilen ve yapay zeka tarafından üretilen içerik arasındaki çizgi bulanıklaşacak. Bu tür içeriğin daha az özensiz olacağı (ancak daha yumuşak da olabileceği) ümit edilebilir.
Yakın gelecekte yapay zeka araçlarının daha da güçlü ve etkili olmasını, bilgi ve varlık toplama ve insan müdahalesi olmadan otomatik olarak yeni içerik oluşturma yetkisine sahip olmasını bekliyorum. Bunun yüzde kaçının daha fazla yapay zeka eğilimi olacağını düşünüyorsunuz?
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!
Ve tabii ki siz de yapabilirsiniz TechRadar’ı TikTok’ta takip edin haberler, incelemeler ve video biçimindeki kutu açma işlemleri için bizden düzenli olarak güncellemeler alın WhatsApp fazla.
