- Windscribe CEO’su Lordlar Kamarası’nın teklifinin “işe yaramayacağını” söyledi
- Taraflar arası destek, VPN düzenlemesine ilginin arttığını gösteriyor
- Değişikliğin yasalaşacağının garantisi yok
Rüzgar Yazısı CEO Yegor Sak, Birleşik Krallık Lordlar Kamarası’nın çocuklara yönelik VPN’leri yasaklama önerisinin “mümkün olan en aptalca çözüm” olduğunu söylüyor.
Onun yorumları şu raporları takip ediyor: Birleşik Krallık Lordlar Kamarası üyeleri bir değişiklik teklifinde bulundu yasaklayacak Çocuk Refahı ve Okullar Tasarısı’na 18 yaş altı için VPN’ler ve VPN sağlayıcılarını, hizmetlerine erişim için yaş doğrulama önlemleri almaya zorlayın.
Değişiklik, insanların Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın yaş doğrulama hükümlerinden kaçmasına olanak tanıyan yazılıma erişimi kısıtlayarak “çocukların refahını teşvik etmek ve korumak için” tasarlandı. açıklayıcı notu.
Farklı kurullar, Muhafazakarlar ve Liberal Demokrat Partililer tarafından masaya yatırılan teklif belirsiz bir gelecekle karşı karşıya ve yasalaşmadan önce hem Lordlar Kamarası hem de Avam Kamarası tarafından onaylanması gerekiyor.
VPN’lerin meşru kullanımına ne dersiniz?
Sak, değişikliğin teknolojiyle ilgili temel bir yanlış anlaşılmayı ortaya çıkardığını savunuyor.
TechRadar’a “VPN bir gizlilik aracıdır, kaçak mal değildir ve gazeteciler, aktivistler, istismar mağdurları ve takip edilmek istemeyen sıradan insanlar tarafından kullanılır” dedi.
Değişikliğin mevcut metni, bir gencin kullanabileceği pek çok meşru nedeni kabul etmiyor. VPNörneğin kişisel verilerini halka açık Wi-Fi’da korumak veya kişisel bilgilerinin ifşa edilmesi riskini en aza indirmeye yardımcı olmak için.
Aynı zamanda gençlerin çevrimiçi güvenliğinin ve mahremiyetinin daha genel olarak korunmasının önemine de değinmiyor. Bunun yerine, VPN’lere yalnızca “OSA’dan kaçmayı” kolaylaştırabilecek araçlar olarak atıfta bulunulur. [Online Safety Act] yaş sınırlama süreçleri”.
VPN erişimi için yaş doğrulama
Eğer kabul edilirse, değişikliğin etkisi çocukların çok ötesine uzanacaktır. Kurallara uymak için VPN sağlayıcılarının her kullanıcının yaşını doğrulaması gerekir, aksi takdirde cezalarla karşı karşıya kalınacaktır.
Uygulamada, yetişkinleri, özellikle veri toplanmasını en aza indirmek için tasarlanmış bir hizmeti kullanmak üzere kredi kartı ayrıntıları veya biyometrik veriler gibi kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (PII) vermeye zorlayacaktır.
Sak, “Yasa yapıcılar VPN sağlayıcılarını yaş sınırlaması yapmaya zorluyorsa, aslında yaptıkları şey sadece çevrimiçi temel gizliliği elde etmek için kimlik kontrollerini normalleştirmektir ve bu korkunç bir emsaldir” dedi.
Sektör daha önce benzer aşırılıkları reddetmişti. Ne zaman Hindistan 2022’de istilacı veri kaydı politikalarını uygulamaya koydubüyük sağlayıcılar – dahil en iyi VPN’ler ExpressVPN, SurfsharkVe NordVPN – Güvenlik standartlarından ödün vermek yerine fiziksel sunucularını ülkeden kaldırdılar.
Ve eğer Birleşik Krallık yaş sınırı önlemlerini uygulamaya koyarsa, bunu gizlilik odaklı şirketlerin benzer bir kitlesel göçü takip edebilir.
Çocuklara yönelik bir VPN yasağı pratikte işe yarar mı?
Gizlilik etkilerinin ötesinde, değişikliğin uygulanabilirliği konusunda da önemli sorular var.
Sak, “Bu da işe yaramayacak” dedi. “Kısıtlamaları aşmak isteyen çocuklar dakikalar içinde bir çözüm bulacak ve cezalandırılacak olanlar da VPN’leri meşru nedenlerle kullanan herkes olacak.”
Mevcut haliyle değişiklik yalnızca tüketici VPN’lerini hedefliyor ancak “meşru” hakkında hiçbir şey söylemiyor iş VPN’leri aynı temel teknolojiyi kullananlar.
Dar tanım aynı zamanda “kendin yap” alternatiflerini de göz ardı ediyor. Teknoloji meraklısı küçükler kiralama yoluyla kısıtlamaları kolayca aşabilir bulut sunucuları büyük olasılıkla değişikliğin yasal tanımlarının dışında kalacak olan kendi özel VPN’lerini barındırmak.
Sak, “Hükümetler ve Lordlar anlamadıkları şeyleri düzenlemeye çalışmamalı” dedi.
Mevzuatta bundan sonra ne olacak?
Değişikliğin yasalaşmasından hala çok uzak olsa da, varlığı VPN’lerin düzenlenmesine yönelik önemli bir ilginin ve çevrimiçi güvenlik ile kişisel gizlilik hususları arasındaki artan gerilimin sinyalini veriyor.
Farklı kesimlerden, Muhafazakar ve Liberal Demokrat Partililerden gelen geniş destek, hileli atlatma araçlarını kısıtlama arzusunun parti sınırlarını aştığını vurguluyor.
Değişikliğin yasama sürecinden zarar görmeden hayatta kalması pek olası değildir. Bununla birlikte, politika yapıcılar VPN’leri yararlı güvenlik araçlarından ziyade kapatılması gereken boşluklar olarak gördükleri sürece, sektör incelemelerin devam etmesini ve belki de bunların kullanımını düzenlemek için daha fazla girişimde bulunulmasını bekleyebilir.