Estela Silva / LUSA
Portekiz Başbakanı Luís Karadağ
Dernek bölgeselleşmenin esas olduğunu savundu. Ertesi gün Başbakan bu fikri reddetti.
Çok farklı versiyonları var bölgeselleşme, arasında Luis Karadağ ve Portekiz Belediyeler Ulusal Birliği (ANMP).
Cumartesi günü dernek şunları savundu: bölgeselleşme esastır “Eşitsiz ve dengesiz” bir ülkeyi sona erdirmekUlusal çıkarları çeşitli bölgelerin çıkarlarıyla uyumlu hale getirmek.
ANMP’nin XXVII. Kongresinde sunulan Özerklik ve Ademi Merkeziyet belgesinde belediye başkanları, “ANMP bölgeselleşme sürecinin zorluğunun farkındadır, ancak Nisan Devrimi’nden bu yana geçen yıllar, idari bölgeler oluşturulmadan eşitsiz ve dengesiz bir ülke olarak kalacağımız sonucuna varmamıza olanak tanıyor. Bu dengesizlikler ancak farklı bölgelere uygun kamu politikalarıyla aşılacaktır” diye yazdı.
ANMP, ulusal bir bölgesel kalkınma politikasının “olması gerektiğini” düşünmektedir. bölgedeki tüm ajanlarla anlaşmalıBöylece karar alma süreçlerinde ilgi alanları ülkenin çeşitli bölgelerinin ve bölgelerinin farklı çıkarları vardır”.
Belediyeler, “Çapraz politikaların vazgeçilmez eklemlenmesini etkili ve verimli bir şekilde yerine getirerek bu rolü yalnızca idari bölgelerin oynayabileceğini” öne sürüyorlar.
ANMP bu nedenle “ anayasa metnine uygunluk“Daha tutarlı kamu politikaları” sağlamak için idari bölgeler oluşturmak, “bölgelerin rekabet kapasitesini” desteklemek, “kutuplaştırıcı büyüme merkezlerinin yaratılmasını” geliştirmek.
Belediye başkanlarına göre idari bölgeler aynı zamanda “siyasi diyalektik süreçlere” de olanak tanıyarak “ilerleme ve kalkınma için ek faktörler” yaratacak.
ANMP’ye göre idari bölgeler, bölgesel yeniden yapılanma ve “bölgesel politikaların vatandaşlara daha yakın hale getirilmesine ve idari ademi merkeziyetçiliğin derinleştirilmesine” olanak tanıyan “etkili bir idari reform” için hayati öneme sahiptir.
“İdari yerinden yönetim […] yetkilerin kullanılmasının daha büyük bir bölgesel boyut, bu durumda bölgesel bir boyut gerektirdiği durumlarda idari bölgeler için yapılabilir ve yürütülmelidir” diye belirtti.
Yetkililer şunu düşünüyor: belediye ölçeği genellikle yetersizdir “daha geniş bir bölgesel yapı gerektiren bazı kamu politikalarına tutarlılık sağlamak”.
Karadağ’ın acelesi yok
Ertesi gün Başbakan şunları söyledi: Bu yasama meclisinde bölgeselleşme ele alınmayacakÇünkü “zaman yetersiz ve yersiz” ve “devam eden adem-i merkeziyetçiliğin derinleştirilmesi” gerekiyor.
“Bu hükümet, bu yasama organında şunu düşünüyor: yürürlükteki ademi merkeziyetçiliğin derinleştirilmesi gerekiyor. Bunun değerlendirilmesi gerekiyor, belediyeler arası boyutunun daha da ileri götürülmesi gerekiyor. Ancak bölgeselleşmenin ele alınacağı yasama organı burası olmayacak” dedi Luís Montenegro tam olarak ANMP Kongresinde.
Başbakan “bu ilerleme için yeterli zaman olmadığını” söylüyor. “Bir süre uygunsuz Aynı. Devam eden yerinden yönetim sürecinin belediyecilik ruhu ve belediyelerin yürütme kapasitesi doğrultusunda derinleştirilmesi gerekiyor” dedi.
Karadağ bu seçenekten ayrılmak istedi “çok açık”, Böylece yerel yönetimlerle ilişkilerde yanlış anlaşılmalar olmasın ve birbirimizi aldatmıyoruz.
“Bir ortaklık ilişkisi, sadakat ve cephesellik ilişkisinde somutlaşmalıdır. Birbirimize ne düşündüğümüzü söyleme cesaretimiz yoksa ortak olamayız”diye haklı çıktı.
“Saygı”
Portekiz Belediyeler Ulusal Birliği’nin yeni başkanı şimdiden tepki gösterdi. Pedro Pimpão diyor ki Belediye başkanları “Başbakan’ın tutumu” olduğu için “saygı göstermek zorundadır”.
Öyle olsa bile, Luís Karadağ’ın duyurusu ANMP’nin “Portekiz’in çok merkezi bir ülke olduğu gerçeğinin, ülkede tüm istikrar mekanizmalarının dikkate alınması ve bölgeselleşmenin tartışılması gerektiği anlamına geldiğinin anlaşılmasını engellememektedir”.
Bölgeselleşmeye ilişkin tutumlar “eşleşmiyor” ANMP ile başbakan arasındaki gerginlik Pimpão’yu güçlendirdi.
Sosyalist Belediye Başkanları Birliği başkanı Sónia Sanfona şunu düşünüyor: “Bölgeselleşmenin ölümüyle ilgili duyuru açıkça abartılıyor”.
Sosyalistler “konuyu gündeme getirmeye devam edecek ve devletin tüm ademi merkeziyetçilik ve yerel yönetim sürecinin işlemesi için bölgeselleşmenin gerçekleşmesinin son derece önemli olduğunu gündelik gerçeklikle göstermeye devam edecekler”.