ÇOK FAZLA Öğrenci Yöneticisi Gadjah Mada Üniversitesi Yogyakarta, Öğrenci Danışma Konseyine veya MPM’ye roller hakkında tartışma yapması için meydan okudu öğrenci hükümeti BEM UGM’nin Öğrenci Ailesinden ayrılması sonucu öğrenci organizasyonları veya öğrenci organizasyonları.
Editörün Seçimi: Sumatra Sellerinde Kereste Tsunamisi: Ağaçların Çürümesi mi Yoksa Devrilmesi mi?
Açık tartışmanın başlangıçta 13 Aralık Cumartesi günü Boulevard UGM’de yapılması planlanmıştı. Ancak MPM’nin BEM’in davetini reddetmesi nedeniyle tartışma iptal edildi. MPM, Öğrenci İşleri Direktörlüğü aracılığıyla aracı yolu kullanmayı tercih etti. Hatta BEM, 20 BEM fakülte temsilcisine davetiye dağıtmaya hazırlandı. UGM BEM Başkanı Tiyo Ardianto, 13 Aralık 2025 Cumartesi günü, “Aktivist bir kültür olarak açık tartışmayı reddetmek, bir öğrenci ülkesinin kendi ayakları üzerinde duramayacağı anlamına gelen sistemik bir saçmalıktır” dedi.
BEM UGM, “Öğrenci Ülkesi: Hayatta Kalmak mı, Dağılmak mı?” konulu açık tartışma posteri hazırladı. Posterde BEM UGM Başkanı Tiyo Ardianto’nun ve Öğrenci Danışma Konseyi’nin dört temsilcisinin fotoğrafı yer alıyor.
Tiyo, MPM’nin elverişliliği sürdürmesi ve durumu daha da kötüleştirmek istememesi nedeniyle reddedilmesinden üzüntü duydu. Aslında ona göre, çeşitli görüş farklılıklarını açıklamak için kampüsteki akademik kültürün bir parçası olarak açık tartışmanın normal olması gerekir.
UGM Öğrenci Ailesi, UGM BEM’i ve Öğrenci Danışma Konseyi’ni (MPM) denetler. Devlet sistemini taklit eden BEM yürütme işlevlerini, MPM ise denetleyici veya yasama işlevlerini yerine getirir.
UGM Öğrenci Ailesi BEM UGM ve MPM’yi destekler. Devlet sistemini taklit eden BEM yürütme işlevlerini, MPM ise denetleyici veya yasama işlevlerini yerine getirir. BEM UGM’nin doğuşu 1998 Reform Hareketi’nden ayrılamazdı. Öğrenci Hükümeti UGM diğer kampüslerdeki bir örnektir. BEM adını öğrenci yürütme kurumu olarak kullanıyorlar.
Tiyo, BEM’in artık önemsiz olduğunu çünkü aksilikler yaşadığını söyledi. Tiyo, hükümet politikaları ve kampüs politikalarıyla ilgili kamusal meseleleri korumaya yönelik çeşitli hareketlere öğrenci katılımının eksikliğinin altını çizdi. BEM’i dağıtma fikri ulusal düşünceden ortaya çıktı çünkü BEM çoğu zaman iktidar tarafından tercih ediliyordu. Artık BEM, eğitime ve öğrencilerin ve toplumun siyasi mücadelelerine daha fazla odaklanan yeni bir organizasyonel konsepti tamamlıyor.
BEM ile MPM arasındaki çekişme, 7 Kasım 2025’te çevrimiçi olarak MPM’nin de dahil olduğu Özel Kongre’den bu yana ortaya çıktı. BEM UGM, MPM ile ilgili hayal kırıklığını dile getirdi çünkü UGM Öğrenci Ailesi’nin mevcut gelişmelerle daha alakalı hale getirilmesine yönelik dönüşümüne ilişkin girdileri dinlemek istemediler.
Ona göre forum oturum başkanı diyaloga alan açmadı. Tiyo, “BEM, demokratik ilkeleri destekleyen ve prosedürleri izleyen yeni bir Özel Kongre’nin çevrimdışı olmasını talep ediyor” dedi.
MPM tartışmayı reddetti ve gerekçelerini Instagram hesabı aracılığıyla yükledi. Yüklemelerinde MPM ve BEM’in üniversite veya UGM Öğrenci İşleri Direktörlüğü tarafından düzenlenen bir toplantıya katıldığını açıkladılar. Toplantıdaki ortak taahhütlerden biri koşulları korumak ve planlanan toplantıyı beklemekti. MPM anlaşmaya tam olarak saygı duyar ve uygular.
MPM, tüm tarafları kamusal alanlarda sükûnetini korumaya ve yapıcı diyalog atmosferini desteklemeye davet eder. Bunun dışında tüm tarafları UGM öğrenci işleri tarafından başlatılan arabuluculuk biçimine saygı duymaya davet ettiler.
MPM girdilere, eleştirilere ve görüş farklılıklarına değer verir. Ancak MPM, UGM Öğrenci Ailesi’nin ana sözleşmesi, tüzüğü ve rektörlük yönetmeliklerine uygun olarak anayasal bir mekanizma yoluyla sorunun çözülmesini önermektedir.
MPM liderlerinden Devin Ramadhani, MPM’nin Özel Kongre ve UGM öğrenci işleri sektörü aracılığıyla resmi arabuluculuk yoluyla anayasal bir yol aradığını söyledi. Devin, bu çabanın olgun bir kurumun ruhuna uygun olduğunu ve kurumsal demokrasi yolunu takip ettiğini savundu.
MPM ayrıca halen devam eden kademeli iletişim sürecini de dikkate almaktadır. WhatsApp mesajı aracılığıyla iletişime geçildiğinde Devin, “BEM’in soğukkanlı bir tavrı yansıtmayan eylemlerinden dolayı üzüntü duyuyoruz” dedi.
Devin, BEM’i tek taraflı eylemlerde bulunarak çeşitli kargaşalara yol açmakla suçladı. Ona göre dinamik ve etkileşimli kampüs demokratik yaşamında BEM, forumdaki müzakerelerin sonuçlarını kabul edememiştir.