Ana Sayfa Haberler Anayasa Mahkemesinin nedeni, bakan yardımcısının yinelenen pozisyonlarda

Anayasa Mahkemesinin nedeni, bakan yardımcısının yinelenen pozisyonlarda

5
0


Anayasa Mahkemesi (MK) Bakan Yardımcısı (Wamen) tarafından öngörülen ikili pozisyonları da yasaklayın 2008 tarihli 39 numaralı hukukun 23. maddesi, Devlet Bakanlığı ile ilgili. Bu, 28 Ağustos 2025 Perşembe günü mahkeme odasında halka açık olan genel oturumda okunan 128/PUU-XXIII/2025 karar numarasının yasal olarak değerlendirilmesine de dahildir.

Anayasal Adalet Enny Nurbaningsih, dilekçenin dilekçesini isteyen dilekçesinin Bakan Yardımcısı Bakanlığa bakmanın odak noktası, 2008 yılının 39 numaralı yasa ile ilgili olarak devlet bakanlığı ile ilgili olarak ele alınmaktadır.

Öyleyse, MK Değerlendirme, temsilci bakanları yasaklamalıdır. Bakanlık pozisyonu olarak pozisyon yasaklanmıştır. Enny, 28 Ağustos 2025 Penery Mahkeme Odası 1 Mk, Central Jakarta, Jakarta, Jakarta, Jakarta, Central Odası’nda düzenlenen bir karar duruşmasında, “Mahkemenin komisyon üyeleri de dahil olmak üzere bakan yardımcısı için ikili pozisyonların yasaklanmasına ilişkin bir kararda olduğunu iddia etmesi önemlidir.” Dedi.

Hakime göre, bakan yardımcısının bakanlıklara bakmaya odaklanabilmesi için yasak gerçekleştirildi. Çünkü ona göre, bakan yardımcısı kesinlikle komisyon üyesi olarak görevini yerine getirmek için zaman yoğunlaşması gerektirir.

Enny, “Ayrıca, ikili pozisyonda yasaklanmanın düzenlenmesi, çünkü aynı zamanda temiz devlet yönetimi ilkesi, çıkar çatışmaları ve iyi yönetişimin uygulanması ile ilgilidir.” Dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Suhartoyo, eyalet bakanlığı yasasının 23. maddesinin 1945 Anayasası’na aykırı olduğunu ve huddy bağlayıcı bir yasal gücü olmadığını da sözlerine ekledi. Bu şekilde, bugünün mahkemesinin kararı, bakanların ve bakan yardımcısının, yasal düzenlemeler, devlet veya özel şirketlere yönelik komiserler veya yöneticiler ve devlet veya bölgesel harcama bütçesi tarafından finanse edilen örgütsel liderlere uygun olarak diğer devlet yetkilileri olarak yasaklandığını öngörmektedir.

Anayasa Mahkemesi, hükümetin kuralları ayarlaması için 2 yıl boyunca maksimum zaman verdi. “Mahkeme, karardan itibaren en fazla 2 yıl boyunca gerekli düzeltme süresini göz önünde bulunduruyor Bir Quo dedi, “dedi Enny.

Hâkimin kararı, hakimin Avukat Viktor Santoso Taniasa ve Didi Supandi Supandi Supandi Ojek Driver tarafından talep edilen 128/PUU-XXIII/2025 davası kararının bir parçasıdır. Davasında, Viktor ve Didi, 2008 yılı 39 numaralı Kanun’un 23. maddesinin devlet bakanlığı ile ilgili anayasaya uygunluğunu test ettiler. Mahkemenin bir bakanı pozisyon olarak yasaklayan bir makaleye açıkça “Bakan Yardımcısı” ifadesini eklemesini istediler.

28 Ağustos 2025 Perşembe günü Anayasa Mahkemesi sayfasında, “Böylece, 23 Ağustos 2025 Perşembe günü Anayasa Mahkemesi sayfasında,” Böylece, Devlet Bakanlığı Kanunu’nun 23. maddesinde ikili pozisyonların yasaklanmasına ilişkin hükümler, Bakan ve Bakan Yardımcısı için geçerlidir. “Dedi.

Daha önce, bir yıllık Prabowo-Gibran hükümeti bile değil, kırmızı ve beyaz kabinede birçok yetkili Yinelenen departman Devletin sahip olduğu işletmeler (bumn) veya kırmızı plakalar şirketindeki komisyon üyelerinin çeşitli pozisyonlarında. Son zamanlarda, PT Pln Energi Primer Endonezya’da Endonezya badminton efsanesi Taufik Hidayat (Gençlik ve Spor Wamen) var; PT Pertamina Hulu Energi’de Stella Christie (Yüksek Öğretim, Bilim ve Teknoloji Wamen); ve Stella ile aynı şirkette Başkan Yardımcısı Muhammed. Bunun, meydana gelen verimlilik politikasının ortasında ve hükümeti yönetme performanslarının etkinliği olduğunu düşünerek, komisyoncuların kamuoyundan keskin spot ışığından yararlanmasını sağladı.

Diğer kurumlarda pozisyonları olan yüksek seviyeli yetkililerin sayısının, hem kurumun performansı bütçesi açısından kötü sonuçları olacaktır. Komiser Başkanının dağılımı, Prabowo-Gibran hükümetindeki karşılıklılık veya himaye politikasını da açıklığa kavuşturdu.

Dede Leni Mardianti Bu makaleyi yazmaya katkıda bulunun.



Kaynak bağlantısı