İsrail’in Gazze’deki soykırım savaşını sona erdirmek ve yeniden inşasını başlatmak için müzakerelere katılan birçok aktör, eski İngiltere Başbakanı’nın İsrail’e saldıracağı açıklandığında topluca rahat bir nefes aldı. Tony BlairUluslararası diplomasinin en kutuplaştırıcı isimlerinden biri olan Trump, Şerit’teki geçiş aşamasını denetlemekle görevlendirilen önerilen “barış kurulu”ndan çıkarıldı. Duyuru, müzakerelerin Şeridi istikrara kavuşturmak ve yeniden inşa çabalarını başlatmak için gerekli güvenlik ve ekonomik düzenlemelere odaklandığı ikinci aşamasına girdiği son derece hassas bir zamanda geldi.
17 Kasım 2025’te kabul edilen ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump’ın kararıyla uyumlu olan Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararı 2803 Gazze barış teklifibir geçiş barış konseyi (TPC) oluşturmak, bir istikrar gücü konuşlandırmak ve 2027’nin sonuna kadar uzanan bir çerçeve belirlemek için uluslararası bir yetki verdi. Bu yeni geçiş mimarisini şekillendirmenin ortasında, Blair’in beklenen rolü, birçok paydaş için derin bir endişe kaynağı olarak hızla ortaya çıktı.
Trump yönetimi savaşı sona erdirme çabalarına girişmeye başladığından beri çeşitli planlar ortalıkta dolaşmaya başladı. Ancak Blair’e atfedilen plan, Trump’ın düşüncelerine en yakın görünen plandı ve Eylül ayı sonlarında açıkladığı vizyonun temel unsurlarına bilgi vermiş olabilir. Tek başına bu bile tartışmayı yeniden alevlendirdi: Blair’i bu kadar önemli bir konuma yerleştirmek neden ciddi bir yanlış adım olarak görülsün ki?
Blair, birçok kişinin 21. yüzyılın en feci dış politika kararı olarak gördüğü karardan kaynaklanan ağır bir siyasi miras taşıyor: 2003’te Irak’ın işgali; o, dönemin ABD Başkanı George W. Bush’la birlikte kitle imha silahları sahte bahanesi altında (daha sonra Birleşik Krallık’ın Chilcot soruşturmasıyla da doğrulandı) savunmuştu. Savaş Irak’ı harap etti, mezhepsel çatışmayı körükledi, yıllarca süren dış müdahaleye kapıyı açtı ve yüzbinlerce Iraklının ölümüyle sonuçlandı. Bölgedeki ve ötesindeki pek çok kişi için Blair, hesap verilemez bir gücün ve yıkıcı karar almanın sembolü haline geldi.
Filistin ve Arap bağlamında Blair’in sicili daha da rahatsız edici. Dörtlüsü olarak Orta Doğu barış süreci özel temsilcisi 2007’den 2015’e kadar İsrail politikalarını güçlendirmek, Gazze ablukasının sağlamlaştırılmasını sağlamak ve İsrail’in barış çerçeveleri kapsamındaki yükümlülüklerinden kaçmasına izin vermekle suçlandı. Dörtlü’nün görevi müzakereleri desteklemek, ekonomik kalkınmayı teşvik etmek ve kurumları nihai devlet olmaya hazırlamak olmasına rağmen, Blair’in görev süresi boyunca bu hedeflerin hiçbiri anlamlı bir ilerleme göstermedi. Bu arada yasadışı İsrail yerleşimlerinin genişlemesi hızlandı ve işgal derinleşti.
En önemli sonuç Dörtlü’nün kararı oldu. 2006 Filistin yasama seçimleriHamas liderliğindeki yeni hükümete kapsamlı siyasi ve ekonomik yaptırımlar uygulamak. Hamas’ın ablukayı kaldırmadan önce İsrail’i tanımasını ve silahlı direnişten vazgeçmesini gerektiren bu koşullar, Gazze’nin uzun vadeli izolasyonunu etkili bir şekilde tetikledi. Karar, Filistin’in siyasi bütünlüğüne ciddi bir darbe indirdi ve sonuçları bugün hala hissedilen bölünmenin sağlamlaşmasına yardımcı oldu.
Blair’in görevde olduğu yıllarda Gazze, 2008-09 saldırıları da dahil olmak üzere dört yıkıcı İsrail saldırısına maruz kaldı. Dökme Kurşun OperasyonuGörev süresi boyunca Strip’in tarihindeki en kanlı askeri kampanyalardan biri. Ancak Blair hiçbir siyasi atılım gerçekleştiremedi. Bunun yerine, İngiliz medyasında yapılan araştırmalar ciddi çıkar çatışmalarını ortaya çıkardı; eski başbakanın Dörtlü rolünü kendisiyle bağlantılı şirketlere fayda sağlayan iş anlaşmalarını kolaylaştırmak için kullandığını ve diplomatik başarıları olmamasına rağmen milyonlarca sterlin kazandığını öne sürdü. Çok sayıda rapor onun elçilik sorumluluklarına tam olarak kendini adamadığını, özel danışmanlık çalışmalarına ve kazançlı konuşma görevlerine önemli zaman ayırdığını gösterdi.
2011’de Blair, Filistin’in BM’ye tam üyelik teklifine de açıkça karşı çıktı; bunun “son derece çatışmacı” bir hareket olduğunu söyledi ve bildirildiğine göre Birleşik Krallık hükümetine desteği kesmesi için lobi faaliyeti yürüttü.
Yıllar sonra, 2017’de kendisinin ve diğer dünya liderlerinin seçim zaferinin ardından Hamas’a derhal boykot uygulamakta hatalı olduklarını itiraf etti; bu itiraf ancak Gazze’nin bu politikanın uzun vadeli sonuçlarına maruz kalmasından sonra geldi.
Bu nedenlerden dolayı Filistinliler, Arap devletleri ve çok sayıda bağışçı ülke, Blair’in önerilen barış kurulunda beklenen rolünü derin bir şüpheyle algıladılar. Siyasi sicili, İsrail’in tutumlarıyla net uyumu ve çözülmemiş vurgunculuk iddiaları göz önüne alındığında, Blair tarafsız bir istikrar sağlayıcı olarak değil, herhangi bir geçiş süreci için gerekli olan kırılgan güveni baltalayabilecek bir sorumluluk olarak görülüyor.
Dolayısıyla onun görevden alınması doğru yönde atılmış bir adımdır ancak tek başına yeterli değildir. Gerçek test, özel danışmanlık firmasının ve bağlı ağlarının da hariç tutulup tutulmadığını veya ayrılışının yalnızca sembolik olup olmadığını belirlemekte yatıyor. Eğer Blair sadece ismen ayrılırsa ve perde arkasında kurumsal nüfuzu devam ederse, barış sürecine yönelik riskler ciddi olmaya devam edecek.
Gazze’nin bir sonraki bölümü sembolik jestlere veya yarım yamalak tedbirlere dayanamaz. Yönetişimi yeniden tesis etmek, harap olmuş bir bölgeyi yeniden inşa etmek ve iki devletli çözüme yönelik uygulanabilir bir yolu yeniden canlandırmak da dahil olmak üzere önümüzdeki zorluklar, güvenilir, şeffaf ve temiz siyasi sicillere sahip rakamlar gerektiriyor. Blair bu profile uymuyor. Onun görevden alınması, eğer gerçekse, yalnızca idari bir düzenlemeyi değil aynı zamanda yıllarca süren kötü yönetim, başarısız diplomasi ve maliyeti herkesten çok Filistinlilerin üstlendiği kararların gerekli bir düzeltmesini temsil ediyor.