André Kosters / Lusa
Anayasa Mahkemesi, aracı kimin kullandığına bakılmaksızın, aracı tescil ettirenlerden ücret alınmasının vergi eşitliği ilkesine aykırı olduğunu açıkladı.
Anayasa Mahkemesi (TC), Tek Dolaşım Vergisi Kanunu’nun (IUC) verginin aracın adına tescilli kişiden tahsil edilmesi gerektiğini düzenleyen kuralını anayasaya aykırı buldu. fiili sahibinin kim olduğuna bakılmaksızın. Geçtiğimiz Cuma günü açıklanan karar, yalnızca incelenen spesifik dava için geçerli olmakla birlikte, benzer konularda gelecekteki mahkeme kararları için emsal teşkil ediyor.
Karar, mevcut kuralın şu şekilde olduğu sonucuna varıyor: vergi eşitliği ilkesini ihlal ediyoryani eşdeğerlik ilkesi, “tartışılmaz” bir varsayımı, yani aksi yönde kanıt kabul etmeyen bir varsayımı varsayarak. Uygulamada bu, kayıtlı vergi mükellefinin, aracı artık kullanmadığı ve mülkiyetin devredildiğini ispatlayamadığı durumlarda dahi vergiyi ödemek zorunda olduğu anlamına gelmektedir. TC’ye göre bu itirazın imkansızlığı vergi adaletini tehlikeye atıyorözellikle de IUC, arabanın etkili kullanımıyla ilişkili çevresel maliyetlerle haklı çıkarıldığında.
Karara yol açan dava Penafiel İdari ve Mali Mahkemesinde başladı ve IUC’nin yalnızca 32,17 avroluk kısmını ilgilendiriyordu. İlk derece mahkemesinin vergi mükellefi lehine karar vermesi ve anayasaya aykırılık nedeniyle kuralı uygulamayı reddetmesinin Kamu Bakanlığı’nın TC’ye itirazda bulunmasına yol açtığı belirtiliyor. İşletme.
Bu, mahkemelerde yeni bir konu değil. Vergi Dairesi (AT) yıllardır verginin ruhsat sahibinden tahsil edilmelidiraracın yabancılaştırıldığına dair kanıtları göz ardı ederek. İthalat veya kiralama şirketlerinden, halihazırda satılmış veya iade edilmiş arabalar için sıklıkla IUC’ye ödeme yapmaları isteniyordu. Çeşitli hukuki yenilgilerin ardından Hükümet 2016 yılında yasayı değiştirerek vergi yorumunu güçlendirdi ve ona yorumlayıcı bir nitelik kazandırdı. TC’nin şu anda reddettiği ve anayasaya aykırı ilan ettiği değişiklik tam da budur.
Kararın birçok durumda pratik etkisi vardır. Örneğin bireyler arasındaki satışlarda, kaydı güncellemesi gereken kişi alıcıdır, ancak çoğu 60 günlük yasal süre içerisinde bunu yapmayınsatıcıyı IUC ödemesine maruz bırakıyor. Kanun, satıcının tescili belgeli kanıt yoluyla güncellemesine izin vermesine rağmen, TC bu prosedürün masraf içerdiğini ve ancak alıcının bu kurallara uymaması durumunda gerçekleştirilebileceğini vurguluyor.