İnsan Hakları Bakanı (HAM) Natalius Pigai gösteriler için alan sağlama teklifinin yeni olmadığını söyledi. Birkaç ülkenin kavramı uyguladığını iddia etti. Berlin’de resmi bir bildirimle büyük ölçekli bir kamu meydanı sağlayan Almanya’ya atıfta bulundu.
14 Eylül 2025 Pazar günü yaptığı açıklamada, “İngilizler Parlamento Meydanı’nda özel izinlerle gösteriler düzenlerken,” dedi.
Natalius ayrıca Hong Lim Park konuşmacılarının köşesinde bir gösteri alanı sağlayan Singapur örneği verdi. Amerika Birleşik Devletleri’ndeyken büyük siyasi olaylarda özgür konuşma bölgeleri var.
“Güney Kore, saray, parlamento ve mahkemeden eylemleri yasaklıyor, ancak Gwanghwamun Meydanı gibi ikonik kamusal alanlarda büyük eylemi kolaylaştırıyor” dedi.
Natalius mekan fikrini söyledi gösteri Bu, 2015-2019 DPR’nin stratejik planında DPR tarafından demokratik bir meydanın inşasından bahsederek önerilmiştir. Önerilen Demokratik Meydan, DPR kompleksinin sol tarafında, Deer Park bölgesini, futsal alanını ve otoparkı işgal ederek inşa edildi. Bu plan, kalıcı orasyon aşaması tesisleri, hoparlörler, tahliye yolları ve güvenli erişim ile ± 10.000 kişiyi barındıracak şekilde tasarlanmıştır.
“Sembolik açılış 21 Mayıs 2015’te gerçekleştirildi, ancak bu proje devam etmedi” dedi.
Natalius’a göre, bu gösteri alanının birkaç nedeni var. İkisi trafik yükünü azaltır, çünkü kitleler artık ana yolu engellemez; Ve olumsuz damgalanmanın kaldırılması, çünkü gösteriler rahatsızlıklar değil geçerli görülür.
Natalius, ülkenin deneyiminin önemli bir ders olabileceğini söyledi. Gerçekten de, Singapur, köşe hoparlörleriyle, gösteri alanı bir kısıtlama aracına dönüştüğü için genellikle eleştiriliyor. Ancak Almanya ve Güney Kore, başka bir yerde eylem olasılığını kapatmadan demokrasiyi güçlendirmek için şehrin kalbindeki isteklerin alanını gösterdi.
Natalius, DPR’nin bahçesinde önerilen demokratik alanın gösterileri sınırlama çabası olarak yorumlanmaması gerektiğini söyledi. Onun için teklif ek bir resmi, güvenli ve sembolik resmi alandı.
“Bu şekilde, Endonezya özgürlüğü azaltan düzenleyici tuzaklardan kaçınıyor ve bunun yerine demokrasinin kolaylaştırılmasını en önemli biçimde genişletiyor” dedi.
12 Eylül Cuma günü, Natalius, biri Senayan, Jakarta’daki Endonezya Parlamentosu binası olan büyük bir avluya sahip bir ofis önerdi, topluluğun karayolu kullanıcılarına müdahale etmemek için isteklerini ifade etmesi için demokratik bir merkeze sahipti.
“Endonezya Parlamentosu gibi büyük ofisler, büyük avlu yol kenarındaki gösteri topluluğu olmamalı, insanların rahatlığını rahatsız etmelidir. 1.000-2.000 kişiye (konaklamaya) yapılan ön bahçeyi yapmak daha iyidir,” dedi Natalius Pigai, Bali, Cuma günü insan hakları bölge ofisinde bakanlığın inceleme yapıldığı aralarında.
Ona göre, Demokratik Merkez sadece merkezi düzeyde bir şans değil, aynı zamanda büyük bir avluya sahip il veya ilçe/şehir DPRD de dahil olmak üzere bölgesel hükümete açılabilir. Teklif bakanlık/kurum tarafından alınırsa hazırdı, bir bakanlık düzeyi düzenlemesi yapılacaktı.
Bu makaleye katkıda bulunmak arasında
