İlk olarak, doktor ayrıca meslektaşının sahte bir tıbbi sertifika yayınladığını denedi. Meslektaşın reddettiği gibi alternatifler aradı.
Bir psikiyatrist tahrif edildi bir tıbbi sertifika kendi başına oğlum. Fikir, oğlunun işten ayrılmak.
Dava Hollanda’da oldu, ancak ilgili olanların isimleri veya psikiyatristin çalıştığı yer. Evet, çalıştım – artık işe yaramıyor çünkü askıya alındı.
Bağlam tarafından verilir NL Kezleri: o oğlu psikiyatristin bir iş düzenledi; Ama görünüşe göre bu iş kaynaklanacaktı yüksek maliyetler Babaya.
2022’de psikiyatrist sordu bir meslektaşım Tıbbi bir sertifika veren – oğlundan bahsetmiyorum. Meslektaşı, diğer psikiyatrist, reddetti.
Konunun kapatıldığı görülüyordu, ancak bir yıl önce, Ağustos 2024’te psikiyatrist alternatifler aramaya gitti ve sorunu kendi başına çözmeye çalıştı.
O öyleydi O kendisi Tıbbi bir sertifika. Sahte bir sertifika. Usulüne uygun sahte, Bu arada: Kullanıcının (oğlunun) elektrik şokları geçiren ve bir psikiyatri kliniğinde hastaneye kaldırılan depresyon olduğunu iddia etti; Buna ek olarak, belgeyi meslektaşının imzasıyla imzaladı. İşverenin ton rolü ile.
Bu suçtan birkaç gün sonra, Meslektaşını e -posta ile uyardı: “Bilgilendirmeden biraz itaatsiz davrandım.” Ve kurulun onunla iletişime geçmesi durumunda meslektaşından ona yardım etmesini istedi.
O iş arkadaşı Durumu sevmedi ve uyarılmış O iş veren.
Klinik veya hastanenin yönetimi psikiyatristi askıya aldı ve davayı disiplin konseyine götürdü; Bu, doktorun davranışını “profesyonel olmayan, istenmeyen ve transgresif” olarak sınıflandırdı.
Söz konusu psikiyatrist de O bir tıbbi yönetmendi kurumun. Bu nedenle, konumu ile onun adına yatmak zorunda kalacak diğer psikiyatrist arasında “eşitlik” yoktu.
Disiplin Konseyi bir yıl boyunca psikiyatristi askıya aldıolsa da Koşullu süspansiyonla dokuz ay.
