Dayanışma Eylem Komitesi Munir (Kasum) dürtüler Komnas jambon Başsavcı objektif olarak çalıştı ve insan hakları aktivisti Munir’in öldürülmesi için bulgularını açtı.
Munir cinayetinin arkasındaki beyin, 7 Eylül 2025’teki 21 ölümünden sonra ortaya çıkmamıştı. 7 Eylül 2004’te Garuda Endonezya ile Jakarta’dan Amsterdam’a uçarken zehirlendi.
Kasum Başkanı Usman Hamid, Munir davasının kararının insan hakları savunucularının korunması için önemli bir emsal olması gerektiğini söyledi. Ona göre, bu davayı çözmek için devlet adımı insan hakları saygısı için bir ivme olacaktır. Tersine, kontrolsüz bırakılırsa, aktivistlere keyfi olarak muamele edilebilecekleri, öldürülebilecekleri ve suçlunun özgür kalacağı giderek daha açıktır.
“Kasum Mendesak Negara Utukt Segera Membuka Kembali Kasus Munir. Kasum Juga Mendesak Komnas Jambon Dan Jaksa Agung Utuk Bekerja Secara OBJEKTIF Dan Segera Mengumkan Temuannya,” Kata Usman Dalam Keterangan Keterangan Keterangan Tempo8 Eylül 2025 Pazartesi.
Kasum ayrıca Munir cinayet davasını umursamayan devletin tutumunu da kınadı. Usman’a göre Munir, Endonezya’da cesur ve tutarlı bir insan hakları savaşçısı. Mevcut durumda, Munir figürü, geçen Ağustos ayında gösterimin patlak vermesine yanıt vermek için gereklidir, bu da ön proiton politikasını reddeden, ancak çevrimiçi motosiklet taksi şoförlerinden öğrencilere değişen sakinlerin ölümüyle sona ermektedir.
Usman, “Bu, Munir’in 7 Eylül 2004’teki ölümünden bu yana, devlet şiddeti örüntüsü tekrarlamaya devam ediyor, cezasızlık kültürü korunuyor ve yasa sadece yetkililerle ilgilenilen bir araç.” Dedi.
Kasum, Munir davasının olağanüstü bir suç olduğunu vurguladı (olağanüstü suç) gizli operasyonlar yoluyla planlandı. İstihbarat yetkilileri sadece istihbarat ajansını da kötüye kullanmakla kalmıyor, aynı zamanda devletin sahip olduğu havayollarını da kötüye kullanıyor. Usman, “Bu açıkça iğrenç insan hakları ihlalleri.” Dedi.
Usman, devletin Munir davasını ortadan kaldırma yeteneğinden tereddüt etmediğini, ancak yasal adımların her zaman siyasi faktörleri durdurduğunu söyledi. Örneğin, bildirildiği gibi Tempo 4 Kasım 2024’te DPR eliti, Komnas Ham’dan Munir davasının Prabowo -gibran hükümetinin ilk 100 gününde “gürültüyü” tetiklediği düşünülen brüt bir insan hakları ihlali olarak belirlemesini ertelemesini istedi.
Hükümetin ilk 100 günü geçtikten sonra Komnas Ham ilerlemedi. Usman’a göre, bu Munir davasını kapsamak için sistematik bir çaba. Siyasi seçkin müdahalenin Komnas jambonunu zayıflatmayı başardığını düşündü
Usman, “Bu şekilde nasıl zayıflatılacağı yeni değil. Başından beri Munir davasının gerçeği seçkinler için tehlikeli olarak kabul edildi.” Dedi.
Usman ana sorunu sadece zayıf siyasi iradeyi değil, aynı zamanda bu durumda gömülmede aktif rol oynayan bir avuç siyasi seçkinler de vardı.
Buna ek olarak, Kasum 25 Ağustos 2025’te Munir davasının soruşturması hakkında bilgi istemek üzere Ulusal İnsan Hakları Komisyonu Başkanı’na yazmıştı. Komnas Ham’ın kendisi Başsavcı’nı bilgilendirdi. Ama şimdiye kadar ilerleme olmadı. Aslında, Usman, insan hakları hukuku ve insan hakları mahkemelerinin Ulusal İnsan Hakları Komisyonu ve Başsavcı’nın siyasi baskıyı azaltmak için zaman satın almamasını dürüst ve doğru bir şekilde çalışmasını gerektirdiğini söyledi. Usman, “Soruşturmanın süresi doğal olmayan bir gecikme (gereksiz gecikme).” Dedi.
Bu arada, Ulusal İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Anis Hidayah, Munir davasının soruşturmasının gelişimini iletti. Anis, geçici ekibi tarafından yapılan en az beş şey olduğunu açıkladı.
Birincisi, Komnas Ham birkaç kurum ve ajandan belge topladı. İkincisi, ekip tanıkları inceledi. 7 Eylül 2025 Pazar günü yazılı bir açıklamada Anis, “Şimdiye kadar incelenen 18 tanık var.” Dedi.
Üçüncüsü, geçici ekibi soruşturma uğruna bir dizi yetkili ajansla koordine eder. Dördüncüsü, soruşturma ekibi yaptı gözden geçirmek Bulgu ve diğer talimatların çerçevesini düzenlemek için tanık incelemesi (BAP) tutanakları ile ilgili olarak.
Anis, “Buna ek olarak, ekip partilerle düzenli olarak bir koordinasyon toplantısı düzenledi ve soruşturmanın gelişimini tartışmak için rutin bir toplantı düzenledi.” Dedi.
Beşinci olarak, araştırma ekibi rapora araştırma sonuçlarının geliştirilmesini oluşturdu. Araştırma sürecinden daha fazla harekete gelince, araştırma ekibi hala araştırma yapacağı konusunda ısrar ediyor.
Soruşturmanın birkaç aşaması, Munir’in öldürülmesi ile ilgili diğer ilgili belge kanıtlarının izlenmesini ve saldırı ile ilgili saldırıyı içermektedir. insan hakları savunucusu veya HRD; Bir dizi kümelemeden oluşan tanıkların daha fazla incelenmesi; ve soruşturma sürecini hızlandırma bağlamında bir dizi yetkili kurumla daha fazla koordinasyon yürütmek.
Ardından, Ulusal İnsan Hakları Komisyonu Başsavcı Araştırmacısı ile koordine edilecek ve soruşturmanın sonuçları hakkındaki raporu tamamlayacak.
Munir, hayatı boyunca Talib’in özellikle yeni düzen döneminde adalet için kalıcı bir savaşçı olarak bilindiğini söyledi. Genellikle emek hakları, öğrenci aktivistler, gençler ve diğer ezilen topluluk gruplarıyla mücadele etmektedir. Adli Yardım Enstitüsü’nün (LBH) bir üyesi olarak Munir, adalet talep eden eylemlere aktif olarak katıldı.
Editör Seçenekleri: Munir cinayetini unutmayı reddediyor
