Pentagon genel müfettişinin Savunma Bakanı Pete Hegseth’in mesajlaşma uygulaması Signal’in uygunsuz şekilde kullanılması hassas bilgileri iletmek ve böylece ABD askeri operasyonunu riske atmak.
Çarşamba günü yayınlanan basında çıkan haberlerde, genel müfettişin tam olarak Perşembe günü yayınlanması planlanan raporunun bir ön izlemesi sunuldu.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Belgeye aşina olan isimsiz kaynaklar, Associated Press de dahil olmak üzere haber ajanslarına, Hegseth’in hassas bilgileri iletmek için kişisel bir cihaz kullanmasının Pentagon politikasına ters düştüğünün kabul edildiğini söyledi.
Genel müfettişin raporu, Mart ayı sonlarında The Atlantic dergisinin genel yayın yönetmeni Jeffrey Goldberg’in bir dizi olağanüstü olayı anlatan bir makale yazdığı sırada ortaya çıkan bir skandala odaklanıyor.
Goldberg, 11 Mart’ta Signal sohbetine katılma daveti aldığını ve görünüşe göre o zamanki ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz tarafından gönderildiğini anlattı.
Mesajın bir aldatmaca olup olmadığından emin olmayan Goldberg yine de daveti kabul etti. İki gün sonra kendisini Başkan Donald Trump yönetiminin en üst düzey yetkililerinden bazılarının katıldığı bir konuşmanın ortasında bulduğunu söyledi.
Katılımcılar arasında Hegseth, Başkan Yardımcısı JD Vance ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio da vardı.
Trump Signal sohbetini savundu
Signal sohbetinde Hegseth’in bildirildiğine göre açıklanan ayrıntılar 15 Mart’ta Yemen’deki Husi isyancılara yönelik saldırı hakkında önceden bilgi verildi. Bu ayrıntılar arasında F-18 uçaklarının ne zaman fırlatılacağı, drone’ların ne zaman geleceği ve her iki tarafın da hava saldırılarını ne zaman gerçekleştireceği gibi kesin zamanlamalar yer alıyordu.
Goldberg’in sohbetle ilgili haberleri Trump yönetimine ve özellikle Waltz ve Hegseth’e yönelik öfkeye yol açtı.
Eleştirmenler, mesajların ABD’nin yurtdışındaki askeri operasyonlarına yönelik oluşturduğu riskleri kınadı; bazıları, Signal sohbetinin yanlış ellere geçmesi durumunda askerlerin hayatlarını tehlikeye atabileceğinden endişe etti.
Bu haftanın müfettiş genel raporu, operasyonel güvenlik standartlarına uygunluğu sağlamak için daha fazla eğitim önermektedir.
Ancak Hegseth’in Signal üzerinden aktardığı malzemenin o dönemde gerçekten sınıflandırılmış olup olmadığını tartmayı reddediyor.
Bunun yerine genel müfettiş, savunma bakanı olarak Hegseth’in askeri istihbaratın sınıflandırma düzeyini belirleme hakkına sahip olduğunu ve eğer isterse bilgilerin gizliliğini kaldırabileceğini belirtiyor.
Hegseth’in ofisinin sözcüsü Sean Parnell, bu bulguyu uzun süredir bunu inkar eden güç durumdaki savunma bakanı için bir zafer olarak nitelendirdi. “Savaş planları” paylaşıldı mesajlaşma uygulaması üzerinden
Parnell, bir yazısında şunları yazdı: “Genel Müfettişin incelemesi, Sekreter Hegseth’in TAMAMEN aklanması anlamına geliyor ve başından beri bildiğimiz şeyi kanıtlıyor; hiçbir gizli bilgi paylaşılmadı.” ifade.
“Bu konu çözüldü ve dava kapandı.”
Parnell ayrıca medyayı, bilgilerin ABD askeri üyelerine yönelik oluşturduğu riskleri vurgulama konusunda görevlendirdi.
Parnell, “Bu sonucu destekleyen hiçbir kanıt yok. Yok” dedi. yazdı New York Times’ın potansiyel tehlikeleri dile getiren bir gönderisine yanıt olarak.
Aksine, Parnell, Yemen bombalama kampanyasının adı olan “Rough Rider Operasyonunun kusursuz icrası ve başarısının” hiçbir askerin tehlikeye atılmadığının kanıtı olduğunu savundu.
Başkan Trump daha önce skandalın sonuçlarını açıklamıştı bir “cadı avı” ve Signal’in kendisinin “kusurlu” olup olmadığını sorguladı.
Yönetim yetkilileri defalarca aradım Signalgate adı verilen skandalın “dava kapandı”. Bu arada Hegseth, sohbete katılımı nedeniyle yönetimden kamuya açık bir kınama almadı.
‘Protokolü ihlal’
Ancak Senato Demokrat lideri Chuck Schumer gibi eleştirmenler, görüşmeyi son yıllarda “askeri istihbaratın en çarpıcı ihlallerinden” biri olarak nitelendirdi.
Bazıları, yabancı istihbarat görevlilerinin Signal mesajlarını ele geçirmiş olabileceğine dikkat çekti. Diğerleri, Signal’in otomatik silme işlevinin, belgelerin güvenli de olsa saklanmasını gerektiren hükümet şeffaflık gerekliliklerini ihlal ettiğini savundu.
Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçiler, Hegseth’in eylemlerinin soruşturulmasını talep etti. 26 Mart’ta mektupDönemin Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi’nin en üst düzey Demokratlarından merhum Gerald Connolly de bu çağrıyı yineledi.
“Protokol ve ulusal güvene yönelik bu ciddi ihlale ilişkin derhal bir soruşturma başlatmanızı rica ediyorum” diye yazdı.
“Bu bilgiyi iletmek için Signal’in kullanılması, ordudaki kadın ve erkeklerin hayatlarını tehlikeye attı ve utanç verici bir şekilde, ulusumuzun üst düzey liderlerinin dikkatsiz tutumlarını düşmanlarımıza reklam etti.”
3 Nisan’da Pentagon’un genel müfettiş vekili Steven Stebbins bu haykırışa yanıt verdi. Bir soruşturma başlattı ve bunu yapmaya Senato Silahlı Hizmetler Komitesi liderliği tarafından yönlendirildiğini açıkladı.
“Bu değerlendirmenin amacı, Savunma Bakanı ve diğer Savunma Bakanlığı’nın bu konuda ne ölçüde etkili olduğunu belirlemektir. [Department of Defense] Stebbins, tek sayfalık kısa bir yazıda şunları yazdı: “Personel resmi işler için ticari bir mesajlaşma uygulamasının kullanımına ilişkin Savunma Bakanlığı politika ve prosedürlerine uymuştur.” hafıza.
“Ek olarak sınıflandırma ve kayıt saklama gerekliliklerine uygunluğu da inceleyeceğiz.”
Stebbins, Trump’ın hükümet gözlemcilerine yönelik bir tasfiyeye öncülük etmesinden sonra Ocak ayında genel müfettiş vekili görevini üstlendi.
24 Ocak’ta, ikinci dönemine sadece birkaç gün kala, Trump bir düzineden fazla genel müfettişi (çeşitli yürütme kurumlarının gözetiminden sorumlu partizan olmayan yetkililer) kovdu.
Bunlar arasında, 2022’den 2025’e kadar Savunma Bakanlığı’nda genel müfettiş olarak görev yapan Stebbins’in selefi Robert Storch da vardı.