Çinli yetkililer çok sayıda aktivisti tutukladı ve hükümetin Hong Kong’da bir nesil boyunca yaşanan en ölümcül yangına tepkisine yönelik eleştirilerin ardından “Çin karşıtı ve kaos yanlısı unsurlara” sert bir uyarıda bulundu.
Devlet destekli ve ticari basında çıkan haberlere göre, Hong Kong’da yaklaşık seksen yıldır yaşanan en kötü yangının ardından hesap verme çağrıları artarken, Hong Kong ulusal güvenlik polisi hafta sonu üç kişiyi tutukladı.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Çok sayıda rapora göre, bir üniversite öğrencisinin isyan şüphesiyle tutuklanmasından bir gün sonra, yetkililer eski bölge meclis üyesi Kenneth Cheung Kam-hung’u ve hayatta kalanlar için malzemeleri yöneten kimliği belirsiz bir gönüllüyü Pazar günü tutukladı. The Standard gazetesinin haberine göre Cheung, “anlaşmazlığı kışkırtmaya teşebbüs” şüphesiyle tutuklandı.
Çok sayıda rapora göre Cumartesi günü yetkililer, Hong Kong Çin Üniversitesi’nde 24 yaşındaki öğrenci Miles Kwan’ı, hükümetten daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirlik talep eden çevrimiçi bir dilekçe hazırladıktan sonra tutukladı.
Dilekçede, potansiyel çıkar çatışmalarının felakete katkıda bulunup bulunmadığı da dahil olmak üzere, yangının koşullarını araştırmak için bağımsız bir soruşturma komisyonunun kurulması da dahil olmak üzere dört talep yer alıyordu.
Cumartesi günü internetten kaldırılmadan önce dilekçe 10.000’den fazla destekçi toplamıştı.
Çin’in Hong Kong’daki ulusal güvenlik ofisi, aktivistleri “halka dilekçe verme” pankartını çatışmayı kışkırtmak ve toplumu parçalamak için kullanmakla suçlayarak, dilekçe kaldırılmadan önce kınadı.
Hong Kong Ulusal Güvenliği Koruma Ofisi ayrıca, şehri 2019’daki kitlesel hükümet karşıtı protestolar sırasında patlak veren “siyahlara bürünmüş şiddete” geri döndürmek için yangını istismar etmekle “kötü niyetleri” olan kişileri suçladı.
Pazartesi günü, Pekin destekli Wen Wei Po gazetesinde yer alan bir yorum, halkı “kötü niyetli” “hükümet karşıtı unsurlara” karşı uyanık olmaya çağırdı.
Yorumda, “Hatta, sözde ‘kaygı grubu’ kurmak için ‘temsilci olarak hareket edecek’, sözde ‘dört talep’ öne sürecek, broşür dağıtacak ve bir imza kampanyası başlatacak kadar ileri gittiler; bunların hepsi kamuoyunda huzursuzluk yaratma çabasıydı.”
“Yaptıkları tamamen vicdan ve insanlıktan uzaktır.”
‘Çirkin’
Baskı, Pekin’in 2019 gösterilerine yanıt olarak yarı özerk bölgenin siyasi ve hukuki manzarasını kapsamlı bir şekilde elden geçirmesinin ardından Hong Kong’da muhalefet alanının daralmasının son işareti.
Çin, Hong Kong’un sivil özgürlüklerinin kötüleştiğini defalarca reddetti ve geniş kapsamlı iki ulusal güvenlik yasasının kabul edilmesinin bölge sakinlerinin hak ve özgürlüklerinin eskisinden “daha iyi korunmasını” sağladığında ısrar etti.
Pekin ayrıca mevzuatın, İngiltere’nin 1997’de bölgeyi Çin’e iade ettiği “Bir Ülke, İki Sistem” düzenlemesi kapsamında Hong Kong’un kısmi özerkliğinin devamını sağladığını savundu.
Hong Kong yasama meclisinde görev yapan aktivist ve Pekin eleştirmeni Nathan Law, yetkililerin eylemlerini “çirkin” ve eski İngiliz kolonisindeki “son derece otoriter eğilimin” son örneği olarak nitelendirdi.
Birleşik Krallık’ta sürgünde yaşayan ve Hong Kong yetkilileri tarafından ulusal güvenlik suçlamalarıyla aranan Law, Al Jazeera’ye “Hükümetin amacı bu kişileri tutuklayarak caydırıcı bir etki yaratmak. Hükümetin izni olmadan yapılan her türlü sivil eylem artık yasa dışı” dedi.
“Hükümet, siyasi olsun ya da olmasın, insanların bir araya gelmesi ve kolektif eylem başlatması konusunda endişeleniyor.”
Hong Kong Polis Gücü yorum taleplerine yanıt vermedi.
Hong Kong’un fiili kabinesinin resmi olmayan bir üyesi olan Ronny Tong, yetkililerin hükümetin felaketi ele alma biçimine yönelik eleştirileri bastırdığı yönündeki iddiaya karşı çıktı.
Tong, Al Jazeera’ye şunları söyledi: “Hong Kong’daki büyük gazetelere bakarsanız, olayın Hong Kong’da ele alınmasıyla ilgili pek çok farklı öneri ve eleştiri var; dolayısıyla hükümete yönelik farklı görüşler veya eleştirilere yönelik genel bir baskı söz konusu değil.”
Tong, henüz adli süreçle yüzleşmemiş kişilerin davaları hakkında yorum yapmanın uygun olmayacağını, ancak yasanın yetkililerin “yapıcı” eleştirisine izin verdiğini söyledi.
“Hong Kong hükümetinin hoşlanmadıkları görüşleri bastırmaya çalıştığı sonucuna varmak için, koşulları hala belirsiz olan birkaç tutuklamayı basitçe ele almamak gerekir” dedi.
Hong Kong’un kuzey bölgesi Tai Po’daki yüksek katlı bir apartman kompleksinde Çarşamba günü çıkan yangında en az 151 kişi hayatını kaybetti; bu, şehirdeki en az 1948’den bu yana yaşanan en kötü yangındı.
Felaketin boyutu, Hong Kong’un inşaat sektöründeki güvenlik standartlarının incelenmesine yol açtı; yetkililer, bloktaki yenileme çalışmalarında standartların altında malzeme kullanımının yangının hızla yayılmasına nasıl yardımcı olabileceği üzerinde yoğunlaştı.
Hong Kong yetkilileri, yangınla ilgili soruşturmaları kapsamında, aralarında tadilatta yer alan bir mühendislik danışmanlık şirketinin yöneticilerinin de bulunduğu 13 kişiyi tutukladı.
Soruşturma Komisyonu
Hong Kong polisi ve şehrin Bağımsız Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu ayrı soruşturmalar başlatırken, hükümet şu ana kadar bağımsız bir soruşturma komisyonu kuracağını belirtmedi.
Hong Kong yetkilileri, geçmişteki birçok felakete yanıt olarak, bölgedeki İngiliz yönetiminin mirası olan soruşturma komisyonları kurdu.
Genellikle bir yargıç tarafından yürütülen geçmiş soruşturmalarda, 2012’de 39 kişinin ölümüyle sonuçlanan feribot kazası ve 1996’da 41 kişinin hayatına mal olan bir yangın da dahil olmak üzere trajediler inceleniyordu.
Hong Kong’da eski bir avukat olan Kevin Yam, Pekin’in yangına verilen resmi müdahaleye yönelik kamu eleştirisine tahammül edemeyeceğini, çünkü “en küçük bir muhalefet kıvılcımının çığ gibi büyüyerek daha büyük bir şeye dönüşebileceğinden” endişe duyduğunu söyledi.
“George Orwell’i okuyanlar şu cümleyi bilir: ‘Geçmişi kontrol edenler bugünü kontrol ederler, bugünü kontrol edenler ise geleceği kontrol ederler.’ Ve Çin Komünist Partisi bu konuda her zaman çok iyi olmuştur” dedi, Hong Kong yetkilileri tarafından ulusal güvenlik suçları iddiasıyla aranan Yam, Al Jazeera’ye söyledi.
“Görüyorlar ki, muhalefeti ve eleştiriyi susturduklarında ve bölgeyi, olayları nasıl ele aldıklarına dair olumlu hikayelerle doldurduklarında, o zaman bu, tarihin resmi kaydı haline geliyor.”
Bir zamanlar gürültücü medyası, canlı sivil toplumu ve siyasi çeşitliliğiyle tanınan Hong Kong, 2019 protestolarından bu yana muhalefet alanını önemli ölçüde daralttı.
Yabancı hükümetler ve hak grupları tarafından geniş çapta kınanan yasalar uyarınca yetkililer, eleştirel medya kuruluşlarını kapatmaya zorladı, muhalefet partilerini kentin yasama meclisinden etkili bir şekilde uzaklaştırdı ve siyasi açıdan hassas protestoları yasakladı.
Çin ana karası ve Hong Kong hükümetleri, barışçıl bir şekilde başlayan ve göstericilerle polis arasında sokak çatışmalarına ve bölgenin karşı karşıya olduğu diğer ulusal güvenlik tehditlerine dönüşmeden önce hükümet karşıtı protestolara orantılı bir yanıt olarak yasaları savundu.
Pekin’in Hong Kong işlerinden sorumlu üst düzey yetkilisi Xia Baolong, Haziran ayında 2020 yasasının beşinci yıldönümü dolayısıyla yaptığı konuşmada, yasayı şehrin yarı özerk statüsünün ve istikrarının “koruyucusu” olarak nitelendirdi.