Haberleşme ve Dijital Bakanlığı (Komdigi), Analiz ve İzleme Sisteminde bir moderasyon sistemi sağlamaktadır (birlikte) topluluk yönergeleriyle çelişmiyorsa veya topluluk kuralları elektronik sistem düzenleyicisi (PSE).
Komdigi Dijital Uzay Denetim Direktörü Genel Alexander Sabar, Saman’ın yalnızca 2020 tarihli 5 Sayılı İletişim ve Bilgi Teknolojileri Yönetmeliği ve 2024 tarihli 522 Sayılı İletişim ve Bilgi Teknolojileri Bakanı Kararnamesi’nde düzenlenen içeriği işlediğini söyledi.
“Bakanlık, uygulanan moderasyon sisteminin mevzuata aykırı olmamasını sağlıyor. topluluk kuralları. Ancak aslında uygulanmasını desteklemektedir. topluluk kuralları PSE’ye ait” dedi Alexander, 27 Kasım 2025 Perşembe günü yaptığı yazılı açıklamada.
Komdigi Dijital Uzay Denetimi Genel Müdürü’nün bu yazılı açıklaması, onay talebine yanıttır Tempo “yazı içinSaman Uygulamasının Arkasındaki Susturucu Kauçuk Makale”27 Kasım 2025’te yayınlandı.
Alexander, bakanlığın ılımlılığı değerlendirmek için PSE ile işbirliği yapacağını söyledi. İşleme gelince devirmek Alexander, içeriğin nihai değerlendirmesinin PSE’ye ait olduğunu söyledi. Bunun nedeni PSE’nin yasal yükümlülükleri uyarınca erişimi sonlandırmasıdır.
“PSE, URL’nin geçersiz veya kanıtların uygunsuz olduğuna karar verirse, Saman’la yayından kaldırma talebine devam edilmeden önce bir açıklama mekanizması vardır” dedi. “Saman’daki süreçten sonra dahi PSE’nin yalanlama ve itiraz hakkı vardır.”
Remotivi Direktörü Yovantra Arief, Saman’ın denetleme kurallarının PSE topluluk kurallarıyla çatışma potansiyeline sahip olduğunu söyledi. Çünkü dedi ki, eğer PSE bunu yaparsa devirmek içeriğin PSE veya Komdigi tarafından kaldırılıp kaldırılmadığına dair herhangi bir bildirim yoktur.
“Sonuçta bunun faul nedeniyle yayından kaldırılıp kaldırılmadığı belli değildi topluluk kılavuzu PSE veya 71 Sayılı Hükümet Düzenlemesini ihlal ettiği için. Kim olduğuna dair herhangi bir bildirim olmadığı için devirmek” dedi Yovantra, 26 Kasım 2025’te Tempo ile iletişime geçtiğinde.
Elektronik Sistemlerin ve İşlemlerin Uygulanmasına İlişkin 2019 tarihli 71 Sayılı Hükümet Yönetmeliği, BÖE Kanunu’nun türev bir düzenlemesidir. Bu yönetmelikte ihlale konu olan içeriğin hükümleri ve kategorizasyonu belirtilmektedir.
Yovantra’ya göre iki ılımlılık referansı çatışabilir. PSE tarafından hak ihlali sayılmayan ancak Komdigi tarafından hak ihlali sayılabilecek bir içerik örneği verdi.
“Yani beğenin ya da beğenmeyin, platformların buna uyması gerekiyor, değil mi? Buradaki düşüş aşırı ılımlılıktır” dedi.
Bu arada Güneydoğu Asya İfade Özgürlüğü Ağı (Safenet) Direktörü Nenden Sekar Arum, Saman sisteminin Endonezya’daki sivil alanı daraltma ve dijital alanda aşırı sansürü teşvik etme potansiyeline sahip olduğunu değerlendirdi.
Nenden, içerik başına 500 milyon IDR’ye kadar para cezası tehdidinin platformları çok daha dikkatli hale getirebileceğinden ve gri olarak kabul edilen her şeyi aşırı sansürlemeyi tercih edebileceğinden endişe ediyor. 21 Kasım 2025 Cuma günü iletişime geçildiğinde Nenden, “Rahatsız edici olduğu düşünülen içerik meşru içerik olsa da, bir tür kamusal istektir” dedi.
Öte yandan dijital platformlar, Komdigi tarafından azarlanma veya para cezasına çarptırılma riskinden kaçınmak için gönüllü olarak otosansür uygulayabiliyor. “Bu tehlikeli. Hükümetin kısıtlamalarının yanı sıra platformlar da aşırı kısıtlamalar uygulamak zorunda kalıyor” dedi.
Dinda Sabrina bu makalenin yazılmasına katkıda bulundu
Editörün seçimi: Gus Yahya PBNU İhtilafına İlişkin: Kongreden başka çıkış yolu yok