Yakın zamanda yapılan bir Avrupa ölçekli soruşturma, 10 genç Avrupalıdan 6’sından azının demokrasinin hükümetin en iyi biçimi olduğuna inandığını ortaya koydu. 5’ten 1’i, belirli koşullar altında otoriter bir rejimi destekleyeceğini söylüyor. Ve sadece% 6’sı siyasi sisteminizin iyi çalıştığına inanıyor.
Temel güven Demokrasi kayboluyor gibi görünüyor. Gençler neden demokrasiye olan inançlarını kaybediyor? Ve onu geri yüklemek için ne gerekecek?
Demokrasiye olan güven, kurumlarına güvenle başlar: Hükümetler, Mahkemeler ve Kamu Hizmetleri. Bu kurumlar zayıf reaktif, tepkisiz veya haksız olarak görüldüğünde, demokrasiye olan güven azalır.
O Birleşmiş Milletler Dünya Sosyal Raporune hakkında David McMillanStirling Üniversitesi’nde (Birleşik Krallık) Profesör CO -Yetkili, kurumsal güvenin dünya çapında azaldığını gösteriyor.
Bu değişiklik, McMillan’ı bir makalede yazıyor. KonuşmaGençler arasında daha belirgindir: en son mevcut barometre verilerine göre, 1990’larda doğan insanların dörtte birinden fazlası hükümetlerine güvenmediğini iddia ediyor.
Bu değer 65 yaşın üzerindeki insanlar için yaklaşık% 17’dir. Bu geçici bir mola değildir. Bu bir Vatandaşların iktidarla ilişkili olma biçiminde kuşak değişimi.
Uzun yıllar boyunca, Avrupa bu eğilime diğer bölgelere kıyasla meydan okuyor gibi görünüyordu. Genç nesiller kurumlarda daha fazla güvendi en eskisinden. Ama bu desen kendini tersine çevirdi. Bugün, daha şüpheci, daha hayal kırıklığına uğramış ve alternatiflere daha açıklar.
Demokrasi Neden Kırıldı
Bu krizin merkezinde eşitsizlikA güvensizlik Ve Güven erozyonu.
Birincisi, Kalıcı eşitsizlik sosyal mesafeleri genişletir Sosyal gruplar arasında, sistemin manipüle edildiğine dair kızgınlığı ve inancını beslemek. Avrupa’daki gelir eşitsizliği diğer yerler kadar keskin bir şekilde artmamış olsa da, artan kuşak eşitsizliklerini gizlemektedir. IMF’ye göre, aktif Avrupalıların geliri 2007-2008 mali krizinden bu yana durgundur. Şu anda gençler var Tüm yaş gruplarının daha düşük medyan geliriReformun geliri artmış olsa da.
A ekonomik güvensizlik Zenginlik ve fırsatların eşit olmayan bir şekilde dağıtıldığı hissini ağırlaştırır. Birçok genç Avrupalı engellenmiş hissediyor, bir konut ödeyemiyor, istikrarlı kariyer inşa edemiyor veya geleceklerini planlayamıyor. Genç Avrupa 2025 soruşturmasında, katılımcıların üçte birinden fazlası, uygun bir yaşam maliyetinin sağlanmasının en iyi politik öncelik olması gerektiğini söylüyor. Ancak, Güvenlik sağlamak için tasarlanmış kurumlar Ve fırsatlar genellikle etkisiz ve gerçekliğin geri alınması.
McMillan’ın soruşturması, eşitsizlik ve güvensizlik algısının güvensizliğin ana faktörlerinden biri olduğunu doğrulamaktadır. Kurumlar insanları riskten korumazsa veya vaatleri yerine getirmediğinde, Demokrasiyi destekleyen sosyal sözleşme geri alındı.
İlerlemenin “kuşak pazarlığı” kırılıyor. Birçok genç Avrupalı artık demokrasinin yukarı doğru hareketliliği garanti ettiğine veya haysiyetini koruduğuna inanmıyor. Bu hayal kırıklığı, yetişkinliklerini tanımlayan krizler tarafından ağırlaştırıldı: Göçmen krizi, pandemik ve iklim kaygısından Ukrayna’daki savaşa kadar, bu şoklar kurumların belirsizliğe cevap verme yeteneğine olan inancını salladı.
Demokrasiye Güven Nasıl Yeniden Oluşturulur
A Güven sadece retorikle geri yüklenmeyecek. Demokrasi, üretebileceğini kanıtlamalıdır Somut Sonuçlar.
Bu şu anlama gelir Temel beklentileri tatmin etmek genç nesiller: konut uygun fiyatlarla, iş Digno, biri yaşanabilir gezegen ve bir Siyasi süreçlere önemli katılım.
Güveni yeniden inşa etmenin en etkili yollarından biri, evrensel ve kapsayıcı sosyal korumadır. Kamu hizmetleri adil, erişilebilir ve güvenilir olarak görüldüğünde, kurumlara olan güven daha güçlü olma eğilimindedir. Sosyal koruma sadece bir güvenlik ağı değildir. Devletin sadece birkaç ayrıcalıklı olan için değil, herkes için çalıştığı görünür bir işarettir. Meşruiyeti etkili bir şekilde geri yüklemek isteyen hükümetler burada başlamalıdır.
Ancak koruma nesiller arasında da kapsayıcı olmalıdır. Avrupa genelinde emeklilik giderleri yüksek olmaya devam ederken, gençlerin bağımlı olduğu programlar – işsizlik sigortası, konut desteği, çocuk bakımı – tüm Avrupa ülkelerinde genellikle alt finansmandır.
Avrupa nüfusunun hızlı yaşlanması, yakın gelecekte genç nesillerin sandıklarda daha az olacağı anlamına geliyor. Politikalar bu eşitsizliği bilinçli olarak dikkate almalı ve gençlerin bir kenara bırakılmamasını sağlamalıdır.
Bunu ifade etmek önemlidir Genç Avrupalılar, otoriterliği tercih ettikleri için demokrasiyi reddetmiyor. Yanıt vermeyen ve haksız olmayan bir versiyonu reddediyorlar.
Demokratik çürümenin kontrol edilmediğinde ne olacağını gördük: bölünmeler derinleşir, sivil alan azalır ve otoriterlik kök salmıştır.
Güven yeniden inşa edilebilir. Ama bu gerektirir Siyasi cesaret, kapsayıcı kurumlar ve gençlerin gerçekliğini yansıtan sosyal koruma sistemleri.
Demokrasi nostaljiye dayalı işlev göremez. Herkes için işe yaradığını kanıtlamalısınız. Gençler onları ciddiye almalarını, onları dinlemelerini, onlara saygı duymalarını ve gelecekte bir katılım verilmelerini istiyor. Toplum onları dinlemede başarılı olurdu.
