Parçalanmış pazarlarıyla Avrupa’nın yapay zekayı ölçeklendirme konusunda genellikle ABD ve Çin’in gölgesinde çalıştığı söyleniyor.
Ancak büyük bir oyuncu olarak büyümesine meydan okuyan faktörler, konu yapay zeka patlamasına güç veren kritik depoların geleceğe hazır hale getirilmesi konusunda ona bir avantaj sağlayabilir.
Pankaj Sachdeva, McKinsey’in teknolojideki kıdemli ortağı CNBC’ye yaptığı açıklamada, dünyanın son kırk yılda inşa edilen tüm veri merkezi kapasitesini ikiye, hatta üçe katlamak için yarıştığını ve McKinsey’in bu inşanın maliyetinin 1,5 milyona kadar çıkacağını tahmin ettiğini söyledi. 2030’a kadar 7 trilyon dolar.
ABD’nin faaliyetlerden aslan payını almasını bekliyor, ancak Avrupa mevcut kapasitesini neredeyse iki katına çıkarmak için “oldukça anlamlı bir oranda gelişmeye devam edecek”.
Sachdeva, “Avrupa aslında bu altyapı inşasına katılıyor ve buna ayak uyduruyor ya da biz ayak uyduracağını düşünüyoruz.” diye ekledi.
Uzmanlar CNBC’ye, bu noktaya ulaşmak için bloğun iktidar ve düzenlemeye erişimdeki büyük engellerin üstesinden gelmesi gerektiğini söyledi.
Kazananlar ve kaybedenler
Avrupa için belirleyici darboğaz elektriğe erişimdir; enerji maliyeti ve kullanılabilirliği bölge genelinde yatırım akışını şekillendirmektedir. İskandinav ülkeleri ve İspanya, hidroelektrik ve yenilenebilir enerji kaynakları sayesinde fazla enerji elde ettikleri göz önüne alındığında, veri merkezi inşaatlarına yönelik iştahın arttığını görürken, Almanya ve Birleşik Krallık, enerji arzı kısıtlamaları nedeniyle daha az çekici olabilir.
Şebeke sıkışıklığı açısından İtalya kazanan tarafta yer alan ülkelerden biri. Bağlantı süresi vardır üç yıla kadar Enerji düşünce kuruluşu Ember’e göre Avrupa’nın dört yıllık ortalamasıyla karşılaştırıldığında.
Van Lanschot Kempen’in küresel listelenen altyapı başkanı Jags Walia, CNBC’ye verdiği demeçte, kaybeden tarafta yine Almanya, Birleşik Krallık, İrlanda ve Hollanda var; “burada ya şu anda şebeke kapasitemiz yok ya da sistemde öyle bir eksiklik var ki öngörülebilir gelecekte fiilen bir moratoryum söz konusu.”
Walia, Avrupa ülkeleri arasındaki farklar önemli olsa da, kısa vadede ABD’yi yakalamanın “zor olacağını” söyledi – burada kuralsızlaştırma ve devasa yatırımlar çok daha hızlı bir büyüme sağlıyor. Çoğu Avrupa ülkesinde yaklaşık 200 ila 300 veri merkezi bulunduğunu, ancak “ABD’de 5.400 civarında” olduğunu ekledi.
Kısıtlamalar, Frankfurt, Londra, Amsterdam, Paris ve Dublin’in geleneksel FLAP-D pazarlarından biraz uzaklaşmaya ve kaynakların bol ve istikrarlı olduğu veri merkezlerine yatırım yapılmasına neden oluyor.
Benim bakış açıma göre Avrupa’nın oldukça ilgi çekici olduğu yer, çok daha güvenli bir yatırım senaryosu gibi hissettirmesidir.
Seb Dooley
Ana Varlık Yönetimi Kıdemli Fon Yöneticisi
Projelerin daha hızlı geliştirilmesi için de bazı çabalar sarf edildi. Örneğin Birleşik Krallık’ta merkezi hükümetin, daha önce reddedilen veri merkezlerini onaylama konusunda yerel yönetimi geçersiz kıldığı örnekler yaşandı. Geçtiğimiz yıl ülke belirlenmiş veri merkezleri Kritik Ulusal Altyapı, bunların ekonomik gündemindeki önemini vurguluyor.
Güçlü bir darboğaz
Uluslararası Enerji Ajansı’na göre, çok fazla güce ihtiyaç duyan veri merkezlerinden gelen enerji tüketimi, 2022’de 460 TWh’den 2026’da iki kattan fazla artarak 1.000 terawatt-saat’e (TWh) çıkabilir ve büyük ölçüde yapay zeka tarafından yönlendirilir.
Bir veri merkezinin en büyük maliyet bileşeni elektriktir, ancak Walia’ya göre daha yeni, son teknolojiye sahip tesislerin yükü azaltılabilir.
Bu, özellikle Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesiyle enerji faturalarının hızla arttığı Avrupa için zorlu bir sorun. İngiltere Avrupa’nın en yüksek enerji maliyetine sahip ülkesi Öncekine göre %75 daha yüksek tam ölçekli saldırı.
Bu, belirli bir yerde mağaza kurmak için caydırıcı olsa da, operatörler bunu şebeke tıkanıklık süreleriyle dengelemeyi amaçlıyor.
CBRE’nin Avrupa veri merkezi araştırma lideri Kevin Restivo’ya göre şebeke sıkışıklığı, Avrupa’da enerjinin nasıl temin edileceğine dair tartışmaları da alevlendirdi.
Restivo, CNBC’ye şöyle konuştu: “Kuyruğa çok sayıda spekülatör geliyor ve bu spekülatörler işi daha da zorlaştırıyor çünkü veri merkezleri kurma niyetleri yok. Belki de gücü başkasına devretmek istiyorlar.”
Örneğin Birleşik Krallık, ilk gelene ilk hizmet esasına göre çalışıyordu; bu, projenin öneminin, gücü ilk kimin alacağına ilişkin kararda dikkate alınmadığı anlamına geliyordu.
Ancak sistem şu anda ”ilk hazır, ilk bağlantıBiten projelerin gelecekte ilerleyebileceği bir süreç kısmen spekülasyonlarla mücadele etmek için tasarlanmış bağlantı kuyruğu. Reformlar, enerji ve altyapı yapılarının eski sistemleri nasıl gelişmeye zorladığını ve daha fazla yenilik için zemin hazırladığını gösteriyor.
Aynı zamanda, değişimin istikrarlı hızı geliştiricilerin neyi, nerede ve nasıl inşa edecekleri konusunda daha bilinçli olmalarına olanak tanıyor; bu da Avrupa’nın en son teknolojiye sahip tesislere daha fazla önem verebileceği anlamına geliyor.
Walia, Avrupa’nın bu zorlukları aşmasının en hızlı yolunun yeni şebeke bağlantısını beklemek değil, “şu anda düşüşte olan bir sektörle iyi bir şebeke bağlantısına sahip olduğum yerin neresi olduğunu” sormak olduğunu söyledi, zira bu tür siteler endüstriyel merkezlerden teknoloji merkezlerine dönüştürülebilir.
Yapay zeka çıkarımında fırsat
Avrupa’nın yapay zeka hiper ölçekleyicileri için tesisler inşa etme veya yapay zekanın eğitimi konusunda liderlik yapması pek olası değil. bu yarış kazanılmış sayılır – ancak genel fikir birliği, büyük miktarda fiberin girip çıkmasını gerektiren daha küçük, bulut odaklı ve bağlantı tarzı tesislerin yanı sıra yapay zeka çıkarımı için tasarlanmış tesislerde de başarılı olabileceği yönünde.
Aslına bakılırsa kıtada az sayıda temel model geliştiricisi var; Fransa’nın Mistral’ı en tanınmışı, ancak McKinsey yüzde 70 görüyor çıkarımdan gelen tüm yapay zeka taleplerinin.
Principal Asset Management kıdemli fon yöneticisi Seb Dooley’e göre, kıtada yapay zeka ile ilgili “çok fazla” devasa veri merkezi sitesinin duyurulduğu veya bunların “biraz aşırı fiyatlandırıldığı” görülmüyor.
Bulut iyice yerleşmiş olduğundan, “Yani aslında bizim bakış açımıza göre bu alanların ortaya çıkabilecek potansiyel arz fazlası balonundan iyi korunduğunu görüyorsunuz” diye ekledi.
Büyük ölçüde yapay zeka tarafından yönlendiriliyor ancak yapay zeka dışı iş yüklerinin de artması bekleniyor
Principal Asset Management, yapay zeka çıkarımının bulutla aynı tesislerde gerçekleşmesini bekliyor; bu, ABD’deki bazı bulut sitelerinde halihazırda gerçekleşti. Fon yöneticisi, bunun yatırımcılara diğer yapay zeka yatırımlarının getirdiği spekülatif risk olmadan “oldukça iyi bir avantaj” sağladığını söyledi.
Bu aynı zamanda Avrupa için de bir fırsat. Dooley, çıkarımın büyük olasılıkla Avrupa sınırları içinde var olması gerekeceğini söyledi. egemen yapay zeka için baskı yapın. Ancak farklı teknik gereksinimleri vardır; yoğunluk, geleneksel bulut için raf başına 20 kilowatt’tan daha yüksek olma eğilimindedir; bu, her ikisini de yapmak isteyen veri merkezlerinin bunu hesaba katması gerektiği anlamına gelir. Çıkarım aynı zamanda farklı soğutma sistemleri gerektirir.
Dooley, “Bu, gereksinimler değiştikçe iki farklı sistem arasında geçiş yapabilmeniz için bu tesisleri bir nevi esnek ve sağlam olacak şekilde tasarlamanız gerektiği anlamına geliyor” diye ekledi.
Dolayısıyla Avrupa’da daha yavaş ve daha dikkatli ilerlemenin sevinci, bu tür şeyleri düşünmek için zamanın olmasıdır.
Varlıkların atıl kalma riski
Yapay zeka gelişiminin hızı, geniş çaplı bir balonun gevezelik etmesine yol açtı; bu da, eğer patlarsa, varlık yığınlarının atıl kalmasıyla sonuçlanacak. Yapay zeka ritmini korursa (ki pek çok kişi buna inanıyor), bugün inşa edilen veri merkezlerinin gelecekte yapay zekanın teknik ihtiyaçları değişeceğinden uygun olmama riski hala mevcut.
Yatırımcılar yardımcı olmak için temel atılmadan önce müşterileri güvence altına almaya odaklanıyor. Restivo, spekülatif olarak inşa edilmiş veri merkezlerinin “çoğunlukla geçmişin bir kalıntısı” olduğunu söyledi. Geliştirici-operatörlerin genellikle müşterileri 10 ila 15 yıllık vadelere kilitlediğini, bunun da eskimeye neden olduğunu ekledi.
Ancak kiracının kendisi yeni kurulmuş bir şirket veya genç bir şirketse durum farklı. Restivo, örneğin neo-bulut sağlayıcılarının “önemli risk” taşıdığını ve beş ila yedi yıl gibi daha kısa vadelere sahip olduğunu söyledi.
“Bunlar sermayeyi hissedarlara iade etmeyen şirketler, kanıtlanmamış iş modelleri var ve daha kısa sürede büyük kapasiteye ihtiyaç duyuyorlar” dedi ve neo-bulutlarla çalışan “geliştirici-operatörler için oyunda çok fazla görünüm” olduğunu ekledi. Ancak Restivo, bazı borç finansörlerinin ve geliştiricilerin bu şartlardan “gittikçe daha memnun” olduklarını da sözlerine ekledi.
Bununla birlikte, veri merkezlerinin halen çalışmakta olan bir endüstriyel tesisin yerini alması durumunda, kahverengi alan sahalarının yeniden kullanılmasıyla ilgili sorunlar olabilir; bu da iş kayıpları anlamına gelir. Avrupa politikası, geliştiricilerin veri merkezlerinin enerji ve su kullanımının yanı sıra belirli bir konuma ilişkin gerekçeleri de raporlamasını gerektirmektedir.
Bazı üye ülkeler daha da ileri gidiyor. Walia’nın işaret ettiği önerilen sürdürülebilirlik gereklilikleri İspanya’da veri merkezi geliştiricilerinin sosyo-ekonomik etki rapor ettiği görülecektir. “ABD’de kimse bunu sormuyor” dedi.
Ancak Dooley, sıkı düzenlemelerin uzun vadede Avrupa’nın lehine sonuçlanacağını, çünkü veri merkezlerinin “bazen herkesin hayatını tamamen mahvetmek yerine” yerel topluluklara entegre edileceğini umuyor. sürdürülebilirlik bloğun “yenilik yapmada çok iyi” olduğu bir alan.
Dooley, “Benim bakış açıma göre Avrupa oldukça ilgi çekici olarak öne çıkıyor; ABD’ye kıyasla sermaye piyasası açısından bakarsak, çok daha güvenli bir yatırım durumu gibi geliyor” dedi.
“Bunun büyük bir kısmı, Avrupa’da inşa etmenin zor olmasından kaynaklanıyor. Pek çok kısıtlamamız var, ancak aslında, bir şeyin kopyalanması ne kadar zorsa, sahip olduğunuz şey ne kadar uzun vadeli değere sahip olursa, insanların yeniden kullanma ve varlıkları yeniden kullanmak için yaratıcı çözümler bulma olasılığı da o kadar artar” diye ekledi.
Premier Miton Küresel Altyapı Gelir Fonu yöneticisi Jim Wright, CNBC’ye verdiği demeçte, sonuçta, yatırımcıların ve geliştiricilerin, veri merkezi yapısının “hafife alınan” bir itici gücü olan egemen yapay zeka sayesinde Avrupa’yı desteklemekten başka seçeneği kalmayabileceğini söyledi.
Sonuç olarak Avrupa, hem yatırımcılar hem de vatandaşlar için yenilik yapma ve uzun vadeli değer yaratma fırsatına sahip. Kıtlık, ilki için kârlılığı ve dayanıklılığı artırırken, düzenleme ikincisi için sürdürülebilir ve yapıcı yapılaşmayı teşvik ediyor.
Ancak Avrupa’da veri merkezleri oluşturmaya yönelik herkese uyan tek bir yaklaşım olmayacak. Dooley, “Sektör şu anda hâlâ ‘tam olarak neye ihtiyacı olduğunu bulma’ aşamasında” diye ekledi.