Açlık, hiç kimsenin yargılanmadığı bir savaş suçu. Neden?

Kasıtlı açlık giderek daha fazla silah olarak kullanıldı – değil, değil Savaşın kaçınılmaz bir parçası değil Diyerek şöyle devam etti: “Ancak uluslararası mahkemelerde bu tür bir suç için hiçbir mahkumiyet olmadı.”

Mevcut çatışmaların çoğunda bir savaş suçu olarak açlığı yargılamada APO’lar daha sık hale geliyor ve güç kazanıyor. ABD grubu grubunun önleme ve toplu zulümlerin (Paema) ortadan kaldırılmasının (Paema) üst düzey danışmanı Shayna Lewis, “Açlık şu anda dünya çapında kullanılan bir silahtır. Ancak bu, uluslararası hukuka aykırı.” Dedi.

Lewis, bir yıl önce kuşatılan 30.000 nüfusla, yiyecek kıtlığı yaratan bir durumla Sudan kenti El Fasher’daki duruma atıfta bulundu.

“Bu uluslararası bir suç ve böyle yargılanması gerekiyor” dedi.

Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) gibi insan hakları örgütleri, İsrail’in Gazze Şeridi’ne yardım ve yiyeceklerin girişine sürekli olarak benzer yorumlar yapmışlardır.

Birleşmiş Milletler Gıda Hakkı için özel bir raportör olan Michael Fakhri, “İsrail Gazze’yi açlıkla öldürüyor. Bu insanlığa karşı bir suç. Bu bir savaş suçu.”

Bu Cuma, BM tarafından desteklenen bağımsız bir gıda güvenlik grubu resmen onaylandıİlk kez, Gazze aralığında ciddi bir açlık durumu meydana geliyor.

Grup, “22 ay süren aralıksız çatışmadan sonra, Gazze şeridinde yarım milyondan fazla insan açlık, sefalet ve ölümle karakterize edilen felaket koşullarıyla karşı karşıya.” Dedi.

Gazze’deki açlık, Birleşmiş Milletler tarafından desteklenen ve Entegre Gıda Güvenliği Aşaması Sınıflandırması (IPC) olarak bilinen en ünlü Uluslararası Gıda Güvenliği Uluslararası Sistemi tarafından toplanan ve analiz edilen kanıtların değerlendirilmesine dayanarak ilan edildi.

Sınıflandırma, beş aşamadan oluşur, Faz 5 bu da şiddetli açlık durumunu ortaya koyuyor ve kuzey Gazze’nin bulunduğu, yarım milyondan fazla insanın “açlık, sefalet ve ölümle karakterize edilen felaket koşullarıyla karşı karşıya.”

Eşzamanlı olarak, diğerleri 1.1 milyon kişi (Tüm nüfusun% 54’ü)ASE 4bir gıda acil durumunu gösterir.

Bir savaş silahı olarak açlık, bir suç hiç denemedi

Uzmanlara göre, sivillerin açlığını bir savaş suçu olarak yargılamaya yönelik artan, çatışmanın neden olduğu açlıktan kaynaklanıyor. Dünya Barış Vakfı’nın (WPF) bir raporuna göre, bu yüzyılın ilk on yılı bu türün birkaç durumu vardı, ancak bu son zamanlarda değişti.

“Bu bir eski fenomenyüzyıllar boyunca çatışmada kullanılır ”diyor Newlandes Global Haklar Uyumunun (GRC) açlık projesinin hesap verebilirliği için yasal danışman Rebecca Bakos Blumenthal. 2015’ten sonra taktik yeniden ortaya çıktı.

Son on yılda, Nijerya, Somali, Güney Sudan, Sudan, Suriye ve Yemen’deki çatışmalarda açlık kaydedildi. Gıda güvenliği uzmanları bunu değerlendirir Tarımlara Rus saldırıları Ukrayna, yiyecekleri silahlara dönüştürmek için cezai girişimler olarak da görülebilir. Ayrıca, bu tür savaş suçlarında bir artış olduğunu iddia ediyorlar.

Tufts Üniversitesi profesörü Alex de Waal ve WPF’de Mass Açlık Araştırma Direktörü Alex de Waal, “Küresel gıda güvenliğinin iyileştirilmesiyle bile açlık olayları artıyor” diyor. “Bu, küresel gıda güvenliğinin daha değişken ve eşitsiz olduğunu gösteriyor. Açlığın silah olarak kullanımı ile tutarlı.”

Sivil hayatta kalma için gerekli olan gıda ve varlıkların kasıtlı olarak tutulması, birçok ülke tarafından ve uluslararası suç mahkemesi (ICC) tarafından uygulanan Roma tüzüğü gibi Cenevre Sözleşmesi gibi uluslararası hukukun çeşitli hükümlerinde bir savaş suçu olarak kabul edilir.

Bu sınıflandırmaya rağmen, Bugüne kadar, bu taktiği bir çatışmada kullanan kimse yargılanmadı. Açlık savaşı suçu, sadece yaklaşık 20 savaş suçu vakasındaki suçlamanın bir parçası olarak, uluslararası bir mahkemede hiçbir zaman tek başına olmamıştır.

Sivillerin bir çatışmada aç olmaları, bir suçun işlendiği anlamına gelmez. “Yasal konulardan biri niyettir. Açlık savaşı suçu, failin bu niyetle hareket etmesini gerektirir“, Explica de Waal.

Açlık uzun vadede meydana gelir, Waal’dan ekler ve bazı hukukçular Failin, örneğin bir blok veya kuşatma, sivil öldürme niyetinin en başından beri olduğunu kanıtlamak gerekir.. Ancak çoğu uzman “dolaylı niyet” fikrini savunuyor. Yani, bu durumun “normal olayların seyrinde” olacağı açıktır ve fail bunu bilir, sivillerin açlıktan ölmesini önleme fırsatına sahip olmakla birlikte.

Açlığı içeren davalarda bir başka sorun, emsallerin olmaması ve hangi ulusal ve uluslararası mahkemelerin sözde savaş suçları hakkında yargı yetkisine sahip olacağı tanımıdır.

“Kayıp olan? Siyasi olacak”

GRC’den Blumenthal, birkaç yıl öncesine kadar açlık bir gelişme ya da insani olarak görülüyordu. Ancak şimdi cezai yönlere daha fazla dikkat ediliyor.

2020’den beri temaya adanmış Blumenthal, “Bu konuda birkaç yıl önce çalışıyorum ve bunlar yavaş gidiyor” diyor.

2018 yılında BM Güvenlik Konseyi, sivil açlığın bir savaş yöntemi olarak kullanımını kınayan bir kararı onayladı. 2019 yılında Roma tüzüğünde değişiklikler yapıldı ve açlığı sadece uluslararası değil, yerel silahlı çatışmalarda da savaş suçu haline getirdi. Güney Sudan’daki ve Etiyopya’nın Tigray bölgesindeki çatışmalar hakkında özellikle savaş suçu olarak açlık konusuna odaklanan BM soruşturmaları vardı, diye ekledi Blumenthal.

Uzman, “Daha fazla uluslararası ve yerel kuruluş, sorumluluk mekanizmalarının yanı sıra, bunu kınayan ve Gazze gibi bazı dikkate değer örneklerin bu suçun farkındalığını genişlettiğini görüyoruz.” Diyor.

Bluenthal bunu vurgular Yakalama varantları ICC tarafından başbakana karşı yayınlandı Benjamin Netanyahu Ve Kasım 2024’te eski İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant, özellikle bir savaş suçu olarak açlıktan bahsediyorlar çünkü “tarihsel bir kilometre taşı”. Varantlar ilk kez izole bir suç olarak açlığı vurguladı. Ayrıca mahkemenin Sudan hakkında bir soruşturma açtığını da sözlerine ekledi.

Wal, “Soru şüphesiz son on yılda dikkat çekti. Tüm yasal yapılar yürürlükte. Eksik olan, harekete geçmek için politik bir irade” diyor.

Açlık savaşın kaçınılmaz bir parçası değil

Waal’dan hala yargı zorlukları olduğu altını çiziyor, ancak birçok durumda bir kınama olduğundan emin. “Sadece sanıkları mahkemeye çıkarın.”

Blumenthal kabul eder. Diyerek şöyle devam etti: “Bu konuda yanılgılar var ve birçoğu açlığın savaşın kaçınılmaz bir parçası olduğunu düşünüyor. Ancak derinlemesine yapılan araştırmalarımız sırasında, aslında bu standartların çok belirgin olduğu ve birçok durumda tartışmalı bir stratejiyi ayırt etmek mümkün olduğu açıktır.”

Dikkatli bir şekilde, Blumenthal, sivillerin açlığını kasıtlı olarak bir savaş silahı olarak kullananların yakında adaletle karşılaşacağı konusunda iyimserdir. “Bu kesinlikle umut. Bunun için çalışıyoruz.”