Meta, sosyal medyanın zararını öne süren dahili araştırmayı durdurdu: mahkemeye başvuru


Meta Platforms Inc.’in CEO’su Mark Zuckerberg, 4 Eylül 2025 Perşembe günü Washington, DC, ABD’deki Beyaz Saray Devlet Yemek Odası’nda teknoloji liderleriyle bir akşam yemeğinde. ABD Başkanı Donald Trump, “çok kısa süre içinde” yarı iletken ithalatına vergi uygulayacağını, ancak ABD yatırımlarını artırma sözü veren Apple Inc. gibi şirketlerin mallarını yedekleyeceğini söyledi. Fotoğrafçı: Getty Images aracılığıyla Will Oliver/EPA/Bloomberg

Will Oliver | Bloomberg | Getty Images

Meta Cuma günü açıklanan yasal bir belgeye göre, Facebook’u kullanmayı bırakan kişilerin daha az depresif ve endişeli hale geldiğini gösterdiği iddia edilen şirket içi araştırmaları durdurdu.

Amerika Birleşik Devletleri Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesine sunulan şikayete göre, sosyal medya devinin, “uygulamalarımızın kutuplaşma, haber tüketimi, refah ve günlük sosyal etkileşimler üzerindeki etkisini keşfetmesine” yardımcı olmak amacıyla 2019 yılının sonlarında Project Mercury adlı çalışmayı başlattığı iddia edildi.

Şikayet, Meta’ya ilişkin yeni düzenlenmemiş bilgiler içeriyor.

Yeni yayınlanan hukuki özet, okul bölgeleri, ebeveynler ve eyalet başsavcıları gibi çeşitli davacıların Meta gibi sosyal medya şirketlerine karşı açtığı yüksek profilli çok bölgeli davalarla ilgilidir. Google’ın YouTube, Patlatmak ve TikTok.

Davacılar, bu işletmelerin, ilgili platformların çocuklara ve genç yetişkinlere zihinsel sağlıkla ilgili çeşitli zararlar verdiğini bildiğini, ancak harekete geçmediğini ve bunun yerine eğitimcileri ve yetkilileri yanlış yönlendirdiğini iddia ediyor.

Meta sözcüsü Andy Stone yaptığı açıklamada, “Kasıtlı olarak yanıltıcı bir tablo sunmak amacıyla özenle seçilmiş alıntılara ve yanlış bilgilendirilmiş görüşlere dayanan bu iddialara kesinlikle katılmıyoruz.” dedi. “Kayıtların tamamı, on yılı aşkın süredir ebeveynleri dinlediğimizi, en önemli konuları araştırdığımızı ve gençleri korumak için gerçek değişiklikler yaptığımızı gösterecek; yerleşik korumalara sahip Genç Hesapları sunmak ve ebeveynlere gençlerin deneyimlerini yönetmeleri için kontroller sağlamak gibi.”

Google, Snap ve TikTok yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Davada, 2019 Meta araştırmasının Facebook ve Instagram kullanımlarını bir ay boyunca durduran tüketicilerin rastgele bir örneğine dayandığı belirtildi. Davada Meta’nın, çalışmanın ilk testlerinde Facebook’u kullanmayı bırakan kişilerin “bir hafta boyunca daha düşük depresyon, kaygı, yalnızlık ve sosyal karşılaştırma duyguları bildirdiklerinin” gösterilmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradığı iddia edildi.

Davada, Meta’nın “alarmı çalmamayı” seçtiği, bunun yerine araştırmayı durdurduğu iddia edildi.

Davaya göre “Şirket, devre dışı bırakma çalışmasının sonuçlarını hiçbir zaman kamuya açıklamadı.” “Bunun yerine Meta Kongre’ye bildikleri konusunda yalan söyledi.”

Davada adı açıklanmayan bir Meta çalışanının şöyle söylediği iddia ediliyor: “Sonuçlar kötüyse ve yayınlamazsak ve bunlar sızdırılırsa, tütün şirketlerinin araştırma yapıp sigaranın kötü olduğunu bilmesi ve sonra bu bilgiyi kendilerine saklaması gibi mi görünecek?”

Taş, bir dizi sosyal medya paylaşımları, davanın, Meta’nın uygulamaları ile zihinsel sağlık üzerindeki olumsuz etkileri arasında nedensel bir ilişki gösterdiği iddiasının ardından dahili araştırmayı kapattığı yönündeki imasını geri çekti.

Stone, 2019 çalışmasını kusurlu olarak nitelendirdi ve şirketin hayal kırıklığını dile getirmesinin nedeninin bu olduğunu söyledi. Stone, araştırmanın yalnızca “Facebook kullanmanın kendileri için kötü olduğuna inanan kişilerin, kullanmayı bıraktıklarında kendilerini daha iyi hissettiklerini” bulduğunu söyledi.

Stone ayrı bir gönderide, “Bu, aynı etkiyi gösteren diğer kamu araştırmalarının (“devre dışı bırakma çalışmaları”) bir teyididir” dedi. “Sezgisel bir anlam taşıyor ancak platformu kullanmanın gerçek etkisi hakkında hiçbir şey göstermiyor.”

KOL SAATİ: Nihai İşlemler: Meta, S&P Global ve Idexx Lab.



Kaynak bağlantısı