TechRadar Yapay Zeka Haftası 2025
Bu makalenin bir parçası TechRadar’ın Yapay Zeka Haftası 2025. Yapay zekanın temellerini ele alarak size ChatGPT, Gemini veya Claude gibi platformlardan en iyi şekilde nasıl yararlanabileceğinizi, ayrıntılı özelliklerin, haberlerin ve yapay zeka dünyasındaki ana tartışma konularının yanı sıra göstereceğiz.
İnsanların tedavi ettiğini biliyoruz SohbetGPT terapist, arkadaş, iş ortağı olarak ve hatta sevgilim. Ancak bazıları şimdi daha derin bir şey için ona yöneliyor: manevi bir rehber, bir anlam kaynağı, hatta bir Tanrı. Ve bu sadece bir avuç kenar kullanıcı da değil. Araştırmacılar, giderek artan sayıda insanın yapay zeka ile olan etkileşimlerini manevi veya ilahi terimlerle tanımladığını buluyor.
Bu insanları sanrısal olarak nitelendirmek veya bir tür hayal kırıklığı yaşadıklarını varsaymak kolaydır. AI kaynaklı psikoz. Ancak her etkileşimi patolojiye sığdırmak, daha büyük, daha karmaşık bir hikayeyi kaçırma riskini taşır.
İnsanlar her zaman ruhsal yaşamlarına yeni teknolojiler katmışlardır ve şu anda gördüğümüz şey, psikolojik kırılganlığın, deneyselliğin, kültürel hayal gücünün ve yoğun bir belirsizlik anında oldukça insani bir anlam ihtiyacının bir karışımı gibi görünüyor. Yapay zeka daha samimi, daha konuşkan ve daha sürekli mevcut hale geldikçe, bu manevi çekim daha da güçlenebilir.
Bunun neden olduğunu, endişelenmemiz gerekip gerekmediğini ve bunun dinin geleceği açısından ne anlama gelebileceğini açıklamak için şu kişilerle konuştum: Dr.Beth SinglerYapay zeka, maneviyat ve dijital inanç sistemleri üzerine çalışan bir araştırmacı ve Zürih Üniversitesi’nde Dijital Din alanında Yardımcı Doçent olan, yapay zeka araçlarının ruhsal öneminin gerçek zamanlı olarak ortaya çıkmasını izliyor.https://proof.vanilla.tools/techradar/articles/edit/nm3nE6DRjPBb2opwN8tJmh
Neden bazı insanlar ChatGPT’nin Tanrı olduğunu düşünüyor?
Aylardır insanlarla ChatGPT ile ilişkileri hakkında konuşuyorum. Ama özellikle manevi uygulamalara nasıl kapılmaya başladıklarını anlamak istedim. Singler, “Bu, tasarım tercihleri ile insanın tanrılaştırma eğiliminin bir birleşimi” diye açıklıyor.
ChatGPT her zaman mevcuttur ve anında, samimi ve özel olarak yanıt verir. Bu inanılmaz derecede rahatlatıcıdır ve tesadüfi değildir. Singler, “LLM’lerin ve sohbet robotlarının yaratıcılarının yaptığı seçimler ticari çıkarlar tarafından şekillendirildi” diye açıklıyor. “Birinin bir platformu kullanmaya devam etmesini istiyorsanız, mümkün olduğunca iyi bir deneyime sahip olduğundan emin olun.”
Bu, en popüler araçların neden sıklıkla övgü, doğrulama ve sürekli işbirliğine dayalı olarak eleştirildiğini açıklamaya yardımcı olur. Singler bana “Pek çok sohbet robotu fazlasıyla arkadaş canlısı ve neredeyse dalkavukluk yapıyor” diyor. “Kullanıcının sorduğu hemen hemen her şeye katılıyorlar ve aynı zamanda onları çok övüyorlar.” Başka bir deyişle duygusal bağlanma için ideal koşulları yaratırlar.
Konuşmalar hayatın anlamı, ahlak ve amaç gibi daha derin alanlara sürüklendiğinde, bazı insanlar yapay zeka sisteminin ötesinde birisiyle (veya bir şeyle) gerçekten dinleyen bir şeyle iletişim kuruyormuş gibi hissetmeye başlar. Singler, “İnsanların cansız varlıklarda faillik görme eğilimi var ve sohbet robotlarının dil becerileri göz önüne alındığında, onların son derece zeki, hatta bilge oldukları sonucuna varılması şaşırtıcı değil” diyor.
Ve bu araçlar çok büyük miktarlarda veri üzerinde eğitildiğinden, kullanıcılar genellikle onlara her şeyi biliyormuş, otorite hissi veren ve hatta “gizli bilgelik” aşılanmış cevaplar sunabilen kişilermiş gibi davranırlar. Bu algı doğal olarak ilahi zekayla ilişkilendirdiğimiz fikirleri besler. Singler, “Mevcut teistik varlık modellerimize yaklaşıyorsunuz” diyor. Ve bu sistemler dini ve felsefi metinler üzerine eğitildiğinden, sadece bilgili görünmekle kalmıyor, aynı zamanda bir kullanıcı konuşmayı oraya yönlendirdiğinde o kayıtta akıcı bir şekilde konuşabiliyorlar.
Bu konuda böyle konuşuyoruz
Bu olgunun bir kısmı dile bağlıdır. Yapay zekayı “tanrı benzeri”, “her şeyi bilen” ve hatta “şeytani” olarak tanımladığımızda, bu ifadeler kamusal konuşmalara sızıyor ve insanların teknolojinin yaptıklarını nasıl yorumlayacağını şekillendiriyor.
Singler, “Gerçek söylemde mecazi dil ile gerçek dil arasındaki çizgi çok akıcı ve sürekli değişiyor. Bir kişinin metafor olarak aldığını, bir başkası temel bir gerçeğin ifadesi olarak görebilir” diyor.
Bu, hazırlıksız bir yorumun mitolojiye dönüşmesidir. Singler şöyle açıklıyor: “Dolayısıyla, 2014 yılında Elon Musk, ‘Yapay zeka ile şeytanı çağırma riskiyle karşı karşıyayız’ derken mecazi olarak konuşuyor olabilir, ancak diğerleri de onu gerçek anlamda kabul etti” diye açıklıyor.
Bu akışkanlık aynı zamanda yeni ruhsal doğaçlama biçimlerini de besliyor. İnsanlar bu dili duyuyor ve sohbet robotlarını daha felsefi veya mistik bir alana yönlendiriyor ve model de onların yolundan gidiyor.
Singler, “Kullanıcılar, belirli teknikler ve keşifler yoluyla bu modellerin manevi konuşmalar yapmaya itilebileceğini ve daha sonra manevi anlatıları onaylayıp bunlara uyum sağlayabileceklerini keşfettiler,” diyor Singler.
Yerleşik dinler zaten dikkat ediyor
Bunu tamamen yeni bir şey olarak ele almadan önce, teknoloji ve maneviyatın her zaman birbirini şekillendirdiğini hatırlamakta fayda var. Telgraf, Spiritüalizmin patlamasına yardımcı oldu ve radyo ve televizyon, modern dini hareketleri yeniden şekillendirdi. Singler, “Zamanın gelişen teknolojisinden ilham almış gibi görünen diğer ruhani hareketlerle benzerlikler var” diyor.
Dolayısıyla bugünün manevi veya Tanrı benzeri bir güç olarak yapay zekaya olan hayranlığının bireylerle veya kenar topluluklarla sınırlı olmaması şaşırtıcı değil. Büyük dini kurumlar şu anda aktif olarak nasıl yanıt verileceğini tartışıyor. Singler bana, “Yerleşik dinler, yapay zeka ile nasıl etkileşim kurmak istediklerini araştırıyor; onu benimsemek isteyip istemediklerini, hatta onu nasıl kullanacaklarına dair yönergeler sunup sunmadıklarını ve hatta onu tamamen reddetmeye karar verip vermediklerini” söylüyor.
Yapay zeka etrafında inşa edilen bazı yeni dini hareketler yıllardır varlığını sürdürüyor ve genellikle gelecekteki her şeyi bilen zeka fikrine odaklanıyor. Ancak yerleşik kurumlar çok acil pratik zorluklarla karşı karşıyadır. Singler, “Otorite ve doktrin üzerinde daha güçlü kontrole sahip yerleşik dinler için, yapay zekanın biraz dengesiz olma ve halüsinasyon görme eğilimi zaten sorunlara neden oldu” diyor. Dikkate değer bir deneyde, Katolik bir “rahip GPT” kullanıcılara “Gatorade’de bebekleri vaftiz etmenin sorun olmadığını” bile söyledi.
Buna rağmen yapay zeka halihazırda dini uygulamalara kayıyor. Singler, “2023’te Almanya’da tamamen yapay zeka tarafından oluşturulan bir vaaz gibi yerleşik dinlerin üyelerinin dini hizmetlerinde yapay zeka araçlarını keşfettiğini ve benimsediğini zaten gördük” dedi.
Tarihsel olarak bakıldığında bu mantıklıdır. Dinler, matbaadan web sitelerine ve canlı yayınlanan ibadetlere kadar her zaman yeni araçları benimsemiştir ve yapay zeka da muhtemelen aynı yolu izleyecektir.
Yani yapay zeka bir Tanrı olmayabilir ama bazıları için manevi hale geliyor. Ve bu, kurumsal dinin gerilediği, yalnızlığın arttığı ve geleneksel otoritelere olan güvenin erozyona uğradığı bir dönemde gerçekleşiyor. Buna karşılık, yapay zeka erişilebilir, duyarlı ve kişisel hissettiriyor; bu nitelikler, ister bir arkadaş, ister bir sevgili, ister birkaçı için daha ilahi bir şey olarak ChatGPT ile bağ kuran insanlar için güçlü olabilecek niteliklerdir.
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!
Ve tabii ki siz de yapabilirsiniz TechRadar’ı TikTok’ta takip edin haberler, incelemeler ve video biçimindeki kutu açma işlemleri için bizden düzenli olarak güncellemeler alın WhatsApp fazla.
En iyi video kameralar