Eskiyen yazıcınızı veya çatlayan akıllı telefonunuzu planladığınızdan daha uzun süre elinizde tutuyorsanız, yalnız değilsiniz.
Emekli olan ve Tucson, Arizona’da yaşayan 69 yaşındaki Heather Mitchell, akıllı telefon standartlarına göre eski olmasına rağmen telefonundan memnun.
Mitchell, “Samsung Galaxy A71 cihazım altı yaşında. Bir külüstür için şaşırtıcı derecede iyi bir şekilde orada duruyor. Onunla sorunlar yaşadım ve hala da yaşıyorum, ancak bunlar küçük” dedi. “Samsung telefonlarını seviyorum ama şu anda yeni bir telefon almaya gücüm yetmiyor. Yeni bir telefon lüks olurdu.”
Bir araştırmaya göre ortalama bir Amerikalı artık akıllı telefonunu 29 ay boyunca elinde tutuyor. Reviews.org’un son anketive bu döngü uzuyor. 2016 yılında ortalama 22 aydı.
Cihazınızın ömrünü mümkün olduğu kadar kısaltmak, özellikle tüketicilerin ve iş piyasasının gücüne ilişkin yaygın korkuların ortasında, kısa vadede para tasarrufu sağlayabilirken, uzun vadede, özellikle de cihaz istiflemenin şirketler düzeyinde gerçekleştiği durumlarda, ekonomiye zarar verebilir.
Merkez Bankası’nın yayınladığı araştırma Geçen ay, şirketlerin ekipmanlarını yenilemeyi geciktirdikleri her yıl, yaklaşık yüzde üçte birlik bir verimlilik düşüşüne yol açtığı ve gelişmiş ekonomiler arasındaki verimlilik farklarının yaklaşık %55’ini yatırım kalıplarının oluşturduğu sonucuna varılmıştır. İyi haber: ABD’deki işletmeler, eskiyen ekipmanların değiştirilmesine yeniden yatırım yapma konusunda genellikle daha hızlı davranıyor. Federal Reserve raporu, Avrupa’nın üretkenliğinin 2000’den itibaren ABD yatırım modelleriyle eşleşmesi durumunda, ABD ile Avrupa’nın ağır topları arasındaki verimlilik farkının İngiltere için yüzde 29, Fransa için yüzde 35 ve Almanya için yüzde 101 azalacağını gösteriyor.
Uzmanlar, üretkenlik kaybı ve verimsizliğin, insanların ve işletmelerin eskiyen teknolojiye bağlı kalmalarının istenmeyen sonuçları olduğu konusunda hemfikir.
New Jersey merkezli elektronik tasarım şirketi Thomas Instrumentation’ın CEO’su Cassandra Cummings, “Son on yılda veya daha fazla sürede internet hızlarının ne kadar değiştiğini bir düşünün. 2010’larda 100 MB hızlar yüksek hız ve çok iyi olarak kabul ediliyordu. 10 yıl kadar kısa bir süre sonra 1 GB hızlarda çalışıyoruz, bu da kabaca 10 kat daha hızlı” dedi. Daha yüksek GB hızlarında çalışmak, farklı elektronik donanımlar gerektirir ve eski teknolojilerin birçoğu bunu kaldıramaz.
Cummings, “Bu cihazlar, hiç kimsenin bu kadar yüksek hızların ana akım olacağını anlayamadığı bir zamanda tasarlandı” dedi.
Bu, ülke çapındaki ağlarda da bir yük olabilir.
Cummings, “Daha eski, daha yavaş cihazları desteklemek için hem hücresel hem de internet altyapısının geriye dönük olarak uyumlu olacak şekilde çalışması gerekiyor. Ağlar, en yavaş cihaza uyum sağlamak için sıklıkla hızlarını kısmak zorunda kalıyor” dedi. “Genellikle ağların veya şirket içi ağların tüm bölümleri, tüm cihazların daha yeni standartlara uygun olması durumunda olacağından daha yavaş çalışıyor” diye ekledi.
Cummings, yeni cihazlar ve donanımlarla güncel kalmanın pahalı olduğunu inkar etmiyor.
“Birçok şirket, özellikle de küçük işletmeler ve bireysel kişiler, sürekli olarak en yeni ve en iyi cihazlara yükseltme yapmayı göze alamaz” dedi.
Yeni teknolojilere geçişi kolaylaştırmak için sürekli temizleme ve değiştirme döngüleri yerine onarılabilir veya modüler tasarımların olması gerektiğini söylüyor. Cummings, “Belki de gelecekteki cihazlar, birini tamamen yeni bir bilgisayar veya cihaz satın almaya zorlamak yerine, örneğin ethernet iletişimlerinde kısmi bir yükseltmeye sahip olabilir” dedi. “Bugünlerde sahip olduğumuz çöpe atma kültürünün hayranı değilim. Bu, ekonominin daha fazla harcama yapmasına ve yükseltmeleri zorunlu kılmasına yardımcı olabilir, ancak halihazırda fatura ödemekte zorlanan insanlara gerçekten yardımcı oluyor mu?” dedi.
Aslında, cihaz yeniden satış pazarındaki girişimciler, daha uzun ömürlü teknolojiyi geliştirilebilecek bir başarı öyküsü olarak görüyor. Yenilenmiş telefonlarda uzmanlaşan İngiltere merkezli The Big Phone Store’un CEO’su Steven Athwal, sorunun cihazın ömrünün uzun olması olmadığını söylüyor. Athwal, “Sorun gecikme. İşletmeler ve bireyler, modern iş yüklerini eski donanımdan, ağır işlemeden, işlemeden, oluşturmadan ve yönetimden çıkarmaya çalışıyor ve bu da üretkenlik sıkıntısı yaratıyor. Yavaş işlemciler, güncelliğini yitirmiş yazılımlar ve eski teknolojideki bozulmuş piller gibi şeyler enerji ve moral israfına neden oluyor” dedi.
İnsanlar beş ya da altı yıl boyunca telefonlarına ya da dizüstü bilgisayarlarına sahip olduklarında tamir ve yenileme pazarının ekonominin aktif bir parçası haline geldiğini ekliyor. Ancak şu anda hem Avrupa, Amerika hem de küresel pazarlarda bunların çoğu gölgede gerçekleşiyor.
Yazılım desteğini genişleterek, parçalara erişimi iyileştirerek ve onarımı altyapı olarak ele alarak ikinci el döngüsünü iyileştiren Athwal, “Düzenlenmiyor, yeterince rapor edilmiyor ve yeterince kullanılmıyor. Eğer hükümetler ve büyük teknoloji yenilemeyi düzgün bir şekilde desteklerse, yaşlanan cihazlar sürdürülebilir döngüsel ekonominin parçası haline gelebilir” dedi.
Athwal, “Sürekli değiştirmeyi bu şekilde devre dışı bırakırsınız. Hem küçük hem de büyük işletmeleri mali açıdan zorlayan sürekli yükseltmeleri zorlamanıza gerek yok” dedi.
Yine de bazı cihaz üreticileri, tüketicileri eski telefonlarından yenilerini almaya ikna etmenin yollarını buldu. Örneğin, Apple en başarılı yeni lansmanlarından birini gerçekleştirdi iPhone 17 ile yapay zeka oyunun kurallarını değiştirebilir.
Neumann Üniversitesi İşletme Fakültesi Dekanı Najiba Benabess, “Amerika’nın cihazlarının eskimesinin” nedenleri arasında artan fiyatlar ve sürdürülebilirlik endişelerinin yer aldığını ancak pazarın üretkenliği yavaşlatmaya, onarım ve bakım masraflarını artırmaya ve yazılım güncellemelerine ve verimlilik kazanımlarına sınırlı erişime odaklanması gerektiğini söylüyor.
Benabess, “Özellikle küçük işletmeler, geri kalan sistemler nedeniyle her yıl değerli saatlerini kaybediyor, bu da ekonomistlerin ‘üretkenlik sıkıntısı’ dediği durumu yaratıyor” dedi. Ulusal ölçekte bu, milyarlarca dolarlık üretim kaybı ve inovasyonun azalması anlamına geliyor. “Cihazları daha uzun süre tutmak finansal veya çevresel açıdan sorumlu gibi görünse de, gizli maliyet, ekonomik dinamizmin ve rekabet gücünün daha sessiz bir şekilde aşınmasıdır” diye ekledi.
Küresel teknoloji çözümleri sağlayıcısı Diversified’ın danışmanlık hizmetlerinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Jason Kornweiss’e göre çoğu insan hâlâ en yeni ve en güncel telefonları ve tabletleri istiyor, ancak araştırmalar, eskiyen cihazlar söz konusu olduğunda işletmeler ve bireyler arasında genişleyen bir uçurum olduğunu gösteriyor.
Kornweiss, “Yüzlerce veya binlerce çalışanı olan şirketler aynı oranda yatırım yapmıyor” diyerek, teknolojinin o kadar hızlı değiştiğini, BT departmanlarının bu tempoya ayak uyduramayacağını ve şişmiş şirketlerin en yeni teknolojiyi incelemesi gerektiğini, bunun zaman aldığını ve incelemeyi yaptıklarında zaten yeni bir şeyin geldiğini de sözlerine ekledi. Sonuç: giderek daha fazla işe yarayan teknolojiye sahip işletmeler.
Kornweiss, anlamlı bir yükseltme olsa bile, “İşletmeler çok yıllı bir raf ömrü belirliyor. Çalışanlar bir kuruluş içindeki cihazları değiştirmeyi çok sıkıcı buluyor ve BT departmanı yeni bir cihazla geldiğinde insanlar utanıyor” dedi.
Bunun bedeli organizasyona, üretkenlik eksikliği, çoklu görev ve yenilik yapamama ve gereksiz, fazladan çalışma saatleri nedeniyle ödeniyor. Geçen yıl Diversified tarafından gerçekleştirilen işyeri araştırması, çalışanların %24’ünün eski teknoloji sorunları nedeniyle geç veya fazla mesai yaptığını, çalışanların %88’inin ise yetersiz işyeri teknolojisinin yeniliği engellediğini bildirdiğini ortaya çıkardı. Kornweiss, geçen yıl bu rakamlarda herhangi bir iyileşme olmasını beklemediğini söylüyor.
Rakamlarla davranışlar arasında bir kopukluk var. Birçok çalışan, eskiyen cihazların üretkenliği engellediğini bildiriyor, ancak en sevdikleri bir çift ayakkabı veya eski bir kazak gibi, yeni bir cihazın inceliklerini öğrenmek için onlardan vazgeçmek istemiyorlar (bunu öğrenecekler ve daha sonra bir başkasıyla değiştirmek zorunda kalacaklar). Aşinalık birçok çalışan için verimliliği gölgede bırakabilir. Ancak bu BT bağlılığının sonucu sonuçta hissediliyor.
Kornweiss, “Üretkenlik engelleniyor ve bunların ekonomi üzerinde somut bir etkisi var” dedi.
Bir işçinin sahip olduğu en büyük şeyin zaman olduğunu ve eski cihazların bunu silip süpürdüğünü söylüyor. Kornweiss, kendi cihazını getir (BYOD) politikalarının, yükseltme konusunda yavaş davranan işletmeler için bir kurtarıcı olabileceğini, bireylerin kendi daha işlevsel cihazlarını kullanarak bu günlerde çoğu işyeri sistemine kolayca entegre olabileceğini söyledi. Bir sürü çabuk eskimiş cihaz satın almak istemeyen şirketler için başka bir seçenek de kiralamaktır.
Kornweiss, teknolojinin warp hızında ilerlemeye devam ettiği ve şirketlerin buna ayak uydurmakta zorluk çekeceği bir gelecek görüyor. Heather Mitchell gibi kişiler de cihazlarına bağlı kalmaya devam edecek.
Mitchell, “Bu konuda başka seçeneğim kalmayana kadar telefonumdan ayrılmama eğilimindeyim. 26 yıl içinde bu benim yalnızca beşinci telefonum” dedi.