Güneydoğu Asya İfade Özgürlüğü Ağı (Safenet) DİREKTÖRÜ Nenden Sekar Arum, İletişim ve Dijital Bakanlığı’nın yeni sistemini değerlendirdi (Komdigiler) yani Ulusal Moderasyon ve Şikayet Yönetim Sistemi veya SAMAN, Endonezya’da sivil alanı daraltma ve dijital alanda aşırı sansürü teşvik etme potansiyeline sahiptir.
Nenden, SAMAN’ın aslında bu yılın başında Elektronik Bilgi ve İşlemler Kanunu’nun (UU ITE) uygulanmasının bir türevi olarak uygulamaya konulduğunu açıkladı. Bu sistemin temelde olduğunu söyledi. aletler İçerik denetleme mekanizması ve yaptırım uygulama aracı olmak üzere iki ana işlev için tasarlanan İletişim ve Dijital Bakanlığı’nın idari mülkiyeti.
Yine de SAMAN’ın çalışmalarının temelini oluşturan düzenlemelerin tasarımını şiddetle eleştirdi. Ona göre hükümet, kaldırılması gereken içerik kategorilerine ilişkin net ve ölçülebilir bir tanım sunmadı. 21 Kasım 2025 Cuma günü iletişime geçildiğinde “Örneğin halkı rahatsız eden, kamu düzenini bozan ifadeler ve diğer gösterge ifadeleri çok esnek kullanıyorlar” dedi.
Nenden, bu ifadelerin hükümete ve kamu veya devlet kurumlarından gelen şikayetleri işleyen taraf olarak Komdigi’ye geniş bir yorum alanı açtığını söyledi.
Nenden’e göre bu muğlak tanım, hem hükümetten hem de dijital platformlardan gelen çifte bir tehdit oluşturuyor. SAMAN programında içerik başına 500 milyon IDR’ye kadar para cezası tehdidi, platformların çok daha dikkatli olabileceği ve gri olarak kabul edilen her şeyi aşırı sansürlemeyi seçebileceği anlamına geliyor. “Rahatsız edici olduğu düşünülen içerik meşru içerik olsa da, bir tür kamusal istektir” dedi.
Öte yandan dijital platformlar da bunu yapabilir. otosansür Komdigi tarafından azarlanma veya para cezasına çarptırılma riskinden kaçınmak için gönüllü olarak. “Bu tehlikeli. Hükümetin kısıtlamalarının yanı sıra platformlar da aşırı kısıtlamalar uygulamak zorunda kalıyor” dedi.
Nenden, SAMAN’ın resmi olarak yürürlüğe girmesinden önce ifade alanını sınırlama eğiliminin aslında görünür olduğunu vurguladı. Komdigi’nin dijital platformlara içerik azaltma talepleri giderek sıklaşıyor ve Saman ile süreç daha otomatik ve kitlesel olma potansiyeline sahip. Nenden, “Belki de içeriğin hükümetten dijital platformlara indirilmesine yönelik daha fazla yayından kaldırma çabası veya talebi olacak” dedi.
Bu sistemin sivil alanı aşındırma, eleştiri alanını daraltma ve insanların dijital ifadelerini giderek yasaklanmaya karşı savunmasız hale getirme konusunda büyük bir potansiyele sahip olduğuna inanıyor. Nenden, Safenet’in hükümeti sorunlu içeriğin tanımını netleştirmeye, düzenleme taslaklarının hazırlanmasında halkın katılımına alan açmaya ve denetleme mekanizmalarının ifade özgürlüğünü baskılayan kontrol araçlarına dönüşmemesini sağlamaya teşvik ettiğini söyledi.