Ulusal Araştırma ve Yenilik Ajansı veya BRİN elektronik sigaralarda (elektronik sigaralar) bulunan tehlikeli maddelerin veya toksik maddelerin içeriğini araştırın. BRIN Test Teknolojisi ve Standartları Araştırma Merkezi tarafından yürütülen bu çalışma, elektronik sigaradaki zararlı madde içeriğinin geleneksel sigaralara göre daha düşük olduğu sonucuna varmıştır.
Araştırma, çeşitli markalardan ve nikotin düzeylerinden en az 60 elektronik sigara numunesi üzerinde gerçekleştirildi. Toksik madde içeriğini karşılaştırmak için çalışma aynı zamanda üç tip geleneksel sigarayı da test etti.
BRIN araştırmacısı Bambang Prasetya, testlerin formaldehit, asetaldehit, akrolein, karbon monoksit, 1,3-butadien, benzen, benzoapirenin yanı sıra iki tür tütüne özgü nitrozamin olmak üzere dokuz toksik bileşiğe odaklandığını açıkladı. Testte vapede karbon monoksit bileşiği, 1, 3-butadien ve iki adet tütüne özgü nitrosamin bulunmadığı sonucuna varıldı.
Bunun dışında yapılan araştırmalar elektronik sigarada formaldehit, akrolein ve benzen bileşiklerinin bulunduğunu da ortaya çıkardı. Bambang, 11 Kasım 2025 Salı günü yaptığı açıklamada, “Miktar, geleneksel sigaralarda bulunan seviyelerin önemli ölçüde altında” dedi. Arasında.
BRIN’in elektronik sigaralardaki tehlikeli madde içeriğine ilişkin araştırmasının yayınlanması birçok kurum ve kuruluşun ilgisini çekti. Bunlar arasında Ulusal Tütün Kontrol Komitesi, Endonezya Akciğer Doktorları Birliği, Endonezya Sağlık Politikası Odası ve Endonezya Taktik Değişiklikler Gençlik Konseyi yer alıyor.
Endonezya Akciğer Doktorları Birliği Merkez Yönetim Kurulu Danışmanı Agus Dwi Susanto, BRIN’in elektronik sigaradaki tehlikeli maddelerin içeriğine ilişkin araştırmasında nikotin bulunmadığını vurguladı. Ona göre bu risklidir çünkü nikotin bağımlılığa ve çeşitli hastalıklara neden olan ana bileşendir.
21 Kasım 2025 Cuma günü yaptığı yazılı açıklamada, “Nikotin değerlendirilmeden elektronik sigara veya elektronik sigaraların geleneksel sigaralardan daha tehlikeli olmadığı sonucuna varılamaz” dedi.
Endonezya Taktik Değişiklikler Gençlik Konseyi Başkanı Manik Marganamahendra, BRIN’in çalışmasının halkı yanıltma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. Özellikle son birkaç yılda çok fazla elektronik sigara veya elektronik sigara tükettiği kaydedilen gençler için.
Kendisi, elektronik sigaranın sigaradan daha az tehlikeli olduğu sonucuna varan BRIN çalışmasının, ürün için güvenlik yanılsaması yarattığını söyledi. Hatta elektronik sigaranın gençler için nikotin bağımlılığına açılan kapı olan bir ürün olduğunu söyledi.
Ayrıca e-sigara ürünlerinin sosyal medyadaki etkileyiciler tarafından sıklıkla agresif bir şekilde tanıtıldığını da belirtti. “Ayrıca, katı yaş doğrulaması yapılmayan e-sigara ürünlerinin satışı hala mevcut, bu da bu ürünü modern bir yaşam tarzı ürünü haline getiriyor” dedi.
Endonezya Sağlık Politikası Odası Başkanı Mouhamad Bigwanto, bu araştırmanın temel zayıflıkları olduğunu söyledi. Bu çalışmada kullanılan küçük e-sigara ürünleri örneğini vurguladı ve yalnızca dokuz maddeye odaklandı.
“Aslında, diğer araştırmalar e-sigaranın yüzlerce kimyasal içerdiğini gösteriyor; bunlardan bazıları ısıtma bobinlerinden gelen ağır metaller gibi geleneksel sigaralarda bulunmuyor” dedi.
Ayrıca Endonezya Vaper Alliance’ın araştırmaya ikinci taraf olarak dahil edilmesini de eleştirdiler. Ulusal Tütün Kontrol Komitesi Genel Sekreteri Tulus Abadi’nin katılımı bir çıkar çatışması içeriyordu.
Aslında bir devlet araştırma kurumu olarak BRIN’in araştırma bağımsızlığını koruması gerektiğini söyledi. Çünkü çıkar çatışması içeren araştırmaların kamuoyunu yanıltma potansiyeli taşıdığını ve yalnızca sektöre fayda sağladığını söyledi.
Üstelik bu e-sigaradaki tehlikeli maddelere ilişkin araştırmalarda nikotin içeriğine yönelik bir test yapılmadığını söyledi. Tulus, “Nikotin ölçülmediğinde elektronik sigaranın daha güvenli olduğunu nasıl söyleyebiliriz” dedi.